富人的錢好賺，還是窮人的錢好賺？

富人的錢好賺還是窮人的錢好賺？聽到這個問題，想必很多人會說，窮人的錢好賺。因為窮的人比較多，佔到了80%。

而實際上是富人的錢好賺，我們賺錢就是要賺富人的錢。為什麼？因為他們有錢。

在經濟好的時候，因為水漲船高，大家都差不多，都有飯吃，也看不出來有什麼大問題。一但經濟蕭條，退潮的時候，問題就會一個接著一個。那些定位中低端的企業，就要面臨著破產的問題。

那麼問題來了，我們在經濟蕭條的時候是做高端市場還是低端市場？

很多人會認為，如果經濟蕭條，那麼大眾商品行業與生活相關的必需品行業受到的影響必會小上很多，比如我有錢的時候，會想著買房，買車，出國旅遊。沒錢的時候只會想著填飽肚子。真的是這樣的么？

這其實是一個誤區，不要把需要當成購買力，大眾只是對產品有需要，但是大部分人並沒有消費能力。而只有消費能力才能產生有效市場。

假設大家的收入都縮水一半，這對普通老百姓的影響大，還是對年收入百萬的人影響大？假設經濟危機繼續，如果你去開一家糧食店。老百姓的購買力依然低於你的成本，這種情況下你要麼開放糧倉救世，要麼成為「囤積糧食哄抬物價」的萬惡資本家。

但是如果你去開一家賣高端消費品的店，你就會驚奇的發現：無論窮人窮到什麼程度，你依然會有生意，當然是比不上經濟好的那些年，但不至於讓你關門大吉。

仔細想想，其實也很好理解。人們需要糧食，不代表他們買得起糧食。既然他們買不起，你也就無利可圖。這個市場也就不存在。雖然所有的市場都會受到危機的影響，然而主要目標群體是普通民眾的行業損失會更重。

這也就是為什麼同樣是餐飲行業，而定位在中高端，針對一線城市收入群體的餐廳能做的風生水起，而那些定位在低端賣盒飯的卻是死傷一大片。

很多高端名牌產品之所以能做起來是因為那個群體在經濟蕭條的情況下依然具有購買力。賣盒飯的卻只能啃饅頭喝涼水了。

在這個社會上不是有需求就有市場，而是有購買力才有市場。只有同時做過高低端項目的人，才能慢慢的在實戰中領悟。即使全國人都餓得沒飯吃了，給太祖做飯的廚子，至少還能吃飽飯。

越是大蕭條就越會體現出「朱門酒肉臭，路有凍死骨」這種現象。商人在這種情況下，是去賣「酒肉」給「朱門」賺點錢，還是企圖在「凍死骨」身上刮一點油水。

說了這麼多結論就是，賺錢就要賺富人的錢。

我是縱橫大蝦，喜歡研究致富創業賺錢的事兒。

微信公眾號：縱橫大蝦