星球之木星能否成為太陽

  木星什麼樣

  木星在太陽系的八大行星中體積和質量最大，它有著極其巨大的質量，是其他七大行星總和的2.5倍還多，是地球的318倍，體積則是地球的1321倍。

  按照與太陽的距離由近到遠排，木星位列第五。同時，木星還是太陽系中自轉最快的行星，所以木星並不是正球形的，而是兩極稍扁，赤道略鼓。

  木星是天空中第四亮的星星，僅次於太陽、月球和金星。有的時候，木星會比火星稍暗，但有時卻要比金星還要亮。木星主要由氫和氦組成，中心溫度估計高達30500攝氏度。

  木星難道僅僅是行星嗎

  20世紀80年代初，蘇聯科學家蘇切科夫提出木星也許是顆正在發展中的恆星。他的主要觀點是：木星內部在進行熱核反應，它有自己的熱核能源，應該歸到「能自己發熱、發光」的恆星類天體里去。

  事情真是那樣子嗎？木星離太陽比地球遠得多，它接受到的太陽輻射也少得多，表面溫度理所當然要低得多。

  根據計算得出的結果，木星表面溫度應該是零下168度。可是，實際觀測得出來的溫度卻是零下139度與計算值相差近30度。

  「先驅者11號」於1974年12月飛掠木星時，測得的木星表面溫度為零下148度，仍比理論值高出不少，說明木星有自己的內部熱源。

  對木星進行紅外線測量也反映出類似情況，如果木星內部沒有熱源，它吸收到的熱量和支出的應該達到平衡，地球和水星等類的行星的情況正是這樣。

  木星卻不然，它是支出大於收入，約大1.5倍至2.0倍，這超支的能量從哪裡來呢？

  很明顯，只能由它自己內部的熱源予以補貼。

  木星能否自己產生熱能

  木星是一顆以氫為主要成分的天體，這與我們的地球有很大的差異，而與太陽相似。木星與太陽這兩個天體的大氣，都包含約90%的氫和約10%的氦，以及很少量的其他氣體。關於木星的內部結構，現在建立的模型認為它的表面並非固體狀，整個行星處於流體狀態。木星的中心部分大概是個固體核，主要由鐵和硅組成，那裡的溫度至少有30000攝氏度。

  核的外面是兩層氫，先是一層處於液態金屬狀態的氫，接著是一層處於液態分子狀態的氫，這兩層合稱為「木星幔」。再往上，氫以氣體狀態成為大氣的主要成分。

  具有如此結構的天體，其中心能否發生熱核反應而產生出所需的能量來呢？

  許多人認為是可疑的，甚至不可能的。況且木星的質量還沒有達到太陽質量的1/1047.

  比起太陽來，木星確實有點「小巫見大巫」。稱「霸」其他行星的木星，體積只有太陽的1/1000，質量只及太陽的1/1047，即約0.001個太陽質量，而中心溫度也只有太陽的1/500.

  有人認為，這並不妨礙木星內部存在熱源，因為它是在木星形成過程中產生並積累起來的。

  蘇聯學者蘇切科夫認為木星內部正進行著熱核反應，核心的溫度高得驚人，至少有28萬攝氏度，而且還將變得越來越熱，釋放更多的能量。

  釋放的速度也將進一步加快。換句話說，木星在逐漸變熱，最終會變成一顆名副其實的恆星。

  學者劉金沂對行星亮度的研究，從另一個側面提供了證據。他發現在過去很長的一段歷史時期里，水星、的1/1047，即約0.001個太陽質量，而中心溫度也只有太陽的1/500.

  學者劉金沂對行星亮度的研究，從另一個側面提供了證據。他發現在過去很長的一段歷史時期里，水星、金星、火星和土星的亮度都有減小的趨勢，唯獨木星的亮度在增大。

  如果前述四行星的亮度減小與所謂的太陽正在收縮、亮度在減弱有關，那麼，木星亮度增大的原因一定是在木星本身。

  劉金沂得出的結論是：在最近2000年中，木星的亮度每千年增大約0.003等。這無疑是對蘇切科夫等的觀點提供了依據。

  此外，太陽不僅每時每刻向外輻射出巨大的能量，同時也以太陽風等形式持續不斷地向外拋射各種物質微粒。它們在行星際空間前進時，木星自然會俘獲其中相當一部分。

  這樣的話，一方面木星的質量日積月累不斷增加，逐漸接近和達到成為一顆恆星所必需的最低條件；另一方面，在截獲來自太陽的各種粒子時，木星當然也就獲得了它們所攜帶的能量。換言之，太陽以自己的日漸衰弱來促使木星日漸壯大，最後達到兩者幾乎並駕齊驅的程度，從而使木星成為恆星。

  這樣的過程大致需要30億年的時間。那時，現在的太陽系可能將成為以太陽和木星為兩主體的雙星系統；也有可能木星在其「成長」的過程中，把一些小天體俘獲過來，建立以自己為中心天體的另一個「太陽系」，與太陽為中心天體的太陽系，平起平坐。

  不管是哪種形式的變化，目前太陽系的全部天體，包括大小行星乃至彗星等，都將有較大幅度的變動。

  這種大變遷會帶來什麼後果呢這種大變遷后地球和地球上的人類該怎麼辦呢？一種觀點認為，事物發生變化那是必然的，至於是否像前面提到的那樣，木星變成恆星那樣的天體，這只是一家之見，何況還有30億年的漫長歲月呢！

  像木星內部結構之類的問題，本來就是一個爭論頗多的領域，蘇切科夫等人的觀點只不過使得爭論更加熱烈而已。

  在目前觀測水平和理論水平不完善的情況下，像「木星是否正在向恆星方向演變」之類的重大自然科學之謎，不僅現在無法解答，即使是可以預見到的將來，恐怕也未必能理出個頭緒。

  它無疑將會在很長的一段歷史時期里，一直成為科學家們孜孜不倦探討的課題。