機械硬碟秒變SSD？傲騰內存PC性能提升大揭秘！

【PConline 單機評測】英特爾在今年3月正式發布了採用3D XPoint技術的傲騰（Optane）內存，這款有「黑科技」之稱的產品，在預售之初便引起了強烈的討論，一時間可謂是「眾說紛紜，褒貶不一」。時至今日，傲騰內存自推出已經將近半年的時間，在經過市場和用戶的反饋后，我們此刻也終於能以一個客觀全面的角度來聊一聊傲騰內存，它究竟是怎樣一款產品？又給我們的PC性能帶來了哪些改變？

實際上，我們將Optane Memory稱之為傲騰內存其實並不太準確，因為從原理上來看，Optane Memory的本質上是一種低延遲的M.2 NVMe SSD，主要是搭配機械硬碟，作為高速的緩存來使用。所以它更像是一個快閃記憶體加速盤，稱其為傲騰快閃記憶體可能更加貼切一些。此外，從存儲介質和產品形態上看，傲騰內存也與傳統內存大為不同，倒是在外形上與小容量的M.2 SSD有些神似。

在規格方面，傲騰內存採用了M.2 2280單面規格設計，搭載一顆或兩顆單Die封裝的3D XPoint晶元，20nm工藝製造，總容量提供16GB、32GB兩種，僅支持PCI-E 3.0x2通道。性能方面，QD4持續讀寫速度1200、280MB/s，隨機讀寫速度30萬、7萬IOPS，功耗方面待機0.9-1.2W，讀寫3.5W。同時，Intel官方表示，使用傲騰內存后，辦公軟體速度提升6倍，遊戲載入速度1.2倍，系統啟動速度加快2倍。

傲騰內存主要搭配獨立的HDD機械硬碟、也可以輔助SSD+HDD的組合，但傲騰+SSD的組合加速意義不大。值得一提的是，目前傲騰內存只能用於第七代酷睿處理器和200系列主板組成的平台，並且不支持32位的操作系統。對於最新的第八代酷睿處理器目前可能不太適用，但不排除未來兼容的可能。

我們首先要明確的是，傲騰內存既不能取代傳統內存，也不代替固態硬碟。它佔用了主板上的一個M.2介面，並且要配合機械硬碟使用，這款產品的主要作用是給機械硬碟提速，並且只針對機械硬碟，對SSD的提升效果並不明顯。從PC用戶的角度來說，使用這款產品可以體驗到更快的開機速度、更快的軟啟動、更快的遊戲載入等一系列速度方面的提升，簡而言之，就是讓HDD用戶可以獲得固態硬碟般的使用體驗。

如果你的PC已經內置了傲騰內存，那麼只需找到英特爾（R）快速存儲技術工具，並確保英特爾® 傲騰™內存為啟用狀態即可，如果需要禁用的話也可以直接選擇。（自己安裝傲騰內存的用戶需要激活並下載相應的驅動程序。）

既然傲騰內存這麼神奇，那是不是意味著傲騰內存+機械硬碟的組合可以取代SSD呢？這個問題我們先不回答，在接下來的內容中，我們會通過具體的測試展示傲騰內存對PC性能的提升效果，並結合行業、市場以及性價比等方面的內容給出一個全面的解答。

● 測試平台介紹

測試平台為HP EliteDesk 800 G3台式主機，平台的相關數據如下：

從配置上來看，HP EliteDesk 800 G3是一款標準的商用主機，硬體方面搭載了Intel® Core™ i5-7500處理器，8GB DDR4內存，儘管沒有內置固態硬碟，但採用了傲騰+HDD的存儲組合，所以性能方面的表現依舊令人期待。

這款小型台式主機設置了豐富的機身介面，機身正面的Type-C和背面的DisplayPort、VGA介面的設計極具特色，可以滿足日常工作中的各類擴展需求。同時，內置的安全軟體也可以有效保護數據和財產的安全，很適合作為專業商用辦公設備使用。

此外，這款產品的拆卸也非常方便，易拆卸的機身側板以及摺疊式的內部支架也讓日常維護和修理變得更加方便。

● PCMark 10基準測試

本次測試對象為東芝1TB HDD、傲騰內存+東芝1TB HDD、Crucial 275GB SATA3 SSD+東芝1TB HDD在內的三種不同存儲設備組合。

在具體測試之前，我們先來看看傲騰內存對PC綜合性能方面的提升，我們分別對在同一個平台下兩種不同的存儲組合（單HDD、傲騰+HDD）進行了PCMark 10基準測試，最終得到的綜合性能分數為3296（單HDD）和3899（傲騰+HDD），可見傲騰對PC綜合性能的提升是比較明顯的。

實際測試項目為理論性能測試和應用情景測試。

理論性能測試工具：ASS SSD Benchmark、PCMark 8存儲測試

應用情景測試項目：系統啟動時間測試、Windows Defender掃描測試、文件壓縮和解壓測試、安裝軟體測試、打開Excel文件測試、Photoshop啟動測試、遊戲載入測試

測試對象：東芝1TB HDD、傲騰內存+東芝1TB HDD、Crucial 275GB SATA3 SSD+東芝1TB HDD

● 理論性能測試

ASS SSD Benchmark測試

在硬碟傳輸速度測試方面，可以看到加了傲騰內存的機械硬碟在讀取能力上確實有了很大改善，861.96MB/s的持續讀取速度甚至高於SATA3的SSD，而且綜合分數方面也更加出色。不過，傲騰內存對HDD的寫入能力的提升有限，只是略高於一般機械硬碟的水平。

PCMark 8存儲測試

PCMark 8的存儲測試側重於存儲設備間的真實性能差異，如下圖所示（順序依次為：HDD：2370、傲騰+HDD:4947、HDD+SSD:4940），加了傲騰內存的機械硬碟在存儲性能上有了很大的提升，綜合分數基本上和SATA3 SSD持平。

● 應用情景測試

接下來的內容中，我們將通過一些常見操作來模擬實際情景中的應用效果。每個項目會進行多次測試，以保證測試結果的可靠性。此外，由於數據為手動測試記錄，可能存在一定誤差。

系統啟動時間測試

以電源開關按下作為開始，該項目主要測試系統啟動所花費的時間。

Windows Defender掃描測試

使用Windows Defender對Windows文件夾下的52251個文件進行安全掃描，該項目主要測試進行病毒和安全漏洞掃描需要消耗的時間。

文件壓縮和解壓測試

文檔壓縮：使用Winzip將總容量為397MB的215個文件壓縮成一個ZIP文檔，該項目用來測試壓縮或解壓縮大量文件需要的時間。

文檔解壓縮：使用Winzip將項目壓縮生成的ZIP文檔解壓縮至硬碟的另一個目錄下。

安裝軟體測試

安裝Apple iTune 12（64位）所需時間，該項目用來測試安裝小型工具軟體所消耗的時間。

打開Excel文件測試

打開一個39MB的Excel文件所需要的時間，該項目主要測試打開大型Office程序所花費的時間。

Photoshop啟動測試

啟動Photoshop所需要的時間，該項目用來測試常用軟體的啟動速度。

遊戲載入測試

由於遊戲需求的存儲空間比較龐大，即便是使用固態硬碟的系統也往往將遊戲保存在機械硬碟分區上，因此基於英特爾®傲騰™內存的系統相與固態硬碟+機械硬碟的系統相比，也具有一定的優勢。

從上面的對比中可以看到，相比普通機械硬碟，傲騰內存的確給PC性能方面帶來了明顯的提升，在一些項目中的表現甚至超過了SATA3 SSD。從測試數據的來看，傲騰帶來的性能提升基本上和SATA3 SSD是差不多的，但與NVMe SSD還有一定距離。

從目前情況來看，傲騰+機械硬碟的組合無法代替SSD。傲騰+機械硬碟雖然具有媲美SATA3 SSD的速度，但平台上的限制以及產品形態上的劣勢讓它在於SSD的競爭中處於下風，SSD依然是個人用戶的首選。同時，從價格方面來說，16GB的傲騰內存售價為349元，32GB的版本為649元，這樣的價格和和購買一塊全新的SATA SSD是差不多的。在二者性能提升大致相同的前提下，兼顧速度和容量的SSD可能是更好的選擇。對於那些對存儲空間要求不高的用戶，小容量的SSD更是最佳之選。

不過，對於使用大容量硬碟的用戶來說，情況則有些不同，當前市場上大容量SSD的價格依舊昂貴，1TB左右的SATA3 SSD至少也要2000+的價格，4TB 的機械硬碟也不過在1000元上下，這個時候傲騰+HDD的優勢就凸顯出來了，所以傲騰內存對於個人或家庭用戶來說性價比一般，但對一些商用級別的大容量存儲設備來說，卻是一個不錯的選擇。

最後，我們來總結一下，傲騰對PC性能方面的提升大致可以分為家庭、遊戲、商用等三個方面，在家庭應用中的提升主要體現在Windows啟動、壓縮或解壓縮大量文件、進行病毒/安全漏洞的掃描等基本操作；在遊戲方面減少了玩家在遊戲載入和關卡讀取中等待的時間；商用上則是減少了啟動軟體、打開龐大的Excel電子表格，移動/備份大量的電子郵件等操作的時間，對提升工作效率有一定的幫助。

可以確定的是，對於普通用戶和遊戲玩家而言，SSD依舊是首選。但對於商用級、企業級以及伺服器級別的大容量存儲設備而言，傲騰內存倒是一個極具性價比的選擇。

總而言之，傲騰內存確實給PC性能帶來了不小的提升，也增強了用戶的使用體驗，但要說「革命」多少有些誇大的成分。從市場的角度來看，傲騰這款產品對消費級市場及個人用戶而言，可能不具有太大的吸引力，從預售至今的市場反饋也多少證明了這一點。在傲騰和SATA3 SSD價格相近的情況下，用戶可能更加傾向於選擇後者。不過，對於一些企業、伺服器級別的大容量存儲設備來說，傲騰內存的前景和市場還是充滿希望的，在大容量SSD價格高居不下的情況下，傲騰+大容量HDD的組合具有很高的性價比。