單車、雨傘算什麼？「共享床鋪」來了！

近日，「共享床鋪」刷爆朋友圈，引來大批媒體報道、體驗者嘗鮮。7月15日，記者發現北京一共享床鋪大門緊閉，並未營業，一自稱為該區域辦公人員的男子稱，共享床鋪已被警方查封，具體原因尚不得知。

7月15日上午，記者在中關村中鋼國際廣場創業公社的一處「享睡空間」看到，本該是「用艙」高峰期的「享睡空間」卻大門緊閉。

記者透過玻璃門看到，一間不到15平米的小屋子裡，上下擺放了3組6張類似「太空艙」的床鋪。據了解，太空艙提供24小時服務，此時高峰期的「享睡空間」不僅沒有工作人員，體驗者過來也是撲了個空，有人轉而來到位於中關村e世界的「享睡空間」。記者來到這裡時，已有一名體驗者「睡」在太空艙里。

據觀察，太空艙內有電扇、閱讀燈、充電插座等設施，不大的太空艙，僅容一人休息，關上艙門，體驗者也可以真切的聽到艙外的聲音，隔音效果有待提高。

就在記者採訪過程中，一對情侶趕來體驗，躺進一個太空艙。此時另一位「睡飽」的體驗者爬出艙門，接受了記者的採訪。

體驗者姜先生：睡覺整體來說的話，我是1米83，它這個躺下躺的開，我還以為躺不開呢，就是隔音不太好，比較差，其他的睡覺也沒什麼，然後你這個一次性的被單不是很舒服，毯子倒是挺舒服的，然後其他的配套設施也比較好，裡面確實有空調，一個短期休息的話比較好，在工作密集區這一塊，多投放一些的話，應該效果還是比較不錯的。

據了解，類似的「太空艙」，在北京、上海、成都等地已經逐漸鋪開。至於北京市中關村中鋼國際廣場創業公社的「享睡空間」被查封原因尚不得知。

在公共場合提供一個睡覺的場所，人人都可以去休息，這的確是一個不錯的主意。特別是對平時午休只能趴在桌上眯一會兒的上班族而言，簡直就是福音。

從搶鮮體驗者的感受來看，衛生問題頗受關切。雖然入住時可以免費領取一次性睡具，包括一次性床單、一次性枕巾和太空毯，但也有自稱體驗過的網友表示，「腳臭的不少，床墊也不舒服，不是特別困很難入睡。」雖有紫外線除蟎殺菌儀，但是其清理功能也不是萬能的。我們不以最大的惡意揣測每一位使用者，但我們必須最大程度地保證這裡不會成為病菌擴散的溫床。

從媒體報道的圖片中發現，睡眠艙旁堆放了大量一次性用品，這不免讓人擔憂，如果共享床鋪的市場進一步擴大，像共享腳踏車那樣現象級地大肆進軍公共場所，如此多的一次性物品必然會帶來生產成本提高、物品回收困難等弊端。此外，這些用品材質是否可降解、對環境會否造成污染等問題亦不得不納入考慮範疇。

從收費來看，「睡眠共享艙」的收費標準是否合理暫時還不好說。因為無需押金，每分鐘兩三毛，每天最高58元封頂，月卡套餐是每月788元。作為企業投入的產品，在不收押金的情況下，除去場地租金和各種其他成本，能否實現盈利尚不可知。對於北京、上海等地的上班族而言，這樣的收費或許並不貴。前期投入的數量有限，現在處於僧多粥少的狀態，滿「艙」或是常態。但也可能因此成為一些暫時租不起房的上班一族的長期蝸居之所。若是如此，共享床鋪便失去了共享的本質意義，成了那些有迫切宿居群體的專屬小窩。

共享床鋪的問世，與其他共享產品的出現一樣，有人會說是一種創意，也有人會說是濫用共享這個筐。基於網路科技的力量，這些新鮮事物的出現，都有一種適應市場需求，被市場接納或淘汰的漫長過程。這些事物的價值標尺、去留大權，攥在群眾的手裡。利弊之間的博弈，取決於公眾的獲得感是否強烈。同時，還在於企業能否緊跟公眾的普遍感知和呼聲，適時作出準確的判斷和恰當的調整。這裡面，最忌諱的就是資本衝動，忌諱像脫韁的野馬盲目投入，否則很容易像一些共享腳踏車品牌最終喪失生存空間，激情過後卻只落得個血本無歸。