三國第一謀士出山時，為何不選擇曹操，反而跟了一窮二白的劉備呢

諸葛亮是三國時期最傑出的政治家、軍事家，沒有之一，他在出山之前，在面臨自己一生命運，做出抉擇的時候，毫無疑問，是經過深思熟慮的。

在《隆中對》里，諸葛亮只提到了曹操、孫權、劉璋、張魯。諸葛亮說：「劉璋暗弱，民殷國富而不知存恤」，也就是說四川是個天府之國，國富民強，但劉璋昏庸無能，不知道怎麼來治理益州，這就是諸葛亮對劉璋的評價。

諸葛亮心目中的英雄只有三個人，曹操、孫權、劉備，這三個人當中誰最有希望統一天下，毫無疑問，曹操。曹操的政治軍事才能、曹操力量的強大，《隆中對》中已經作了極其精彩的概括：「曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能可紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，次誠不可與爭鋒。」既然諸葛亮認為曹操是天下第一英雄，曹操力量又如此強大，三分天下已有其二，那麼諸葛亮為什麼不投曹操呢？

傳統觀點是這樣認為的，就是諸葛亮已經看透了曹操將來是要篡奪漢朝天下的，曹操是漢賊，而諸葛亮在出山前就立下了凌雲壯志，就是以「興復漢室」為己任，漢朝天下是姓劉的，因此諸葛亮只能投奔姓劉的軍閥，而不能投奔非姓劉的其他人，諸葛亮在政治上是旗幟鮮明，立場堅定，毫不動搖，面對東漢末年天下大亂，諸葛亮是憂心如焚，他的政治目標是擁劉反曹，恢復漢室，曹操既然是漢賊，所以諸葛亮必然要同漢賊劃清界限，勢不兩立。

但是事實卻並非如此，原因有三：

第一，諸葛亮確實有經天緯地之才，是三國時期最傑出的政治家、軍事家，同時諸葛亮有胸懷大志，他在隆中對時，「每自比於管仲、樂毅」，這就是說在東漢末年的亂世年代，諸葛亮是想大展宏圖，建立像春秋戰國時期管仲和樂毅那樣的豐功偉績、蓋世奇功的，由此可以說明，諸葛亮確實是志存高遠，他不僅想進入仕途，而且打算攀登政治權力的高峰。

這裡舉個例子，諸葛亮有四個好友，沒出山之前經常一起討論天下大事，這四個人是徐庶、石韜、孟建、崔州平，有一次，諸葛亮對徐庶四個人說，你們三個人將來做官可以做到刺史和郡太守，相當於現在的省長一級，徐庶他們就反問諸葛亮，你將來可以做什麼官？諸葛亮是笑而不語，為何要笑而不言？

因為諸葛亮要做的官大的難以啟齒，很顯然，諸葛亮要做的官是位極人臣，一人之下，萬人之上的宰相，諸葛亮還沒出山就想當宰相，這當然不好意思講出口了。

第二，我們要分析諸葛亮想要當宰相的願望，在曹操那裡有沒有可能實現的可能，我跟諸葛亮的看法一樣是不可能的。

首先，這是因為諸葛亮出山太遲了，是在建安十二年（公元207年），第二年就爆發了赤壁之戰，這個時候的曹操勢力實在是太強大了，手下能人異士多得是，第一流的謀士就有荀彧、荀攸、程昱、賈詡，其餘像劉曄、滿寵、華歆、楊修、王朗、鍾繇、董昭、陳群、毛玠等二流的謀士很多很多，甚至像司馬懿這樣的人才，在曹操生前都沒有得到重用（司馬懿得到重用是在魏文帝和魏明帝時期）。

大家可以想一下，一個初出茅廬，還沒有知名度的諸葛亮，投奔到人才雲集的曹操那裡，怎麼可能得到重用呢？所以在曹操這個「董事長」手下，諸葛亮是做不到「總經理」這個位置的。

第三個原因是諸葛亮不僅認為劉備是英雄，而且劉備這裡的情況最符合他出山的條件。因為劉備這個集團實在太小，人才資源實在匱乏，大家可以想一想，如果劉備和曹操一樣，地廣兵多，人才濟濟，諸葛亮怎麼可能一出山，劉備就拜他為軍事呢？

正因為劉備手下人才奇缺，這才給了諸葛亮大展宏圖提供了廣闊的空間和足夠的平台。劉備的劣勢、短處在諸葛亮眼中到時優勢和長處了。