辱母殺人案，背後另一大問題浮出水面

「我們誤入高利貸陷阱，害了自己，也傷了別人。」山東聊城「辱母傷人案」中，受辱母親蘇銀霞為兒子於歡寫的陳情書中有著這麼一句話。

從「群情激奮」回到事件「原點」，種下禍根的無疑是高利貸，或者說年息超過36%的民間借貸。

「蘇銀霞」們 為何會染上高利貸？

作為山東源大工貿有限公司(下稱「源大工貿」)的法定代表人，蘇銀霞分別於2014年7月、2015年11月向地產公司老闆吳學占借款100萬元和35萬元，雙方口頭約定月息10%。換句話說，這兩筆借款的年息高達120%，遠超法規劃定的民間借貸「紅線」。

公開信息顯示，蘇銀霞的山東源大工貿有限公司主營汽車零配件、鋼材等，早在2014年就已陷入經營危機，而當時，鋼鐵行業正經歷寒冬，鋼材價格連續3年下跌，鋼貿企業成批倒閉。蘇銀霞除了向吳學占借高利貸135萬元之外，還涉及近2000萬元的借款和擔保，並至少3次被法院列入失信人被執行名單。在借高利貸的同時，蘇銀霞嘗試了所有她可用的融資途徑，甚至還捲入另一宗非法集資案。

熟悉山東聊城地下金融情況的相關人士說：「年息超過100%，這種情況並不罕見。借高利貸，關鍵看你急不急用錢。一般情況下，月息二分(年息24%。下同)，或者三分是經常的情況。」

高利貸引發的「辱母傷人案」並非個例。近三年來由高利貸引發的各類刑事案件超400件，涉及罪名達十多個，非法拘禁罪頻現。而400餘起案件中不乏追討高利貸最終引發致人傷亡的極端事件。

於歡一案，將隱於地下多年、始終禁而不絕的民間高利貸恐怖行徑，也將經濟下行壓力加大的今日中小企業面臨的資金周轉困境，統統大白於天下。

很多小微企業，在正常融資渠道中走投無路。民營企業，特別是中小企業、小微企業，要從銀行借貸，比登天還難。銀行借錢給民企風險太大，一旦欠債不還，法院往往一攤手：執行太難。於是，地下錢莊這個毒瘤，在小微民企旺盛而無奈的需求下，越長越大。在驚人的厚利驅動下，涉黑性質的暴力催債此起彼伏。

高利貸到底有多可怕？

高利貸放貸人會跟借款人簽訂「假」合同，把高利貸的利息寫成本金或者一次性扣除半年利息之類。這種方式稱為「砍頭息」。舉個例子，借款100萬，月息6分，當月實際到手只有94萬，6萬被作為利息扣除。

我們聽到「一毛的月息」，實際上高利貸的資金價格都是指1元錢的月息，6分相當於年利率72%，1毛的年利率則接近120%，比5.31%左右的銀行借貸（年）利率至少高出14倍。

此外，據業內人士介紹，高利貸公司在放貸時會提5%的「壞賬風險金」，這也構成了高利貸公司的收入。

此外，高利貸計算時間方面也大有不同，分日息、周息、月息等等，如賭場附近借貸的通常是10%的「隔夜息」。借錢時，借款人一般含混地說一個周息10%或是20%，換算成金額，借1000元，一周還100元的利息，覺得還可以接受。其實算起來非常簡單，周息10%，月息大概為40%，而年利率則會高達40%*12=480%

高利貸行業有句名言：先扒皮，在抽筋，最後在榨乾骨髓。放高利貸慣用故意拖延借款人的還款時間的手段，到期債主能還上，要麼關機，要麼消失幾天。因為合同很多會寫入每天30%的違約金，這個數額5天就已經能翻到3倍了。

民間高利貸為何肆無忌憚？

類似的於歡案暴力催債事件，在長三角、珠三角，幾乎每天都在隱秘中發生……

那麼，面對民間高利貸肆無忌憚的囂張，一些地方政府和警方何以無所作為？

國家規定的合法年息上限不是36%嗎？而各種高利貸早已嚴重超出，有法律界人士評價，吳學占從蘇銀霞手中獲取的大部分本息，已是非法所得，不受法律保護。然而，接獲報案出警的民警，面對催債人的惡劣行徑，卻極其輕描淡寫，「要賬可以，但不能動手打人」。

事實上，高利貸的獲益者，往往不只是放貸人自己，為了保障「非法」生意的安全，這根利益鏈條常常會把某些官方人士環繞進來。有厚利可圖，為「非法」撐開保護傘的那些力量，足以使放貸人猖狂。

民間高利貸侮辱和傷害的，不僅僅中小民企，還有在他們提供的大量就業崗位上勤勉養家糊口的普通打工者，更有正在努力通過脫虛向實、尋找靠譜動能的經濟。

無數中小民營企業，正在用最草根的力量，拚命支撐起的實體經濟。很難獲得信貸支持的他們，不得不承擔高昂的融資成本，卻成為解決就業的最大功臣。

據統計，私營企業超過1598萬家，個體工商戶超過5073萬戶，從業人員達2.57億，民營經濟稅收貢獻超過50%，創造GDP超過60%，固定資產投資佔比超過64%，提供了超過80%的城鎮就業崗位和90%的新增就業崗位。

如此功勞，值得被全社會尊重，更應得到金融業千方百計的支持而不是歧視。但願，於歡一案，能提醒金融界正視應該承擔的社會責任，不要在已經脫實向虛的經濟傷口上再撒鹽，更不能在高利貸者身後助紂為虐。

轉載請標明:經濟網(ID:ourcecn)