德州撲克技巧: 大盲位置的防守範圍

大盲位置對抗按鈕位置率先加註的跟注範圍和3bet範圍

在大盲位置為特定籌碼深度構建標準範圍的最棘手部分就是——我們應該基於按鈕玩家的率先加註尺度顯著變化我們的範圍。

例如，假設按鈕玩家做最小加註（min-raise）。這裡我們將拿1BB冒險去贏得3.5BB，因此我們跟注的賠率是7:2。如之前的討論，盈利最高的玩法往往是跟注然後經常輸掉對局，因為賠率這麼好，我們不需要經常取勝就能使跟注有利可圖。所以，對抗一個最小加註，我們可以用極寬的範圍跟注。

然而，隨著按鈕玩家的加註變大，我們需要縮緊我們的跟注範圍，因為跟注的價格現在不太好。所以，如果按鈕玩家做3BB率先加註，我們現在是冒2BB風險去贏得4.5BB，而且只得到比2：1好一點的賠率。但這個賠率仍然非常好，因此這裡用較寬的範圍跟注仍然是可接受的，但我們的跟注範圍也是一個比我們對抗最小加註緊得多的範圍。

下面是我在100BB有效籌碼時在大盲位置對抗按鈕位置最小加註的標準防守範圍。注意，這個圖表包括我的3bet範圍和跟注範圍（我們將稍後討論3bet範圍）。

表四：100BB有效籌碼深度下大盲位置對抗按鈕位置最小加註的防守範圍

總共906種組合，佔全部起手牌的68.3%

這也可以寫為：{22+, A2s+, A2o+, K2s+, K4o+, Q2s+, Q7o+, J2s+, J7o+, T2s+, T7o, 92s+, 96o+, 82s+, 86o+, 72s+, 75o, 62s+, 64o+, 52s+, 54o, 42s+, 32s}

以下是我在大盲位置對抗一個3BB按鈕位置率先加註的防守範圍：

表五：對抗按鈕位置3BB加註的防守範圍

總共403種組合，佔全部起手牌的34.5%

這也可以寫為：{22+, A2s+, A7o+, K2s+, KTo+, Q2s+, QTo+, J7s+, JTo, T7s+, T9o, 97s+, 98o, 86s+, 75s+, 64s+, 54s+, 43s}

所以，如你所見，在大盲位置，我在68.3%的時候防守按鈕玩家的最小的加註，但只在34.5%的時候對抗一個3BB的按鈕玩家率先加註。這是很大的差異。我對抗最小加註的防守底牌差不多是對抗3BB加註的兩倍。

值得立即注意的是，許多跟注牌可能是接近盈虧平衡的。也就是，防守得比這個範圍緊一點絕對是可行的。但如果你真的決定在大盲位置開始防守得比你目前的範圍緊一點，不要一開始就用很寬的範圍跟注。相反，隨著你對新範圍的適應，逐步放寬你的範圍。

也許在大盲位置對抗按鈕位置率先加註最值得注意的是，雖然跟注範圍根據按鈕玩家的加註尺度顯著變化，但3bet範圍卻沒有太大變化。那些用3bet對抗最小加註很奏效的底牌往往也是對抗按鈕玩家更大額度率先加註的有效3bet範圍的絕大部分。因此，雖然我的3bet範圍可能根據加註額度稍微變化，但大部分是相同的。

如果你考慮到下注和加註的兩個主要理由，這樣做應該是合理的。我們應該用AK和大口袋對子這樣非常強的牌加註，既是因為我們將經常在攤牌時獲得，也是因為如果對手便宜地看到翻牌，它們也容易被弱牌翻盤。不管翻前的加註有多大，這都是正確的。同樣，不管翻前的加註多大，像小同花A高牌和小同花連子這樣具有穩定勝率的弱牌往往很適合做3bet，因為這些牌有可能做成堅果牌，即使對抗最強的範圍也可能在攤牌時獲勝。

最後，在我們談到對抗按鈕位置率先加註的標準3bet範圍之前，從概念上談一談——根據我們的3bet尺度，我們的3bet範圍將看起來是什麼樣子——是一個好主意。那麼，我們首先從一個極端的例子開始。假設我們的對手在按鈕位置最小加註，我們決定3bet到4.5BB。我們的3bet應該看起來是個什麼樣子？如果我們的3bet這麼小，我們的範圍應該更兩極化？更線性？更緊縮？請停頓片刻，仔細思考。

答案是，我們的範圍更兩極化是合理的。我們現在更容易證明用一些具有很穩定的勝率的弱牌3bet是合適的，因為它們對抗強範圍能夠贏得大底池，而且萬一對手棄牌能立即贏下底池。例如，用6♠ 5♠做3bet很可能是合理的玩法，因為這手牌從概念上說做大額3bet很奏效。因為6♠ 5♠ 對抗按鈕玩家率先加註範圍中的許多牌勝率不到40%，每次對手棄牌，我們總是使他放棄了高勝率的牌。當我們拿著K♦ Q♥時，翻前讓對手放棄K♠ J♦並不是一個多大的成就。但是，若我們這裡拿著6♠ 5♠，對手棄牌明顯再好不過了。還有，即使被跟注，6♠ 5♠很好保留了它的勝率，也有潛力拿到一手強牌，贏得一個大底池。大額3bet滿足了下注的兩個理由，但如果6♠ 5♠用做小額3bet，則不能那麼高效地達到目的。

注意，我們現在只是簡要討論。但你應該知道，通常說來，翻前3bet越大，3bet範圍就應該越兩極化。正如我們翻后的下注或加註越大，我們的下注和加註範圍就應該越兩極化。

因此，我不太情願給出一個預設的大盲範圍3bet範圍。理論上，我認為，因為那麼多混合策略，你應該使用多個下注尺度。實際上，我通常只是在認為3bet大一點比較好的場合3bet大一點，在我認為小額3bet更好的場合做較小的3bet。我們將來會更詳細地討論這點，特別是涉及到在錦標賽淺籌碼狀況下遊戲的時候。下面是我在大盲位置對抗按鈕位置率先加註的預設3bet範圍。我把它當作一個起始點，並在覺得合適的時候做調整。

表六：大盲位置對抗按鈕位置率先加註的預設3bet範圍

總共198種組合，佔全部起手牌的14.9%

這也可以寫為：{99+, A2s+, AJo+, KTs+, K2s-K4s, KQo, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 87s, 76s, 65s,54s}

注意，我的大多數3bet牌要麼很強（99+、AJ+、KQ），要麼有能力做成一手強牌（例如K4s、A4s和65s）。這些牌中的許多牌跟注也很奏效，因為它們很可能是混合策略的一部分，而且對於某些加註尺度有些牌比其他牌更奏效。但我偏愛激進地3bet，而且這個預設的3bet範圍在必要的時候將調整。