暴力催收何時了？被納入北京網貸整改通知書

禁止暴力催收被納入北京網貸整改通知書

據金融魅力報道，暴力催收被納入北京網貸禁止行列與非法集資並列。在整改通知書的第八大項「其他風險提示」中，第144條「催收」就寫明「暴力催收」一項，與「涉嫌非法集資」等條陳並列在一起。

暴力催收被列入整改通知中，無疑與前段時間山東聊城因暴力催收而出人命的案件有關。根據《刺死辱母者》的報道，當暴力討債者用極端的手段侮辱於歡的母親蘇銀霞，而匆忙趕來的民警未能阻止討債者的暴力與羞辱，走投無路的於歡摸出一把水果刀刺向了暴力討債者。最終，造成了3人受傷、1人死亡的悲劇。2017年2月17日，山東省聊城市中級人民法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。

事件發生后，受到社會的強烈反響，暴力催收的背後無疑是高利貸的利益端。

目前民間借貸秩序的維繫並不是靠法律，借款的歸還很大程度上依靠的是「暴力催收」。「暴力催收」已經成為了民間借貸的一個標籤。在巨大的民間借貸需求以及高昂的利潤空間下，很多不法分子組成團隊專門進行「暴力催收」。在百度貼吧以及其他類似平台里，一些自稱黑社會、艾滋病催收團隊並不罕見，一些催收團隊還會直接留下自己的聯繫方式。而在各大催債論壇上，也能看到僱主四處詢問：「我想找艾滋病人催收，怎麼聯繫?」在類似聊城這樣的三線城市，社會融資領域中，民間借貸所佔比重極大。

在，高利貸債權是不受法律保護的，因此放貸人無法興訟，也無法正常討債，這導致他們必須訴諸暴力。而在1993年，國家工商行政管理局就發出通知，明確要求各級工商行政管理機關立即停止為公、檢、法、司機關申辦的「討債公司」及類似企業登記註冊。七年後，該局再次與國家經濟貿易委員會、公安部聯合發文，禁止任何單位和個人開辦任何形式的「討債公司」從事討債業務。但由於有利可圖，仍有眾多人打著「諮詢公司」「調查公司」「偵探公司」的幌子在進行非法討債活動，且討債公司的繁衍隨著民間借貸的活躍而不斷在增速。

個人或企業在資金困難之下，借高利貸應急也實屬常見。既然這種民間融資類型不可能消除，那麼就有兩大問題需要解決：一是打擊暴力催討；二是有效建立民間債務催收機制。

暴力催收的存在，無形中助長了高利貸的肆無忌憚，如果沒有人去催收，即便年息三倍五倍，也是枉然。同時也說明了一點，正規催收公司太少，力度太弱，如果到處是正規的催收公司，以法律催收和人情催收開展業務，暴力催收將無利可圖。

不僅僅是禁止暴力催收，北京網貸平台整改通知書，劃定了三條紅線。

北京網貸平台收整改通知書 劃定三條「紅線」

3月23日，有多位北京地區網貸機構負責人證實，其所在的平台陸續已經收到了監管部門發來的《網路借貸信息中介機構事實認定及整改要求》（《整改要求》)的通知書。

對此，網貸天眼有關負責人表示，《整改要求》對「暫行辦法」的重點條款進行了細化分解，詳盡列出了涉及違規的不同具體情形。同時，《整改要求》還為網貸平台劃出了三條「紅線」。第一，不能自我增信，任何形式都不行；第二，不能證券化和打包債權，第三，不能賣理財產品。

不僅如此，除了封殺各種債權轉讓之外，《整改要求》還明確指出，網貸平台不得對接金交所、融資租賃公司、典當行、保理公司、小貸公司、擔保公司等的產品。

總結

高利貸與暴力催收有著扯不斷的聯繫，如何避免暴力催收等惡性事件的發生，打擊暴力催討，必須從法律層面入手，有效建立民間債收機制。目前來看，只能說是任重而道遠。除此之外，北京整改通知書相比其他城市要求更加嚴格，目的是打擊非法集資等網貸行業亂象，對於網貸行業長期發展來看，是十分利好的。