獨家評論：臨時工這次真要為計時器懸案背鍋了

鳳凰體育評論員：王玉國

半決賽遼寧隊VS新疆隊第四戰，本該是一場激蕩壯闊值得封存的經典比賽，卻被自私的記錄台計時員給生生毀掉了。這就好比，一鍋爽口噴香的粥，愣是被一顆令人作嘔的老鼠屎給糟蹋了。

關於這場對決的經典屬性，在此不做贅述，只略作總結：大比分0比3命懸一線的遼寧隊表達出了駭人的自救能力，而新疆隊則展現出了過硬的抗壓能力。疆遼大戰應有的針尖對麥芒，業界坊間期待的火星撞地球，在第四戰姍姍來遲。

但如你所知，這遲到的經典被壓根不該出現的、弔詭的「計時器疑雲」給毀了，準確地說，是被那個自私的計時員給葬送了。這場鬧劇背後，皆是輸家。

在遼寧隊進攻時間還剩4秒，全場比賽還剩6.5秒的時候，劉志軒發底線球，趙繼偉接球，本溪主場本該運行的「24秒進攻時間計時器」卻明目張胆地停住了。然後，趙繼偉投籃不中，皮球砸筐后被撥出，趙繼偉遠距離空中直接補籃得手，此時「全場比賽時間」只剩0.3秒；然後，新疆隊不幹了，教練組、球員和工作人員情緒激動地衝上前來，和裁判、技術代表理論，討個說法：請問，時間都去哪兒了？

之所以說「明目張胆」，是因為通過電視鏡頭都看得特別清楚，那個鮮紅的數字「4」，在趙繼偉接球后，至少有兩秒鐘，定格沒動。

這起鬧劇的最終結果是，裁判回看錄像，新疆隊抗議無效，0.3秒絕殺未果，稀里糊塗輸球。

至於主裁判宋延平是怎麼說服新疆隊主教練李秋平的，圈內資深人士給出這樣一種解釋：數字4雖然沒動，但數字6.5其實是正常走動的，計時員只是忘記按動24秒進攻時間計時器，並不影響趙繼偉在有效的時間裡完成那一系列動作，包括那記准絕殺。

但馬上有人掐著秒錶做了手動統計：從趙繼偉接球，到補籃准絕殺，一共耗時7秒，而比賽時間卻只剩6.5秒。

在趙繼偉最後一投超時的假設之上，又有了更大的爭辯：計時器延遲啟動，影響了最終的結果，為何裁判在回看錄像后卻無動於衷，沒有進行有效補救？

輿論對此也分兩派：一派說裁判縱使知道計時器出了問題，也無權把趙繼偉投進去的球給吹出來，更不可能把計時器倒回到6.5秒重演一遍，回看錄像只是甄別比賽剩餘時間；另一派則搬出FIBA規則和NBA案例，給出了相反的結論，堅持認為裁判是有權判趙繼偉進球無效的。

站在不同的角度，適用不同的規則，會對這起計時器疑雲做出不同的解讀。誰對誰錯，或許是道繁瑣複雜的論辯題，甚至，壓根就沒有絕對的是非對錯。當然，在如此微妙和關鍵的節點，裁判沒有盯死計時器，沒發現如此明顯的計時失誤，及時吹停比賽，從而避免爭議糾紛，肯定難逃失職之責。

在洶湧澎湃的爭議大潮里，有一個最基本的問題似乎被屏蔽遺忘了：計時器為什麼偏偏在這個節骨眼上出了問題？

在當下的各個領域，但凡出現重大問題，「臨時工」已然成了「背鍋俠」的代名詞。但CBA賽場上不止一次出現的計時事故，還真就應該怪到「臨時工」頭上。

在CBA論域里，大家較為容易盯著教練、球員、裁判、技術代表以及籃協，卻忽略了記錄台上的工作人員。其實，這些人是貨真價實的臨時工，由各自賽區自己邀請招募，經由簡單培訓，發身統一服裝，掛個牌就能上崗，當然，每場領取300元人民幣的報酬。

本人有幸參與了本賽季CBA濰坊賽區（青島濰坊高新隊的六個主場），見證了記錄台工作人員從招募到上崗，再到行使職權的全過程。在組建過程中，本人就曾疑惑不已，記錄台工作人員由自己賽區選送，豈不是從根源上留下了作弊的隱患？

值得自吹的是，濰坊賽區也有比賽打到了讀秒時刻，尤其是青島隊VS廣州隊，直到最後0.2秒才分出勝負，但記錄台工作人員尤其是計時員，沒有罔顧工作道德，干出護犢子的丟人事。

這的確是一項細思恐極的制度設計，說得極端些，有些記錄台工作人員本身就是主隊的鐵杆球迷。帶有明顯傾向性的球迷身份和必須保持絕對公平公正的記錄台工作人員身份，由一個人來擔當，本身就是一個講不通的悖論。

不妨回溯一下，CBA賽場上出現過的計時器糾紛，幾乎都是對主隊有利，這明顯都是人為的事故。倒不是說有人指使教唆，「臨時工」情到深處忘乎所以，不小心自動切換到鐵粉狀態，似乎也挺正常。

或許是以小人之心度君子之腹，這場比賽的確挺適合記錄台臨時工發揮，因為一旦遼寧隊輸球，本賽季的征程就宣告結束。既然如此，乾脆鋌而走險，讓計時器停一會兒吧。

再舉個極端的例子：如果是總決賽，兩隊打到了搶七大戰的最後一攻，計時員在時間上動了手腳，並直接左右了比賽結果，決定了冠軍歸屬，豈不成了千年冤案、國際籃壇醜聞？

更可怕的是，包括計時員在內的記錄台工作人員，人為犯錯的成本和代價太低：大不了不當「臨時工」了唄。

（鳳凰體育獨家稿件 未經允許禁止轉載）

鳳凰體育評論員：王玉國

在當下的各個領域，但凡出現重大問題，「臨時工」已然成了「背鍋俠」的代名詞。但CBA賽場上不止一次出現的計時事故，還真就應該怪到「臨時工」頭上。

在CBA論域里，大家較為容易盯著教練、球員、裁判、技術代表以及籃協，卻忽略了記錄台上的工作人員。其實，這些人是貨真價實的臨時工，由各自賽區自己邀請招募，經由簡單培訓，發身統一服裝，掛個牌就能上崗，當然，每場領取300元人民幣的報酬。

本人有幸參與了本賽季CBA濰坊賽區（青島濰坊高新隊的六個主場），見證了記錄台工作人員從招募到上崗，再到行使職權的全過程。在組建過程中，本人就曾疑惑不已，記錄台工作人員由自己賽區選送，豈不是從根源上留下了作弊的隱患？

值得自吹的是，濰坊賽區也有比賽打到了讀秒時刻，尤其是青島隊VS廣州隊，直到最後0.2秒才分出勝負，但記錄台工作人員尤其是計時員，沒有罔顧工作道德，干出護犢子的丟人事。

這的確是一項細思恐極的制度設計，說得極端些，有些記錄台工作人員本身就是主隊的鐵杆球迷。帶有明顯傾向性的球迷身份和必須保持絕對公平公正的記錄台工作人員身份，由一個人來擔當，本身就是一個講不通的悖論。

不妨回溯一下，CBA賽場上出現過的計時器糾紛，幾乎都是對主隊有利，這明顯都是人為的事故。倒不是說有人指使教唆，「臨時工」情到深處忘乎所以，不小心自動切換到鐵粉狀態，似乎也挺正常。

或許是以小人之心度君子之腹，這場比賽的確挺適合記錄台臨時工發揮，因為一旦遼寧隊輸球，本賽季的征程就宣告結束。既然如此，乾脆鋌而走險，讓計時器停一會兒吧。

再舉個極端的例子：如果是總決賽，兩隊打到了搶七大戰的最後一攻，計時員在時間上動了手腳，並直接左右了比賽結果，決定了冠軍歸屬，豈不成了千年冤案、國際籃壇醜聞？