三國時期諸葛家三兄弟為何各為其主？難道是這個緣故？

說起三國時期的諸葛亮，大家肯定都非常熟悉，歷史上也是大名鼎鼎的存在。其實當時除了他之外，諸葛家族還出了另外兩位人才，巧得是還分別扶持了另外兩國。

他們分別是諸葛亮的親哥諸葛瑾，扶持的東吳；諸葛亮的族弟諸葛誕，扶持的魏國。

這細思極恐的畫面就不得不讓人懷疑了，難道說諸葛家族在下一盤大棋？

然而故事的最終結果我們也是知道的，最終的勝利者是司馬家，而非他們諸葛家，那麼諸葛家到底是如何把這盤棋下崩了呢？

諸葛兄弟都是聰明絕頂之人，他們肯定都知道伴君如伴虎的道理。如果其中某一位得罪了主子，輕則穿小鞋、扣帽子，重則下大獄、滿門抄斬。

所以說，如果三兄弟真的是同朝共事的話，一人有罪，三人皆斬，那諸葛家豈不絕了后？

好，就算主子聖明，三個同等才華的人，共事一主，是否就猶如一山藏有三虎？

一山連二虎都不能容，更何況是三虎，他們勢必會互相排斥，以至於互相殘殺。有人說不可能，放心，古代「文人相輕」這個傳統在任何時代都是適用的。

所以為了不使兄弟之間反目成仇，三兄弟不得不各奔東西，自保前程。

有朋友說了，我偏就不信三兄弟之間會揮戈相向，非要相信三兄弟一定能夠精誠團結，抱團取暖。其實這樣一來的話，麻煩就更大了。

三個能力如此超群的人，本身就會引起同僚的嫉妒，更何況是三人抱團聯手呢？就算是再聖明的主子，恐怕也會因為德高震主而對你有所防備。倘若再遇上小人誣告，那就正中主子心懷了，到時候藉機剷除三人，那可就真的是一鍋端了。

所以說三兄弟總有雄才大略，但左思右想之後，終還是不能有萬全之策，無奈只好各走各路，各為其主。

最後諸葛亮事劉備，為蜀國之丞相；諸葛瑾事東吳，拜大將軍，領豫州牧；諸葛誕事曹魏，官至御史中丞、尚書，出為楊州刺史，加昭武將軍。

至於三兄弟是如何把這盤大棋下崩的，估計就是他們沒想到，大家都是按照規矩來的，唯有一人卻不按套路出牌，寧願背負罵名也要篡權奪位。

就這樣司馬家傲視群雄，順利拿下了三國爭鬥的勝利果實，諸葛三兄弟連一家正統都沒拿到。

可見笑到最後才是真的贏家，古人誠不欺我啊！