女人的貞操不在陰道里

在網路上看到過這樣一個故事。

小麗五官端正、膚白貌美，而且身材火辣，要胸有胸，要屁股有屁股。

讀大學時，小麗念的是工科專業，學院里男生多、女生少，正是「僧多肉少」的格局。她容貌出眾，在學校里自然少不了狂熱的追求者。

她自恃條件不錯，在情感上面當然馬虎不得，於是精挑細選，終於選了個各方面條件也還不錯的男生當了男朋友。

一時間這對金童玉女的愛情佳話，傳遍整個學院，讓不少人羨慕不已。

不過談了大半年，男朋友忽然提出要一起去開房。小麗本能地拒絕了。

然而架不住男朋友不斷糾纏，終於在一個月黑風高的夜晚，二人喝了點小酒，酒意微醺、四目相對，正是乾柴烈火一點就著，糊裡糊塗就去小旅館開了個房、滾了個床單。

雖說事後小麗覺得有些懊悔，但事情畢竟都發生了，心裡頭也認定了這輩子非他不嫁了。

可惜天不遂人願，到了大四快畢業時，男朋友爹媽堅決要求他回家鄉考公務員，而小麗想的是要去大城市拼搏闖蕩，二人商量了半天，各自都不願意妥協，大吵一架后，只好分手。

來到大城市工作，經過一段感情空窗期，有一位斯斯文文的男同事，又對小麗展開了追求。

小麗老實問他：「我曾經談過一個男朋友，已經不是處女，不知道你能不能接受這一點？」

對方一臉誠懇，告訴小麗他完全不在意這些，他喜歡的是小麗這個人。小麗被對方的誠懇感動了，很快就接受了他的追求。半年之後，兩人領證結婚。

然而時間一長，兩人最初戀愛時的激情慢慢消退，開始因生活瑣事不斷吵架。吵到激烈處，老公總是要把小麗不是處女這舊賬拿出來翻一翻，嗆得小麗完全不敢作聲。

原來，他還是心存介意的。只不過當初的狂熱迷戀，暫時壓制了內心的介意。

到後來，連他自己在外面出軌，也有了十足底氣：「你跟我時又不是處女，有什麼資格來管我！」

雖說現在社會發展進步了，但說實在的，像小麗老公這樣有嚴重處女情結的男人，其實並不算少。

很多男人的處女情結一發作，往往做出很多奇葩惡劣的事來。

有因老婆跟他時不是處女，而對老婆大打出手，施行家庭暴力的；有對老婆不是處女而耿耿於懷，心裡不平衡，去猥褻未成年少女的；更有甚者，還有逼迫大肚子老婆誘騙女孩子到家裡，供他淫樂的，完事了還喪心病狂地殺害了受害女孩。

網路上，不少女權主義者發出聲音，要堅決批判有處女情結的男人。所謂處女情結，簡單地將女性分為處女和非處女，確實有點物化女性、不尊重女性的味道。

不過也有人為之辯解，認為處女情結，只是一種個人的擇偶偏好，這和不少女性偏愛個子高一點的、經濟條件好一點的男性，並無本質區別。

但無論怎麼辯解，網路上對於有處女情結的男性，依然少不了口誅筆伐。不少女性直言，很討厭有處女情結的男性。

於是乎，很多男性學會了隱藏自己的情結，不敢拿出來明說。

朋友小王宣稱自己完全沒有處女情結，然而曾經問他：如果有兩個其他條件完全一致的女性，一個是處女，一個是非處女，他要選擇哪一個？

小王毫不猶豫地選擇了前者。

另外一位朋友小林就更惡劣，平時表現出一副女權主義者的姿態，贏得了不少女性的好感，而實際上私下裡卻對幾個要好哥們說：「女性存在於世上的主要價值，就是取樂於男性，不是處女的女性，肯定要大大貶值。」

其實早有學者進行了調查研究，發現無論是在什麼文化中，男性都要比女性更看重另一半的貞潔。也就是說，男人大多都有點處女情結。

只不過，像小王那種處女情結不算嚴重的，問題倒不算大；至於小林這種有著重度處女情結的男人，一旦未來找個非處女做老婆，天知道要鬧出什麼事來。

日本作家渡邊淳一說：「男人的處女情結與其說反映了男人們在性愛方面的敏感和脆弱，不如說是那些不成熟的男人從一己私慾出發所製造出來的畸念。」

這種說法有一定道理，但卻並沒有直擊問題的本質。對於男性的處女情結，進化心理學上早有詳盡的解釋。

有這樣一個笑話。

一個小男孩和一個小女孩，爭論到底當男孩好，還是當女孩好。

小男孩列舉了一大堆當男孩的優勢，小女孩笑了笑，只說：「我們女孩可以知道孩子是不是自己的，但是你們男孩就不一定了。」

這大概戳中了幾乎所有男性的憂慮。

對於男性來說，孩子到底是不是他的，確實是個不容易搞清楚的問題。大部分男性，在意識深處，對於當別人的便宜老爸，都有一種深深的恐懼。

想象一下在遙遠的遠古時代，嬰孩的死亡率高、人類的人均壽命短。一個男人每天外出，辛辛苦苦打獵，才終於把一個孩子成功養活，養得白白胖胖，結果有一天發現孩子不是自己的，是隔壁部落老王的。

這個男人為孩子付出了大量心血，卻成功為別人養了孩子，自己的基因卻沒能延續下去，那絕對是要了老命的事情。

所以，出於要成功傳遞基因的考慮，男性對於女性的貞潔，肯定要十分強調。因為不在意女性貞潔的男性，基因被淘汰的風險就會更大。

那有人會說，婚前是處女也不能保證這個女人人品好，未來不出軌，不給男人戴綠帽子啊；結婚時不是處女未必就說明，這個女人人品不好。

話雖如此，但需要注意，在傳統的社會中，自由戀愛是基本沒有的，沒有那麼多機會和時間給男人來了解女方的人品。出於規避風險的考慮，把女性的貞潔置於優先位置來考慮，那就絲毫沒有問題的了。

當然，這也並不是為男性的處女情結找理由。我們看問題，總是要分情況來看。

在傳統社會，男性將女性貞潔置於優先位置來考慮，有相當大程度的合理性；但到了現代社會，如果一個男人仍然具有嚴重的處女情結，顯然不合時宜了。

現代社會，女性已經從傳統社會的枷鎖與束縛中走出，向著更廣闊的天地自由奔去，婚姻和家庭不再是女性人生的全部。

於是，女性結婚時間變完晚，在結婚前多多少都有幾段戀情。而如果頭腦跟不上時代步伐的男性，還死腦筋發作，仍然要求女性婚前守貞，那基本上就是耍流氓行為了。除了便宜了修處女膜這個行業外，別無作用。

最關鍵的是，現代社會是能夠自由戀愛的新時代，男性有足夠多的機會了解女性的性格、人品，評估對方的可靠性。

在這種情況之下，還死揪著對方是不是處女這一點不放，還將所謂貞潔與道德品質聯繫在一起，那簡直就是腦子進水了，觀念還停留在封建年代了。

其實，女性的貞操不在陰道里，在腦子裡。

潘金蓮當年嫁給武大郎的時候，可還留著那層膜，但這也並不妨礙她後來和西門慶勾搭成奸，並毒死武大郎；

俄羅斯的葉卡捷琳娜二世，嫁給性無能的老公，婚後五年依然是童貞處女，但這也並不妨礙後來她殺老公奪取國家大權，養了數不清的男寵，勾搭了數不清的情人，搖身變成荒淫無度的暴君。

至於那種仍舊視女性為玩物和附屬品，沒有把女性當成真正的有尊嚴、有獨立思想的個體，甚至高呼「非處女不娶」的奇葩男性，隨著時代進步、女性進一步覺醒，未來如果不調整自己的死舊爛的陳腐價值觀念，恐怕會更加邊緣化，難以避免被大環境淘汰掉的命運。