洞朗對峙71天，印度軍隊為啥現在撤軍？

撰文丨李岩 編輯 | 傅凝

8月28日下午，政知道（微信ID：upolitics）的朋友圈被一則重磅消息刷屏：印度越界人員和設備全部撤回邊界印方一側。

前後將近兩個半月，因為印度邊防部隊越界進入領土而引發的兩軍對峙終於落幕。

就在政知君要推送這篇稿子的時候，國防部也發表聲明表示：天下並不太平，和平需要保衛。軍隊有信心、有能力維護國家主權、安全、發展利益，有信心、有能力為維護世界和平作出新的更大貢獻。

6月18日，印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界，進入洞朗地區阻撓中方道路施工。到今天（8月28日），中印雙方在邊境地區對峙了71天。

兩個多月來，這出印度挑起來的「連續劇」都經歷了怎樣「跌宕起伏」的劇情，政知道（微信ID：upolitics）帶讀者回顧。

按時間順序，除去「第一集」和「完結集」，政知君還在這中間挑選出了三集「黃金劇集」，其中「上演」了事件的重要節點。

開端：6月18日

200多印度邊防部隊拿著槍還帶著兩台推土機，不由分說地從多卡拉山口越過中印錫金段邊界線 100 多米，非法進入境內阻撓中方的修路施工活動。中印對峙由此開始。

挑釁：7月3日

此前，中方國防部、外交部已嚴正表態的情況下，印防長拋出充滿火藥味的挑釁：「2017年的印度和1962年的印度已經完全不同了」。對此，外交部表示，2017年的也與1962年的不同。

正視聽：8月2日

針對印方對中方多次的交涉、表態無動於衷，甚至為自己的非法行徑信口雌黃，外交部發布了《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入領土的事實和的立場》文件，並解釋稱目的是向國際社會進一步說明此次印軍越界事件的事實真相。文件中展示了1890 年和英國簽訂的《中英會議藏印條約》，其中劃定了西藏地方和錫金之間的邊界。同時展示了1959年時任印度總理的尼赫魯和周恩來之間的信件，明確指出印方對邊界走向沒有異議。

石塊vs糖果：8月15日

當天上午，中印雙方士兵在班公湖附近發生了對峙，雙方互相投擲石塊並有人受傷，隨後雙方士兵各自撤出了衝突地點。以往，在8月15日印度獨立紀念日這天，中印兩國軍隊官兵本會在連接西藏自治區亞東縣與印度錫金段的乃堆拉山口進行正式會面。當天的衝突后這一慣例雖未能得到延續，但雙方人員仍然互換了糖果。

落幕：8月28日

如你知道的那樣。

實際上，在這幾個重要節點之間，貫穿著中方外交、軍事方面的努力。

簡單說幾個例子，央視多次曝光我軍在高原地區進行多場實彈演練，其中，國防部6月29日便在發布會上承認解放軍新型坦克在西藏進行了試驗。

此外，政知君注意到，海軍遠洋編隊在訪問了巴其斯坦、義大利、希臘等地后，8月24日開始在印度洋西部海域展開了一場全方位、全要素、全武器系統的實戰化攻防演練。

海上演練結束不久，印方撤軍。

軍事專家、評論員宋忠平告訴政知道（微信ID：upolitics），維護我們的主權和領土完整，最核心的地方正在於我們是否行使主權權利。印軍撤離的同時，中方並沒有答應印度停止在洞朗地區進行的基礎設施建設，包括道路的修建，這是最核心的。「我認為中方在對峙事件中取得完全的勝利。」

國防部新聞發言人吳謙今天（8月28日晚）在答記者問時也表示：我們提醒印方從此次事件中汲取教訓，切實遵守歷史界約和國際法基本原則，與中方相向而行，共同維護邊境地區和平安寧，推動兩國兩軍關係健康發展。

兩個多月來，中方多次釋放的信息，印度高層並不是聽不懂。當然，他們所面臨的國內形勢和問題也足夠傷腦筋。

宋忠平分析稱，印總理莫迪面臨著國內很強的反對聲浪，為了轉移這些矛盾甚至取得反對勢力的支持才出此下策，但適得其反，印度國內罷工、騷亂不斷。

政知君翻了翻了國際新聞，進入8月後印度國內一系列矛盾爆發，從江湖「大師」辛格被判刑引起的其支持者的騷亂，到因莫迪政府推動消費稅改革而激起的大罷工，讓這個欲把矛頭外引的政客不得不回過頭收拾國內的爛攤子。

「此次印方撤軍原因一定是多方面的。」軍事專家、評論員宋忠平表示，除了印度國內事端多起，中方強硬的表態、軍事方面的準備也讓莫迪政府壓力倍增。「此次對峙和以前的多次中印對峙不同，洞朗地區明確地屬於領土，印度沒有任何理由越界，撤軍只是時間的問題。」

對了，還有一場發布會的回應頗為有趣——

8月28日，國務院新聞辦就金磚峰會舉行吹風會。關於印度總理莫迪是否會來參會，國際經濟交流中心首席研究員張燕生的回答用了一個「雙否定」：「沒有消息表示他不來。」

資料丨《新聞周刊》 新華社 人民網

校對 | 項戰