孕婦自殺誰之過，值得深思背後的恐懼

就在8月31號，有爆出一待產孕婦在醫院跳樓自殺，引起廣泛關注，現在今天幾天的發酵，事情的爭論點就在於為什麼孕婦在疼痛難忍希望剖腹產時不能手術，以及到底是家屬還是院方不同意剖腹產。

9月6日醫院公布一段視頻並稱產婦曾下跪，多次「與家屬溝通（剖宮產）被拒絕」。

緊接著墜樓產婦家屬發聲：監控中不是下跪，是疼痛時的下蹲動作，作為旁觀者，我們能看到的一些證據也無法分辨到底誰說的真話誰說的假話，現在也不敢妄下斷言，但我們也確實看到了醫院提供了一些書面以及視頻的證據，比如產婦夫婦在產前簽署《產婦住院知情同意書》，簽字、按指紋確認順產意願。《護理記錄單》記載產程中家屬三次拒絕記錄，內容顯示：第一次時，「患者極不配合，要求剖宮產……家屬表示理解，拒絕手術」；第二次，「患者自行走出待產室……家屬仍拒絕手術」；第三次時，「產婦仍堅決要求剖宮產，家屬仍拒絕手術」。以及院方公布的事發經過的監控畫面。

過多的結論在這我不想定下來，免得有不一樣意見的人反駁，但我發現有一個問題挺關鍵的，就是在孕婦本人感覺到無法忍受痛苦，希望剖腹產的時候，為什麼醫院還是需要家屬的簽字同意呢，難道是家屬生孩子嗎？醫院是這麼解釋的，醫院出示了一份授權委託書，稱「產婦簽署了《授權書》，授權其丈夫全權負責簽署一切相關文書，在她本人未撤回授權且未出現危及生命的緊急情況（產程記錄產婦血壓、胎心正常）時，未獲得被授權人同意，醫院無權改變生產方式。」

由此不禁深思。在更強調需要病人家屬或者單位在手術協議上簽字：而在西方，在手上協議上簽字的都應是病人自己，除非病人不具備相應的判斷力與能力。

我認為產生這種區別的因素還是主要在文化傳統觀念上的差異，人家庭觀念深厚，個人利益被置於家庭利益之下；而西方信奉個人主義，強調個人對自己人格尊嚴和身體的支配權；對待危重病人國人習慣先告訴家屬，由家屬通知，而西方人更願意自己面對現實。

現在，網上有人站醫院，有人站家屬，我只想說不管是哪方錯了，只想最後能給母子有個交代，願他們安息。