宋教仁同時「架空」了孫中山和袁世凱導致他被暗殺

袁世凱內閣成員，後排左一為宋教仁。

本文摘自：人民網，作者：張耀傑，原題為：宋教仁為何同時「架空」孫中山和袁世凱？節選

辛亥革命爆發之後，在英國及日本式的「虛君共和」的君主立憲制度不被接受的情況下，社會只剩下兩種可供選擇的共和路徑，其一是已經基本上成熟完善的美國式總統共和制，或者說是總統及議會共和制，簡稱總統制；其二是一直處於動蕩變化之中的法國式議會共和制，或者說是議會政黨的內閣共和制，簡稱內閣制。出任中華民國南京臨時政府大總統的孫文，是同盟會內部主張總統制的代表人物，宋教仁是同盟會內部主張內閣制的代表人物。

在宋教仁的極力推動和組織下，來自同盟會、統一共和黨、國民公黨、國民共進會、共和實進會的代表，在北京安慶會館召開國民黨籌備大會，會議決定設立籌備事務所具體負責相關各黨的合併辦法，同時推舉同盟會的宋教仁、統一共和黨的張耀曾、國民公黨的張南生，負責起草《國民黨宣言》。宋教仁因此成了國民黨的第一位組織者和締造者。

8月25日，國民黨成立大會在北京湖廣會館舉行，公推張繼為臨時主席。9月3日，黃興、宋教仁等人共同推舉孫文為理事長，孫文又請宋教仁擔任代理理事長。與孫文、黃興缺乏現代議會政黨的經營操作能力不同，代理理事長宋教仁在隨後的幾個月里，在憲政民主的制度框架內把國民黨經營得有聲有色。1913年3月，中華民國第一屆國會選舉基本結束，在宋教仁主持經營下，國民黨取得重大勝利。眾議院議員596人，國民黨得269議席。參議院議員274人，國民黨得123席。國民黨在參、眾兩院870議席中佔有392席，雖未超過半數，由於共和、民主、統一三黨加起來只有223席，國民黨依然可以憑藉其絕對優勢影響參、眾兩院。國民黨的選舉勝利，進一步抬高了宋教仁的政權預期和政治熱情。到處演講自己理想中的議會政黨責任內閣的宋教仁，實際上是在從事著一生中的最後衝刺，然而等待他的，卻是滬寧火車站的一場血腥暗殺。

1913年3月20日晚上10時40分，宋教仁在上海滬寧火車站準備乘車時，被兇手武士英從背後開槍暗殺。陪同武士英執行暗殺任務的，是與國民黨方面的前滬軍都督陳其美關係密切的吳乃文、陳玉生、馮玉山、張漢彪。到火車站為宋教仁送行的，是國民黨方面層級更高的吳頌華、拓魯生、黃興、陳策、廖仲愷、于右任、吳鐵城等人。吳乃文、馮玉山等在安排武士英充當殺手的同時，還預先安排了到巡捕房舉報應夔丞涉嫌犯罪的虛假線人王阿法。就是這樣一樁並不十分複雜的刑事案件，通過國民黨方面疑罪從有的宣傳造勢，直接導致了號稱「二次革命」的國內戰爭。由於軍政實力過於懸殊，「二次革命」很快失敗。流亡日本的孫文在陳其美等人支持下，另行創建中華革命黨。一舉消滅國民黨軍政實力的袁世凱，在沒有強有力的政治反對派監督制衡的情況下，一步步走向他所夢想的皇帝寶座。

1916年5月18日，宋教仁案的第一嫌疑人陳其美，慘死於張宗昌、程子安等人組織的另一場暗殺行動。涉案的張宗昌是與陳其美有著多重恩怨的青幫大佬李征五的老部下，程子安是曾經被陳其美犧牲出賣過的張秀泉、韓恢、胡俠魂等人的老部下。黃興在宋教仁遇刺后也曾作有輓聯，從中可窺暗殺景象：「前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年殺宋教仁；你說是應桂馨，他說是洪述祖，我說是袁世凱。」

暗殺，就這樣裹挾著民國踉蹌前行。

在同盟會及國民黨內部，「英而不雄」的宋教仁是最早也最為堅定地反對孫文「作事近於專制跋扈」的一個人。但是，他既沒有像章太炎、陶成章等人那樣，公開站出來向孫文進行挑戰；也沒有像張百祥、劉公、孫武、焦達峰等人那樣，另行組織共進會自行其事；而是與譚人鳳等人一起，局限在同盟會內部對孫文實施架空虛置。等到辛亥革命勝利之後，組織締造國民黨的宋教仁，一方面在國民黨內部繼續對理事長孫文實施架空虛置；另一方面又打算在國民黨佔據較大優勢的議會中，通過議會政黨的責任內閣，對大總統袁世凱實施同樣性質的架空虛置，以實現自己充當實權總理或者說是「太平宰輔」的政治理想。宋教仁所從事的政治活動的成功與失敗，都根源於此。正是由於這個原因，孫文在宋教仁遇刺之後所寫的輓聯中，意味深長地認定宋教仁是「為憲政流血」的第一人。

譚人鳳之所以在《石叟牌詞》中痛恨宋教仁當年的錯失良機，是因為他，以及他周圍的一部分湖南人，確實有讓黃興充當新政權第一號人物、宋教仁充當第二號人物的革命目標。由於孫文在黃興準備赴南京組織臨時政府的時候適時回國，從而為中華民國的政權建設帶來新的變數和新的局面。宋教仁想通過擁戴黃興出任大元帥及大總統，而由他自己出任內閣總理的政治夢想，也隨之破滅。隨之而來的是各個方面尤其是同盟會及國民黨內部對於他的排擠與仇恨，直至兇手武士英對於他的奪命刺殺。

隨著宋教仁的過早去世，不僅社會的憲政民主制度歸於失敗，譚人鳳所設計的由湖南人主導全國政權的政治理想，也只能等到1949年由另一湖南人毛澤東來實現了。

- END -