八步法院把法庭搬到群眾家門口

原標題:八步法院把法庭搬到群眾家門口

「我們村裡的人書讀得少，真正懂法的人更少，今天法院把法庭搬到咱家門口，大傢伙圍觀法官現場辦案，真是大開眼界。平日裡頭咱們總說依法辦事，今天這場面總算是真正給咱村裡人上了一堂生動實在的法治教育課。」賀州市平桂區羊頭鎮馬山村委唐主任對賀州市八步區法院巡迴開庭化解村民糾紛的舉措稱讚說。

7月24日，賀州市八步區法院望高法庭一行四人驅車趕往平桂區羊頭鎮馬山村巡迴開庭，當天成功調解一起侵權責任糾紛案件。

原告黃某群與被告唐某貴同是羊頭鎮馬山村的村民。原告黃某群在村裡的老宅旁搭建了兩間房屋用作豬舍和存放雜物，並在房屋地下挖建沼氣池，房屋建成后原告一直正常使用。

2017年2月，被告唐某貴以原告在老宅旁私建的兩間房屋侵佔公共通道，佔用集體土地，妨礙村民進出交通為由，私自將原告黃某群在老宅旁建造的兩間房屋拆毀。原、被告兩家人因此產生矛盾糾紛。

6月9日，原告黃某群一紙訴狀將被告唐某貴告到賀州市八步區法院，請求賠償損失。

賀州市八步區法院望高法庭受理該案后，主審法官認真分析了案情，發現該案的原、被告雙方系同村村民，如果簡單地一判了之，不僅解決不了雙方的矛盾，而且很有可能激化矛盾，兩家人甚至可能因訴訟而結仇。

如何妥善化解原被告的矛盾糾紛，這個問題一直縈繞在法官腦海。

解鈴還須繫鈴人，雙方矛盾的產生源於原告在爭議土地上建造的房屋，如果到案發地就地開庭，一方面有利於查明案件事實，公正解決糾紛，另一方面公開庭審接受監督，讓旁聽的群眾參與案件的解決過程，群眾旁聽庭審的過程，也是接受法治教育的過程，將庭審功能延伸成為一堂公開的法治教育課。於是，主審法官決定到原被告爭議的房屋前巡迴開庭。

7月24日開庭當天，羊頭鎮司法所幹部、馬山村委幹部以及當地群眾近30人參加了庭審旁聽。

開庭前，在原被告雙方及當地群眾的見證下，主審法官對受損的房屋及財物進行實地的測量勘驗，繪製勘驗圖、製作勘驗筆錄。

庭審中，法官主持雙方進行舉證質證，開展庭審辯論和陳述。庭上，法官詳細分析了案件事實和證據，宣講法律事理。當天，法官採取背對背、面對面、村幹部協助、當事人親友勸解等多種方式積極調解，最終促成了雙方達成調解協議：原告黃某群以老宅房屋的牆角為界，退出在老宅旁搭建的兩間房屋佔用通道的土地，並還原為公共通道用地；保留原告在通道用地下深挖的沼氣池並歸原告使用；被告唐某貴一次性補償原告的各項損失共3500元。

「坐在家門口就能打官司，法院方便咱老百姓打官司真是花費了不少心思！」在樹下旁聽庭審的村民許大爺稱讚地對法官說。

「只要能化解村民的糾紛，我們多跑腿，群眾能省心，再怎麼累都值！」法官回應說。

賀州市八步區法院通過開展巡迴開庭辦案的司法便民服務措施，將法庭開在田間地頭，把司法服務送到群眾家門口，為人民群眾提供高效、便利、低成本的糾紛解決機制，讓群眾在參與監督庭審的過程中，潛移默化地接受法治教育，審理一案、教育一片實現審判工作的法律效果與社會效果的有機統一。