女子被撞無人救再遭碾壓:人性何以被冷漠碾壓

原標題:女子被撞無人救再遭碾壓:人性何以被冷漠碾壓

如果那些路人也上了網，會不會也用鍵盤揮斥方遒、發出一堆正義感爆棚的判詞?如果我們也在這場事故現場，我們又會否成為救贖者?

近日，一段時長1分34秒的視頻在網路流傳。視頻中，一名女子行走在斑馬線上，過馬路途中，被一輛計程車撞倒。女子隨即倒在馬路中央。畫面中，多名行人來來往往，均未有人出手相救。期間，女子試圖坐起，但未成功。視頻至第1分7秒時，一輛越野車再次從女子身上碾過。

6月7日晚，駐馬店市公安局官微轉發此視頻截圖並透露，此事發生在今年4月21日，這起交通肇事逃逸事故致女子死亡，次日清晨，司機張某、劉某均已到案。

▲圖片來自視頻截圖

冷漠，冷血，讓人直打冷顫。

孟子說:「今人乍見孺子將入於井,皆有怵惕惻隱之心」，可在這起事件中，計程車司機的撞人後逃逸，許多路人的袖手而過，交織成了面色冷漠的眾生相，他們用冷漠對內心應有的惻隱舉起了「黃牌」。

這也是比悲劇更悲劇的地方:若按「人心向善」的道德化想象，女子被撞，總會有人及時伸手相助，用善舉剪斷悲劇向著更大的悲劇演化的鏈條。可不幸的是，縱然涉事女子被撞倒后，本來可以有N次獲救可能，這N次人性救贖的機會，都被揮霍。

「沒有一滴雨會認為自己造成了洪災」，大概也沒有一個行人認為是自己的冷漠導致了慘劇。責任擴散效應，很容易讓每個冷漠者都為自己豁免。

可冷漠就是冷漠。最終，那位女子被車輛兩度碾壓，而人性又何嘗不是被「良知方向盤」失靈的「推土機」肆意碾壓?

災禍與「冷漠圍觀」結伴而行，讓人唏噓。這起悲劇，也讓人想起曾震驚舉國的小悅悅事件:2017-06-19，在佛山黃岐，一麵包車將2歲女童小悅悅撞倒碾壓后逃逸，路人無人伸援手，接著第二輛車也從女童身上碾過。18個路人經過，都沒救援或報警，直到一名拾荒者發現后將她扶起，呼喊救人。此事曾引發海量討論，「誰來拾荒丟棄的人性」也成了一記沉重的拷問。

單就該事件看，人性拾荒者是缺席的。毋庸置疑，從歸因層面看，撞人逃逸的司機當擔首責，那些事不關己高高掛起的行人(包括部分路過的車輛司機)，頂多也只有道義責任，這條責任鏈必須廓清。據說行人中也不乏報警的，對所有行人搞「道德批判」乃至視其為幫凶，當慎之又慎;搞地域攻擊，更要不得。

▲圖片來自微博截圖

但逃逸司機和部分路人的無動於衷，確實擔得起「集體冷漠」之名——雖然救人是個專業活，路人若貿然將女子扶起未必是好事，可在車來車往的情況下，想法子讓她免受二次傷害，比如緊急設路障或某些警示標誌，卻未必有多難。

如今此事激起的輿情是一片激憤。事實上，沒必要據此搞「世態炎涼」之類的全稱判斷式感慨。這社會的道德地貌本來就坑窪不平，好心人與看客都有，高尚與卑劣共存。只是在事發那個區域和時段，良知分佈很不幸地嚴重失衡。

更堪感喟的，是某種耐人尋味的事實:莫非果真是「網友不上街，路人不上網」?如果那些路人也上了網，會不會也用鍵盤揮斥方遒、發出一堆正義感爆棚的判詞。如果我們也在這場事故現場，我們又會成為救贖者嗎?

無論如何，人性要的是「起而行之」。哪怕「助人為禍」的頻發會催生道德滑坡的感慨，誰都不應順坡而下。

「人們一切不幸的根源，不是飢荒，不是火災，也不止是那些作惡者，而在於他們各自為生」，托爾斯泰如是說。電影《釜山行》里，恰是人性留存了最後的世間溫存。因而，在痛斥完那些冷漠者后，但願我們不會成為下一批「冷漠行人」。