英國脫歐進程再添變數

在提前舉行的英國大選中，特雷莎·梅領導的保守黨不僅沒能擴大戰果，贏得更多席位，還失去了單獨組閣權，被迫組建聯合政府。大選結果削弱了保守黨的執政地位，也動搖了梅在保守黨內的地位，其與聯合執政夥伴之間更是「同床異夢」。這使得保守黨在制定脫歐政策過程中將面臨諸多掣肘，遭遇更多討價還價，英國脫歐進程將增添更多變數

英國大選塵埃落定，特雷莎·梅領導的保守黨不僅未能如願獲得議會下院更多席位，反而失去了單獨組閣權，被迫組建聯合政府，將在制定脫歐政策時掣肘更多。這使得英國脫歐談判更為艱難，脫歐進程再添變數。

首先，大選削弱了保守黨的執政地位。大選前，保守黨在英國議會下院擁有超過半數的多數席位，擁有單獨組閣權。特雷莎·梅原本期待通過提前大選，擴大戰果，贏得更多席位，擁有更多話語權和空間應對脫歐談判，以便在制定脫歐政策時「放手一搏」，實現「硬脫歐」路線願景。但梅錯誤地估計了民意，大選結果事與願違。選舉結果表明，保守黨只獲得了318個席位，不僅沒有擴大優勢，反而比上屆議會減少了不少席位。保守黨雖然仍是下院第一大黨，但低於議會大多數所需的326個席位，失去了單獨組閣權。保守黨要想組建政府必須聯合其他政黨。原本自己黨內就能決定的事情，如今必須徵求其他黨派的意見，看聯合政府內其他黨派的臉色行事。輿論指責梅踢了個「烏龍球」。

其次，大選動搖了梅在保守黨內的地位。保守黨在大選中「政治賭博」失敗，梅無疑要承擔主要責任。一些資深保守黨人士指責梅沒有廣泛徵求黨內意見就宣布提前大選，應該對當前局面負責，更有一些人士呼籲梅「引咎辭職」。有輿論調侃，卡梅倫拿脫歐公投賭博，結果輸了；梅拿提前大選賭博，結果又輸了；保守黨究竟是搞政治的，還是開賭場的？分析認為，梅的執政地位已經開始動搖，黨內幾名大佬或許都在覬覦梅的位置，英國很可能在脫歐談判中更換領導人。為平息保守黨內矛盾，面臨巨大壓力的梅被迫拿兩個主要助手開刀，將其解僱，成為敗選的「替罪羊」。

再次，聯合執政夥伴「同床異夢」。「懸浮議會」中的保守黨為繼續執政，不得不選擇在選舉中獲得10個席位的北愛爾蘭民主統一黨（DUP）作為其執政夥伴，組建聯合政府。但很明顯，兩者僅僅是鬆散的聯盟，DUP只是在「非正式基礎上」對保守黨給予支持，只會在事關政府預算等決定性問題上對保守黨予以「道義上的支持」，使其獲得議會通過。但在脫歐立場上，雙方並不一致。保守黨主張「硬脫歐」，表示要退出歐洲共同市場和關稅同盟，並強調即使在談判中未能與歐盟達成任何協議，英國仍將「脫歐」；DUP雖然支持脫歐，但主張「軟脫歐」，強調脫歐前必須與歐盟達成全面自由貿易協定，不贊成「硬脫歐」。DUP還主張在脫歐后依然保持北愛爾蘭與愛爾蘭之間的開放邊界，與保守黨在人員自由流動方面的強硬態度相左。

綜上所述，大選表明，英國首相梅主張的「硬脫歐」在國內尚未形成共識，存在較大爭議。與DUP聯合執政的保守黨，在議會內的席位僅占微弱多數，難起決定性作用，在制定脫歐政策過程中，將面臨諸多掣肘，遭遇更多討價還價。英國或將調整脫歐談判策略，脫歐進程將再添變數。(徐惠喜)