美國「通俄門」：司法部長「失憶」 總統特朗普「安全上岸」？

「通俄門」起於何時？

去年的美國大選中，川普的勝選讓全美的精英大為驚愕，很多人質疑這一結果，於是，他們開始追溯選情。

作為政敵，民主黨人率先發難。他們懷疑，川普串通俄羅斯，干擾美國大選進程，包括抖出希拉里「郵件門」等等一批黑料，最終目的就是扶助川普上台，以換取美國對俄政策緩和，滿足俄羅斯戰略利益。期間，還有人曝出川普數年前在莫斯科的荒誕經歷，並據此揣測俄方可能以這段黑歷史要挾川普。

在川普上台後，看似一切塵埃落定之時，又突然曝出美國國家安全顧問弗林曾在2016年12月，與俄羅斯駐美大使基斯利亞克通話，並談及美國對俄羅斯制裁一事，但弗林在向副總統彭斯彙報時隱瞞此事。

這一波高潮因何而起？

自從「通俄門」被踢爆以來，美國聯邦調查局FBI就著手介入調查。

科米聽證會上爆了什麼料？

科米說，自己遭到解僱，是因為不顧川普反對，堅持調查弗林。另外，科米還說川普要求自己忠誠，但他同時也承認從未對川普本人展開調查。

聽證會上，科米還把矛頭指向司法部長塞申斯，讓塞申斯深陷危機。

塞申斯給川普幫倒忙？

塞申斯此前承認，曾經兩次同俄羅斯駐美大使基斯利亞克見面，但這兩次都屬於正常公職範圍內的見面，不說明問題。

然而，科米在聽證會上指控說，這兩人的見面不止兩次，這下，塞申斯「犯難」了，因為他說自己不記得了。

在其他問題上，塞申斯也都沒有給出任何有營養的回答，也就是說，塞申斯除了否認自己與「通俄門」有關，其他都在「打太極」。

塞申斯這般表現，是出於哪種戰術考量，分析眾說紛紜。但毫無疑問，塞申斯的「打太極」態度，會讓人懷疑他身上是否真的存在污點，從而讓整個川普團隊難以自清。

川普遭人陷害？

6月16號，川普發推特承認自己正在被調查，並稱調查自己的正是當初要求他解僱科米的人。

實際上，在科米被解職後幾天，FBI就開始了對川普的調查，調查的方向由「通俄」，轉向了川普是否妨礙司法公正。緊接著，美國司法部就在17號任命羅伯特·米勒為特別檢察官，領導調查。

米勒是FBI的老局長，橫跨兩黨，獨立性和公正性受到認可。

川普會被彈劾嗎？

在美國，彈劾總統在程序上，首先應由眾議院投票決定是否啟動彈劾程序，然後由參議院投票表決是否通過彈劾案。眾議院啟動彈劾程序只需要簡單多數票，但參議院要通過彈劾案，則需要2/3多數票。

目前看來，川普尚無彈劾之憂。美國歷史上遭遇彈劾危機的3位總統，都是「跛腳」總統，也就是民主黨和共和黨分別控制參眾兩院。目前，國會兩院都由共和黨控制，要讓他們成群結隊地倒戈，彈劾本黨派的總統，可能性微乎其微。

其次，彈劾所需的證據也不充足。因為在這一問題上，必須首先有證據證明川普有意干涉終止調查，並且理由應當與解僱科米有直接關聯。然而，除非川普與科米的談話錄音被調查人員找到，否則這樣的證據很難出現。

美國歷史上三次彈劾危機

1868年，國會眾議院同意彈劾時任總統安德魯·約翰遜。在參議院審理時，約翰遜以一票之差被宣告無罪。

1999年，參議院對時任總統柯林頓的兩項彈劾條款進行表決，結果分別是45票贊成對55票反對，50票贊成對50票反對，兩項彈劾都未達到通過所需的2/3票數。

美國的這場政治大戲，一如《紙牌屋》劇情跌宕曲折。背後的政治博弈和利益爭奪盤根錯雜，牽涉其中的人可能都無法做出一個簡單清晰的切割。

川普為何解僱科米？

科米聽證會對於川普來說究竟是洗白，還是坑害？

對川普的調查進行到了哪一步？

科米or塞申斯or庫什納，誰抓住了川普的命門？誰將成為突破口？

川普究竟是遭人陷害還是作繭自縛？

所有這些問題，都會在本期的節目中找到答案。