揭秘：最後的忠誠——明末第一背鍋太監曹化淳的忠義一生！

大家好！歡迎來看我的文章，大家對我的文章有什麼看法，對今天聊的話題有什麼想法，對小編的觀點是否認同，在這篇文章內容之外還有什麼想知道的，都可以在下面評論留言參與討論哦！

道德三皇五帝，功名夏侯商周，五霸七雄鬧春秋，頃刻興亡過手，青史幾行名姓，北邙無數荒丘，前人播種後人收，說甚龍爭虎鬥。

太監在古代的名聲大多不好，常被人稱為奸宦，罵太監干涉朝政禍害蒼生的人數不勝數，的確有很多太監奸詐狡猾，可也有不少太監忠君愛國，今天講述的是一個忠貞愛國卻被東林黨、滿清硬生生的按上一個大黑鍋的太監，他就是——曹化淳！

曹化淳其人，在太監史上，尤其是在明代這個變態宦官橫行的朝代里，算得上是公公里的一股清流。明天啟年間，他不與魏忠賢閹黨同流合污，而遭到魏黨迫害長達七年之久。這從現在立於武清王慶坨鎮的「創建玄帝殿碑」和「創建觀音閣碑」（二碑均明崇禎四年立）中得以證明。

「曹化淳，字如，號止虛子，家境寒微，十二三歲左右入宮，詩文書畫，無一不精，深受司禮太監王安賞識。后入信王府陪侍五皇孫朱由檢，極受寵信。朱由檢繼位后，曹化淳負責處理魏忠賢時的冤案，平反昭雪兩千餘件。」然後除了「開門迎賊」之事遭受不白之冤，就沒留下任何劣跡。然而曹化淳在《碧血劍》里被老金黑了個透，變成了一個徹頭徹尾的賣國求榮的漢奸，最後被李闖王砍了腦袋。

曹化淳是崇禎皇帝十分寵信的大太監，和崇禎皇帝的關係極為密切，北京西城古迹廣化寺內有一文物，乃明崇禎七年（1634年）崇禎皇帝獎諭曹化淳的御筆草書詩碑；王慶坨曹氏宗祠有崇禎帝親筆御賜「公清直亮」匾額一方；足以證明曹化淳與崇禎皇帝的關係非同一般。曹化淳在崇禎朝任司禮監大司禮，崇禎皇帝還曾讓他代皇帝兼管過北京地區的軍事防守。

他忠於職守，崇禎十一年修建盧溝橋城堡拱極城時，積極籌劃銀兩，第一次籌到六萬二千八百六十五兩三錢五分四厘；第二次三萬五千八百八十六兩八錢六分七厘；第三次五千兩。建城資金69%以上系曹化淳籌集。此舉詳見於「明太監武俊自述碑」（又名「修建拱極城碑記」）。該碑複製品現鑲嵌在北京盧溝橋東側宛平城城門洞內。他辦事很有魄力，皇帝稱讚他「公清直亮」，故而把監管軍隊的重要大權交給他。

曹化淳也並不一般，其手下的軍隊是明朝強硬勇衛營，這支軍隊不僅培養出了孫應元、黃得功、周遇吉等強悍首領，而且也正是這支軍隊和清軍死磕到底，全部陣亡，試問能培養出這樣一支軍隊，曹化淳又怎麼能是那種投敵賣國的漢奸呢？

明亡后，曹化淳三次上書（《武清縣誌》記載了上書全文）清朝順治皇帝，請求維修和妥善保管崇禎帝、后的陵墓，得到批准后又親自奔走，向各方籌劃資金數千兩，親自督修陵墓工程。他的種種行動表明了他效忠明王朝，沒有「開城門」的可能。另外，清統治者對於背叛明王朝的「貳臣」，大多數是不信任的，而獨對曹化淳進行甄別平反。康熙皇帝對曹化淳的「殊遇」，又證明了曹化淳「開城門」實屬「流言」。

曹化淳之所以背了那麼多年的黑鍋，主要還是在於投降滿清的文臣為了洗脫罪名，在滿清的配合下，污衊大明、污衊曹化淳，這樣一個忠誠的太監，應當得到人的尊敬！

我一直都不鼓勵大家去做毫無意義的評論，畢竟我們都不是當事人，並不知道當時的真正歷史，就算是當時的一些史官要記錄歷史還是要看皇帝的意見的，所以我們要多元的去看待一個問題，客觀的對待歷史，我們才能進步。

揭秘歷史的真相，才能大白於天下！寫歷史，我們是較真的！更多精彩請關注。