《金星秀》停播，為什麼說中國依舊缺少脫口秀的土壤？

看電視

最好的電視脫口秀落幕，脫口秀的土壤在哪裡？

文| 羅姣姣

昨天，《金星秀》被爆出停播，今天這個消息基本得到了確認。金星本人在微博中感謝了觀眾對節目的支持，並稱「後會有期」。而平台方負責人對外的口徑則是版面調整，由周播劇接檔。

事實上，這並不是《金星秀》第一次被傳出停播，這檔以主持人金星犀利風格而著稱走紅的節目，也因此而時常被推上風口浪尖之上。

此次傳出停播，引發廣泛關注和探討，宿命論和陰謀論開始四起，這一切看上去就像是一檔成功的、脫口秀節目在當下的所必然和該有的遭遇。

毫無疑問，《金星秀》是近年來電視脫口秀的典範，它集齊了一檔成功的脫口秀該有的基本要素：合適的主持人、恰當的話題切入和把控、小而精幹的製作團隊。

因此它也在看似逼仄的生存空間之中成功找到了發育成長的土壤。《金星秀》的停播所帶給人們的探討和猜想的空間也自然更大一些。

脫口秀在的電視熒屏上，一直是一個略帶敏感的話題。西方脫口秀的傳統與電視媒體的屬性似乎天然帶有某種不兼容，而優秀的脫口秀節目的誕生對製作的要求與考驗也著實是不小。

近兩年，脫口秀似乎開始在網路上找到了一片優渥的土壤，一批脫口秀或者類似的節目出現，其中不乏《奇葩說》和《吐槽大會》這樣的爆款。

政治與性以及對社會問題的犀利諷刺與評判，一直都是西方脫口秀節目的核心所在，對於政治和公眾人物的調侃戲謔，對於政策和社會現象的尖銳諷刺和評論成為脫口秀的重要看點，這與西式民主相映照，成為傳統。

顯然，脫口秀的這些西式傳統並不適應特色的媒體傳播環境，如何找到恰當的切入口是決定式脫口秀成敗的關鍵。

縱觀目前成功的脫口秀節目，無論是電視台還是網路上播出的，幾乎都找到了這樣的切口，而摒棄政治、關注社會生活中的現象和價值探討，成為了普遍的選擇。

無論如何，對現象和價值的直接真實的討論，是脫口秀節目普遍保留並且獲得成功的另外一個原因。

《金星秀》實際上也是一定程度上找到了這樣的切口和方式，金星保持了脫口秀節目主持人中犀利直率的特性，但節目本身的題材選擇偏向於社會生活中的現象和爭議，在價值觀上，《金星秀》並不偏激甚至看上去相當主流。

由於語言類節目相對較低的成本和相對自由的創作度，讓它成為網路在發展時期里被率先選擇的一類節目。

幾個人或者一群人，每期一個話題進行討論，想一個適合討論的形式，就能構成一檔節目。而相對較為寬鬆的話語空間，也被看做是網路脫口秀繁榮發展的因素所在。

然而電視與網路的這種話語空間的差距似乎正在逐漸被拉近，隨著「網上網下一把尺」的監管標準的確立，話語空間不再成為網路的優勢。

如果將話語尺度歸結為網路脫口秀成功的主要原因，其實是有失偏頗的，實際上這種所謂的話語尺度更多的是一種因為傳播渠道和接受者的不同而帶來的差異，打擦邊球未必能在眼球之外獲得更多的真實受眾，更何況這種擦邊球會越來越難打，幾檔網路節目的下架整改就是例子。

實際上，脫口秀在的土壤是否成熟是一個複雜性的命題。從觀眾、市場到所謂管控和政策都是制約因素。

電視脫口秀一直以來的蕭條景象或許與我們特色的媒體屬性有關，但電視觀眾的構成、他們的喜好與接受度一定程度上也影響著這類節目的發展，而缺乏脫口秀傳統的，也在脫口秀人才和製作上面臨著諸多困難。

網路的傳播屬性和受眾構成，都為脫口秀的多元化發展提供了可能性，但困難也依舊不少，話題尺度的切入和把控同樣微妙，需要功力。

或許如果不以西方脫口秀節目為對標，那麼脫口秀在當下的生存土壤看上去也不至於那麼糟糕，它無非是一種還在探索，偶爾有成功的案例，並且探索還在繼續的品類而已。

「看電視」原創，轉載請聯繫授權

歡迎關注「看電視」！

深度行業透視、獨到客觀評論、新鮮內幕資訊

廣電行業、文娛產業資深媒體人運營打理

看電視，就是要做有品格、有思想、有見識的內容行業自媒體。