沒有PS，照片照樣是照騙 | P圖極簡史

如今，P 圖已然成了

發朋友圈之前必須的環節

原本被認為是記錄現實的照片

也成了最不可信的東西

毫無 PS 痕迹？

那簡直是誇獎

沒 P 過？

不可能的！

然鵝

你以為100多年前

照相機剛剛被發明出來時

照片就是真實可靠的嗎？

圖樣圖森破！

它只是更讓你信以為真而已

別鬧，這是藝術！

1839年

法國人達蓋爾（Daguerre）製造了第一台

實用的照相機

達蓋爾發明的照相機

拍攝一張照片的時間

從之前的幾小時縮短到了30分鐘

沖洗照片用的暗房

其中最基礎的一種操作

就是通過控制局部的曝光量

在相紙上製造加深和減淡的效果

相當於現在 P 圖最常用的美白

連360度無死角的女神赫本

都要先 P 一下才行

所謂『真相』

蛋是

僅僅是這些小打小鬧

怎麼可能滿足人們製造『真相』的熱情

在 P 圖界

複製粘貼才是王道

而在膠片時代

那可是真正的『複製』，『粘貼』

上面這張據說拍到了幽靈的照片

其實就是把兩張底片重疊在一起

還有許多別的靈異照片

基本上也都是一個原理

然鵝

傻傻的圍觀群眾卻本能地相信

照相機攝下的東西是不會騙人的

（但是人會啊！）

就算到現在

估計還是有人會信

因為他們也會想當然地以為

膠片時代沒有 PS 技術

或者以為

黑白照片不是最近才 P 出來的

例如這個

☟

這張照片從2011年開始流傳於網路

正是利用了這一點

那些掌握核心科技的大人物

便在為公眾提供『真相』的道路上

一去不復返了

下面這幅照片里

美國南北戰爭時的北方統帥

格蘭特將軍

騎在馬上威風凜凜

身後就是他的軍隊

但其實

這張照片是由三張拼合成的

格蘭特本人只『貢獻』了頭部

義大利獨裁者墨索里尼

為了展現自己橫刀立馬的

英雄氣概

把旁邊的馬童給 P 掉了

還有下面這個

康有為和梁啟超與光緒的合影

也是 P 的

從右至左：康有為、光緒帝、梁啟超

康梁在百日維新中只是外圍的小人物

康有為與光緒也僅有一面之緣

但是他拿著這張假照片

硬是把自己吹成了維新運動的主力

並從海外的愛國華人那裡

騙取了大量捐款

還有一張照片

在歷史教科書中必出

是毛澤東訪問蘇聯期間

與斯大林並排而坐的情景

這張照片也不怎麼真

為了突出兩大領袖的形象

後面的列席人員都被抹去了

中央已經決定了，P掉那個人

除了上面說的那些

刻意製造的『真相』

有些人因為各種原因

不再適合出現在照片里

也會遭到清除

下面這幅照片

列寧在向公眾發表演說

托洛茨基站在畫面的右下角

但是後來

由於托洛茨基同以斯大林為首的蘇共決裂

他從此就不再出現於列寧旁邊了

蘇聯的這種做法也被學來

什麼時候

什麼人能出現在照片里

一定要搞清楚

例如下面這幅

是毛澤東在延安時

與幾位同志的合影

從右至左：毛澤東、朱德、周恩來、博古（秦邦憲）

最左邊的博古

因為之前犯了嚴重的路線錯誤

導致紅軍損失慘重

已經被踢出了領導核心

但因為毛澤東當時主張

團結犯過錯誤的同志

博古得以進入這張合影

只是後來

形勢起了變化

博古在這張照片里又顯得礙眼了

於是就被抹掉了

還有四人幫失勢前後

在毛主席的追悼會上的照片

不過

因為這個處理過的照片

PS 痕迹實在是太明顯了

在照片的真實性廣受質疑的今天

已經不適合再拿來用了

PS 與數碼相機：照騙新時代

在膠片時代

暗房技術還屬於高端操作

普通人甚至很少知道這些

等到了數碼時代

P 圖技術走入尋常百姓家

照騙才開始深入人心

用 PS 泛指一切修圖是有原因的

因為人家甚至在數碼相機出現之前

就已經存在了

1987年

密歇根大學的博士生

托馬斯·諾爾（Thomas Knoll）

編寫出了一個簡易的圖像編輯軟體

名叫 Display

而托馬斯的哥哥約翰

當時正供職於一家影視特效製作公司

他意識到這種軟體潛力巨大

於是兄弟二人開始合作開發圖像處理軟體

並將新的軟體命名為 Photoshop

托馬斯（左）和約翰·諾爾

1988年

Photoshop 被 Adobe 公司買下

後來成了這個公司最大的收入來源

1990年的 Photoshop 1.0

而直到1991年

世界上才誕生了第一台數碼相機

柯達在尼康相機的基礎上製成的數碼相機

數碼部和光學部還是分離的

不過用不了多久

攝影技術從膠片向數字的轉換

就會給 PS 帶來更大的機會

如今

各種傻瓜式的 P 圖軟體遍地開花

但是在專業領域

Photoshop 的統治力卻無人能撼動

最新版的Photoshop CC

大眾化 · 娛樂化

照騙技術發展至今

已經悄然成為一種文化

有多少人不肯素顏出門

就有更多的人不肯泄露未 PS 的照片

合照有沒有隻 P 自己

也成了檢驗友誼的標準

要是弄成下面這樣

那可就尷尬了

圖片只為展示效果，不代表真實事件

好在

現在有了一大票美顏軟體

（然而這不是廣告）

不知道怎麼給閨蜜修圖合適？

No Problem！

全程自動處理

大媽瞬間變少女

連只雞都能P得這麼誘人！

另一方面

既然P圖已經這麼爛大街了

大神們不搞點事情出來怎麼行？

國外有位名叫James Fridman的大神

就把這項事業玩出了一定高度

我這隨便放幾張

大家感受一下就好

☟

圖片僅供參考？泥垢了！

蛋是

愛美歸愛美

娛樂歸娛樂

P 圖也得按照基本法

新聞類的攝影

原則上就是反對 PS 的

一般可以接受的後期調整

只有簡單的調色和單純的裁剪

世界新聞攝影大賽（WPP）允許的調色範例

然鵝

即便只是裁剪

也足夠掩蓋部分事實

從而控制輿論了

例如2008年的時候

美國媒體 CNN 就被指責

在報道西藏問題時

使用裁剪過的照片來摸黑

CNN 用的圖裡只有解放軍的卡車

裁掉了原圖右側向卡車投擲石塊的叛亂分子

在廣告界和時尚界

P圖也是一個極富爭議的話題

因為缺乏監管

商家們在美化他們的產品上面

可謂是無所不用其極

同樣一位模特，右側的被 P 成瘦得反人類

2011年

英國的廣告業監管協會 ASA

開始規定禁止在化妝品和時尚廣告中過度 PS

茱莉亞·羅伯茨代言的廣告被指過度修飾

美國的同類組織 NAD 也緊隨其後

推出了相似的禁令

P&G 在美國出售的一款睫毛膏

被指圖片效果與實際不符

結語

最後

史六隻想說

P 圖雖然問題很多

但還是應該理性看待

退一步講

就算是未經處理的照片

就能代表真實了嗎？

如果你把人通過眼睛感受到的

定義為真實的話

那麼照相技術還是無法與之相比的

要不然

怎麼所有人身份證上的照片

都丑得人神共憤！