中國到底需要多少艘航母？丨微解讀

209萬人

歡迎轉載，但須署名占豪並註明來自占豪微信，否則追究法律責任。

前不久有戰友問，他與他的朋友就應該擁有多少艘航母戰鬥群而爭論，他認為應該在航母戰鬥群方面趕上美國，能在全球與美國抗衡，他朋友認為3到4艘航母就夠用了，多了浪費錢，經濟上不划算，希望聽聽占豪的看法。

關於這個問題，個人也進行過一些思考。關於航母戰鬥群的數量，占豪認為主要考慮兩個方面：一是經濟承受能力，二是國家國防和戰略需要。

關於經濟承受能力，GDP將在2025年前後趕上美國，就是開足馬力造航母，到2015年恐怕也很難擁有四艘航母。考慮到那時候的GDP，的研發、製造和維護成本都比美國要低，所以就經濟承受能力而言，在2025年後有足夠的經濟能力來維持和美國一樣的航母戰鬥群的實力。其實，真到能造出10艘航母，那恐怕至少要到2035年之後了。因此，經濟支撐方面在占豪（）看來完全不是問題。

經濟不是問題，那麼關鍵就是國家需要了。那麼，需要10艘甚至更多艘航母戰鬥群嗎？在占豪看來，可以預見的將來，若非爆發重大戰爭，事實上並不需要擁有像美國那麼大規模的航母數量。為什麼這麼說呢？根本原因有二：

一、中美戰略目標不同。

美國要維護其世界霸權，必須有多艘航母滿世界溜達以顯示其霸權地位，溜達的目的其實就是維護當前符合美國利益的經濟遊戲規則。則不同，過去不追求霸權，未來也不追求霸權，追求的是互惠互利、合作共贏，這使得根本沒必要通過維護軍事霸權來獲得競爭優勢，當然也就不需要那麼多航母來支撐。

二、美國大規模的航母戰鬥群正變得越來越「不經濟」。

隨著世界科技的發展與進步，二戰以來傳統經濟規則已不能滿足世界經濟發展需要，原來的經濟體系正在顯現出越來越多的弊端和不足，並開始有趨於崩潰重組的態勢。特別是當高鐵、重載鐵路被越來越多地普遍應用的情況下，海權在世界權力中的側重正在被削弱，陸權與海權正在趨於平衡。在這種背景和去試下，海洋的地位在下降，未來世界貿易越來越多會通過陸路通道來完成，世界貿易和投資規則都在發生著深刻變化，隨著時間推移和規則演化，美國的10艘航母艦隊實際上已經顯得越發「不經濟」。在這種背景下，20年後美國是否能維持10艘航母戰鬥群都很難說，正在大力推動「一帶一路」戰略的未來很長時間裡可能都需要那麼多艘航母戰鬥群。

那麼，到底需要多少艘航母呢？在占豪（）看來，考慮到航母三分之一養護、三分之一訓練、三分之一戰鬥值班的情況看，大約應該需要6到8艘航母戰鬥群（只要在2030年到2035年擁有6到8艘航母戰鬥群就夠了），也就是說至少有2到3艘航母能在日常投入到戰鬥值班即可，再多也沒太大用。真到了2030年之後，陸權在世界發展中所佔的權重增加意味著陸軍、空軍、火箭軍和天軍的重要性會進一步凸顯，在海軍方面的努力更多是為了補過去所缺的課。與其與美國比航母數量，不如在滿足自己需要的情況下，將更多資源投入到太空、航空和戰略武器研發上，這樣可能取得的效果和效益更好。

今日新財迷占豪簡評話題

占豪每天都在「新財迷」微信公眾號《每日政經速遞》欄目對當天新聞的頭條熱點進行分析點評。

今天頭條：東盟與討論南海行為準則 菲方：我們大家很努力

同一天，兩則消息，一則是美軍航母到南海瞎晃悠準備碰瓷，一個是東盟開始與討論南海行為準則。這兩則消息之所以形成鮮明對比，是因為美國是打著維護所謂航行自由和南海穩定旗號來的，但南海既沒有航行自由的問題，現在和東盟都在商量行為準則了，你美國派航母來，顯然自相矛盾。事實上，美軍到南海不但無法傷害，對還有好處。而與東盟國家未來有望在南海形成一個新的合作態勢。美國在南海將有怎樣的結局？南海又會向哪個方向發展？請看最新占豪在「新財迷」微信公眾號的相關分析點評。

關注新財迷（ID：newcaimi，微信添加朋友中的「公眾號」菜單搜索「newcaimi」可加）查閱歷史信息可看。

留個手印證明來過。如覺文章不錯，轉發更多親朋，讓大家看到咱的立場。

美航母闖南海，川普剛緩和對華關係就來這一手，有四大意圖！

香港是，豈容外國人胡作非為？

川普還沒握手普京，歐盟就投入了懷抱！

美給布大網，台灣可能成為第一個犧牲品！