search
中國到底需要多少艘航母?丨微解讀

中國到底需要多少艘航母?丨微解讀

209萬人

關注,新榜、清博連續5個月全國公眾號總排名前3

歡迎轉載,但須署名占豪並註明來自占豪微信,否則追究法律責任。

前不久有戰友問,他與他的朋友就應該擁有多少艘航母戰鬥群而爭論,他認為應該在航母戰鬥群方面趕上美國,能在全球與美國抗衡,他朋友認為3到4艘航母就夠用了,多了浪費錢,經濟上不划算,希望聽聽占豪的看法。

關於這個問題,個人也進行過一些思考。關於航母戰鬥群的數量,占豪認為主要考慮兩個方面:一是經濟承受能力,二是國家國防和戰略需要。

關於經濟承受能力,GDP將在2025年前後趕上美國,就是開足馬力造航母,到2015年恐怕也很難擁有四艘航母。考慮到那時候的GDP,的研發、製造和維護成本都比美國要低,所以就經濟承受能力而言,在2025年後有足夠的經濟能力來維持和美國一樣的航母戰鬥群的實力。其實,真到能造出10艘航母,那恐怕至少要到2035年之後了。因此,經濟支撐方面在占豪()看來完全不是問題。

經濟不是問題,那麼關鍵就是國家需要了。那麼,需要10艘甚至更多艘航母戰鬥群嗎?在占豪看來,可以預見的將來,若非爆發重大戰爭,事實上並不需要擁有像美國那麼大規模的航母數量。為什麼這麼說呢?根本原因有二:

一、中美戰略目標不同。

美國要維護其世界霸權,必須有多艘航母滿世界溜達以顯示其霸權地位,溜達的目的其實就是維護當前符合美國利益的經濟遊戲規則。則不同,過去不追求霸權,未來也不追求霸權,追求的是互惠互利、合作共贏,這使得根本沒必要通過維護軍事霸權來獲得競爭優勢,當然也就不需要那麼多航母來支撐。

二、美國大規模的航母戰鬥群正變得越來越「不經濟」。

隨著世界科技的發展與進步,二戰以來傳統經濟規則已不能滿足世界經濟發展需要,原來的經濟體系正在顯現出越來越多的弊端和不足,並開始有趨於崩潰重組的態勢。特別是當高鐵、重載鐵路被越來越多地普遍應用的情況下,海權在世界權力中的側重正在被削弱,陸權與海權正在趨於平衡。在這種背景和去試下,海洋的地位在下降,未來世界貿易越來越多會通過陸路通道來完成,世界貿易和投資規則都在發生著深刻變化,隨著時間推移和規則演化,美國的10艘航母艦隊實際上已經顯得越發「不經濟」。在這種背景下,20年後美國是否能維持10艘航母戰鬥群都很難說,正在大力推動「一帶一路」戰略的未來很長時間裡可能都需要那麼多艘航母戰鬥群。

那麼,到底需要多少艘航母呢?在占豪()看來,考慮到航母三分之一養護、三分之一訓練、三分之一戰鬥值班的情況看,大約應該需要6到8艘航母戰鬥群(只要在2030年到2035年擁有6到8艘航母戰鬥群就夠了),也就是說至少有2到3艘航母能在日常投入到戰鬥值班即可,再多也沒太大用。真到了2030年之後,陸權在世界發展中所佔的權重增加意味著陸軍、空軍、火箭軍和天軍的重要性會進一步凸顯,在海軍方面的努力更多是為了補過去所缺的課。與其與美國比航母數量,不如在滿足自己需要的情況下,將更多資源投入到太空、航空和戰略武器研發上,這樣可能取得的效果和效益更好。

今日新財迷占豪簡評話題

占豪每天都在「新財迷」微信公眾號《每日政經速遞》欄目對當天新聞的頭條熱點進行分析點評。

今天頭條:東盟與討論南海行為準則 菲方:我們大家很努力

同一天,兩則消息,一則是美軍航母到南海瞎晃悠準備碰瓷,一個是東盟開始與討論南海行為準則。這兩則消息之所以形成鮮明對比,是因為美國是打著維護所謂航行自由和南海穩定旗號來的,但南海既沒有航行自由的問題,現在和東盟都在商量行為準則了,你美國派航母來,顯然自相矛盾。事實上,美軍到南海不但無法傷害,對還有好處。而與東盟國家未來有望在南海形成一個新的合作態勢。美國在南海將有怎樣的結局?南海又會向哪個方向發展?請看最新占豪在「新財迷」微信公眾號的相關分析點評。

關注新財迷(ID:newcaimi,微信添加朋友中的「公眾號」菜單搜索「newcaimi」可加)查閱歷史信息可看。

戰友臨走點下方拇指

留個手印證明來過。如覺文章不錯,轉發更多親朋,讓大家看到咱的立場。

思索者在閱讀

美航母闖南海,川普剛緩和對華關係就來這一手,有四大意圖!

香港是,豈容外國人胡作非為?

川普還沒握手普京,歐盟就投入了懷抱!

美給布大網,台灣可能成為第一個犧牲品!

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23305次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦