最近「共享」大熱啊!濟南從去年興起共享腳踏車,全國正在一步步興起「共享經濟」。
其實,從2014年8月開始,「滴滴專車」(2015年後更名「滴滴打車」)、Uber等軟體的興起就意味著共享經濟的萌芽。
共享經濟的本質其實是一句話,弱化「擁有權」,強調「使用權」。無論是資源還是技能,對於擁有者而言因為私有化而沒有得到充分利用,如今得到更廣闊的價值。
目前群眾可以看到的價值來講,有資源利用;從商家的角度來講,那就是受眾群體的規模、眾籌押金等。
於是,現在興起了一系列的「共享物品」:腳踏車、充電寶、雨傘……
有些共享物品發展得很好,但是有些共享物品卻是被踩的。
繼共享腳踏車、共享充電寶之後,共享雨傘也來了。據說需要繳納20元押金,15天內免費使用!
但是網友們看來「意見滿滿」:
>@電商報:資本市場一窩蜂地發展共享經濟,究竟是好事還是壞事呢?
你需要街頭這樣一把解燃眉之急的共享傘嗎?
>@魯振旺:20元都可以買一把好傘,為什麼要共享呢?這種傘大概10塊成本,除非臨時下雨了,也是一個場景,那麼冬天怎麼辦?整個團隊和傘都耗著?
>@落雅之殤的魚:這破損率到時候會比腳踏車慘多了吧!
如果說這都可以共享,那可以把你手上的一半辣條共享給你嗎?
最近還有一個共享物品大火,就是「共享充電寶」!
消息一出,王思聰立馬在朋友圈懟了回去:
但是,王思聰的「立貼吃翔」的話彷彿說的太早。「共享充電寶」陣容還創造了前所未有的融資局面。
40天時間,11筆融資,近35家機構入局,融資金額約為12億元人民幣,是2015年共享腳踏車剛出現時獲得融資額的近5倍。
在這場戰爭里,商業模式已經被忽略,能否快速擴張成為最關鍵的決策點。
但是,對於電子科技產品的共享,會不會有個人信息泄露這樣的危險隱患存在呢?
那網友們又是怎麼說呢?
>@蝦妹妹的故事:315不是曝光過嗎,很多充電樁被人蓄意安裝惡意程序,只要充電就能獲取你手機里所有的個人信息,包括聯繫人照片等,還有支付寶淘寶等支付軟體都可以不輸密碼就購物…所以我從來不用。
>@董大壯bigspan:我雖然不看好充電寶,但是我想看王思聰吃翔。。。。
>@荔枝是微微酸的_:技術一般的程序媛表示是真的
看來,充電寶可不能隨便用,指不定會在裡面植入什麼程序就默默地把自己的個人信息泄露了!真是個悲傷地故事……
接下來,還會有什麼共享呢?
網友們浮想聯翩,又開始新一輪想象:
>@皮特兒沙:共享衛生間呀,不是之前說國外弄不錯么,解決找不到衛生間的痛點
>@Fiona_8889:男朋友!最好是共享男神!
>@來根烤豬蹄:共享雙人床
>@淘專享優惠券:單身狗求共享老婆
>@帶大V的男人:有沒有共享鈔票的?
>@德陽_六品貓鼬_:出個共享寵物狗吧