股東舉牌引出「陽光系」 深交所連環追問四環生物

華夏時報（）記者王俊仙 南京報道

借了「陽光系」資金增持四環生物（000518.SZ）的股票，卻又堅稱和「陽光系」少東家、四環生物另一股東——陸宇不構成一致行動人，這是四環生物新任第二大股東王洪明給深交所的答覆。

8月9日，深交所再次對王洪明和陸宇是否構成一致行動人關係進行關注，並要求王洪明就此進行說明。

事實上，四環生物股東王洪明和陸宇均與「陽光系」有關已經是公開的秘密，但是兩者是否構成一致行動人則一直備受爭議。

王洪明連續舉牌引關注

本報記者注意到，2015年四環生物第三大股東陸宇、第四大股東王洪明幾乎同時進入四環生物，而陸宇與陽光集團董事長陸克平兒子同名，王洪明與江蘇陽光董事、副總經理王洪明同名。

四環生物股東廣州盛景投資有限公司則在今年1月17日以臨時提案的形式質疑道，四環生物股東中，德源紡織、陸宇、王洪明、徐瑞康等15名股東存在一致行動關係，涉嫌存在通過協議約定或其他安排共同擴大其所能夠支配的公司股份表決權數量的行為，涉嫌構成一致行動人。

不過，王洪明和陸宇均認為他們不構成一致行動人關係。

今年1月份，四環生物在公告中表示，經向陸宇、王洪明、德源紡織、徐瑞康等股東聯繫、問詢，在已取得聯繫的股東中，均表示未簽署一致行動協議，非一致行動人，不構成一致行動關係。除參與股東大會投票外，未參與過公司的經營管理。公司與江蘇陽光及其控制的公司、自然人或一致行動人不存在關聯關係，非公司實際控制人。

然而這並未打消外界的疑慮。王洪明在今年的連續舉牌則將這個問題再次推向台前。

第一次公告王洪明舉牌是在7月23日晚間。他在今年3月23日到7月21日期間，累計買入四環生物股票2000多萬股，交易均價為6.98元/股至8.08元/股之間，此次增持后，其持有四環生物的比例達到5%。

第二次公告舉牌是在7月30日晚間，因為王洪明在7月27日和28日合計增持5000多萬股四環生物股票，增持均價為7.25元/股和7.5元/股，持股比例達到10%。

是否構成一致行動人？

花費數億元連續舉牌上市公司，這個自然人股東到底什麼來路？

深交所也對此表示關注，其在8月2日要求王洪明全面披露增持資金的來源，是否與四環生物其他股東存在一致行動關係，是否存在收購資金來源於其他股東的情形。

而王洪明則在回復公告中首次公開承認其與「陽光系」的關係：「本人擔任江蘇陽光集團有限公司的副總多年。」

此外，王洪明還表示，他第一次舉牌資金皆是自有資金，而第二次舉牌的資金共計3.78億元，其中質押了四環生物5100萬股股份，通過陽光集團向農業銀行股份有限公司江陰新橋支行申請了3年期金額為2.3億元的貸款，年利率為4.437%，另外其還向陽光集團借款1.48億元，年利率6%，其表示已將持有的剩餘股權質押給銀行，將在近期取得貸款后立即歸還向陽光集團的借款。

王洪明還強調稱，其和四環生物其他股東不存在一致行動人關係。

而此番說辭引來深交所追問。8月9日，深交所在向王洪明發去的第二封關注函中表示，陽光集團實際控制人的兒子陸宇為四環生物股東。請王洪明結合收購管理辦法第八十三條第二款第（五）、（六）項的情形說明是否與陸宇構成一致行動關係。

證監會發布的《上市公司收購管理辦法》第八十三條規定：「在上市公司的收購及相關股份權益變動活動中有一致行動情形的投資者，互為一致行動人。如無相反證據，投資者有下列情形之一的，為一致行動人。」其中第五項為，「銀行以外的其他法人、其他組織和自然人對投資者取得相關股份提供融資安排；第六項為，投資者之間存在合夥、合作、聯營等其他經濟利益關係。」

資料顯示，目前四環生物股權較為分散，崑山市創業投資有限公司、崑山市能源建設開發有限公司和崑山創業控股集團有限公司為一致行動人，截至目前共計持有四環生物10.7%的股份，為四環生物股份有限公司第一大股東。

若王洪明和陸宇構成一致行動人，那麼只要陸宇持股比例超過0.7%，他和王洪明組成的共同體就將成為四環生物新的第一大股東，並披露詳式權益變動報告書。

「如果是陸宇直接借款給王洪明的話，這個毫無疑問是構成一致行動人關係的。但是現在是陽光集團借了部分款項給王洪明，在這種情況下，並不構成直接的、也就是法律所列舉的明確的一致行動人關係。」上海明倫律師事務所王智斌律師表示，「但是根據實質重於形式的這個原則，我認為還是不能排除兩人的一致行動人關係。」

編輯：嚴暉

查看更多華夏時報文章，參與華夏時報微信互動，