2002年1月29日,時任美國總統喬治·沃克·布希發表一年一度的國情咨文,演講中布希提出了一個「邪惡軸心」!
指的是"贊助恐怖主義的政權";其中明確指出的國家有三個,包括伊朗、伊拉克和朝鮮,布希指責這三個國家支援恐怖主義的政權,危害世界和平。
(喬治·沃克·布希)
而在當時,從媒體宣傳中推測到考問誰最可能觸及美國利益,布希列出的三個選項中,只有一個正確答案,那就是伊拉克。
站在歷史的角度來看,相關方面的專家指出,布希的這次國情咨文,是在為發動伊拉克戰爭做理論性的鋪墊。
僅僅過了一年,2003年3月20日,以伊拉克薩達姆·海珊政權支持恐怖組織和擁有大規模殺傷性武器為理由,美國發動伊拉克戰爭。
(薩達姆·海珊)
2002年,既然布希提出的邪惡軸心特指伊朗、伊拉克、朝鮮,那麼,美國最先動手的三個國家之一為何是伊拉克呢?
歷史證明,伊拉克既沒有大規模殺傷性武器,也沒有支持恐怖組織,再問,當年,美國最先動手的三個國家之一為何是伊拉克呢?
拋開薩達姆政權波及美國利益而招致挨打之說,有位學者用「吃柿子撿軟的捏」的理論解釋了當年美國為何最先對伊拉克動手?
(伊拉克戰爭)
道理淺顯,卻蘊含哲理:
這位學者說,很多事實證明,美國的行事方式是,不管有沒有證據,我想打哪個國家,那個國家就是我最恨的國家,我恨你就要打你,當最恨的國家有好幾個時,那麼,我就打那個好打的國家!
在當時來說,美國恨伊朗、美國恨朝鮮、美國也恨伊拉克!
既然恨,就需要一個一個的打!
既然打,那麼,就撿最好打的那個打!
伊朗不好打!朝鮮不好打!剩下了一個被制裁了十幾年的伊拉克,最容易打!
(戰爭中失去親人的伊拉克民眾)
因此,歷史的事實是:
伊拉克薩達姆·海珊政權被推翻、
伊拉克的基礎設施遭重創,
伊拉克人民遭塗炭!
本文為作者原創,未經授權不得轉載