9旬老人告兒子只求「常回家看看」

6月15日上午，在北京市房山區琉璃河鎮某村莊里，房山法院竇店法庭進行了一次特殊的開庭：91歲的楊老漢為三個兒子能常回家看看、照顧自己，向法院提起訴訟。

為照顧老人，庭審選擇在楊老漢的家中進行，餐桌變成審判台，年過九旬的原告坐在法官身旁，與自己的三個兒子「對簿公堂」。「不僅是物質生活上的贍養，精神上的贍養同樣重要」，主審法官連春祥向重案組37號(微信ID:zhonganzu37)表示，此案如調解不成，會依法作出判決，

全文1760字，閱讀約需5分鐘。

▲6月15日上午，91歲的楊老漢在自己家中，與三個兒子「對簿公堂」。 房山法院供圖

據了解，現年91歲的楊老漢退休后住在房山區琉璃河鎮某村。今年3月，楊老漢來到房山法院竇店法庭立案，起訴大兒子楊某某，要求其常回家看他並照顧他生活起居。立案時，老人除了口頭的訴求外，沒有任何書面材料，也並不知大兒子的具體住址、聯繫電話等信息，立案工作陷入僵局。

考慮到楊老漢年歲已高、聽力不佳，行動又不方便，立案法官郭建敏先後走訪當地派出所、村委會、老人三兒子家、老人家四處，詢問老人的家庭成員、身體狀況及經濟情況，並輔助老人撰寫了書面訴狀。

經走訪，郭建敏了解到楊老漢與他的大兒子並沒有太大矛盾，只是希望大兒子能常回家看看。

順利立案后，楊老漢訴大兒子贍養一案的案卷材料到了法官連春祥手中。

連春祥介紹，由於楊老漢在起訴書中只寫了大兒子楊某所居住的小區，並沒有具體住址和聯繫方式，為儘快通知當事人，6月13日上午，他根據楊老漢提供的身份信息從派出所查找到楊某可能居住的地址。但經過查找，房內無人。

隨後，法官又先後找到居委會、物業公司詢問，最終從物業公司找到了楊某所住的門牌號。楊某的兒媳告知，楊某外出接孫女放學了，等了半個多小時后，楊某終於露面。

連春祥說，在楊某家，看到法官親自上門來找，楊某有些意外。在解釋了其父親的訴訟請求，並將訴訟材料和開庭通知送達后，楊某表示願意放棄答辯期。

為儘快解開老人的「心結」，連春祥決定儘快開庭。

▲91歲的楊老漢耳背，法院高聲向他介紹審案情況。 房山法院供圖

連春祥介紹，因為楊老漢歲數太大，行動不便，庭審安排在了楊老漢家中。

15日上午九點多，法官連春祥和書記員到達楊老漢家。因房間狹小，屋內光線較暗。連春祥查看現場情況后，將楊老漢家的餐桌搬到沙發邊上，擺上原被告、法官的牌子，隨後在牆上貼上「巡迴法庭」條幅，擺上國徽，建成簡易法庭。老人的三個兒子隨後陸續回了家。

「我需要和老人離得近一些，老人聽力不好，」連春祥將老人的椅子放在了餐桌邊上，以便讓老人聽得更清楚些。本著「家庭糾紛優先調解」的理念，為妥善解決老人的贍養問題，庭審的重心放在了調解上。

「我的要求很簡單，一是給我弄點飯，二是給我弄點葯，跟我發脾氣不行」。庭審剛開始，楊老漢申明訴求。

對父親的要求，大兒子提出，希望5個子女都要盡義務，不光是自己。他建議，除掉已經去世的一個姐姐，剩下的5個子女，一個人照顧6天。

「我有困難，我現在上班，不能保證照顧，只能說有時間就來，沒有時間就來不了」。老二稱，自己現在還在上班，自己家裡也很困難，因此不能保證像大哥一樣經常來照顧。

隨後發言的老三訴起了苦，稱既要照顧妻子，也要照顧老父親，「我早就跟父親說跟我回家住，房子都騰出來了，但是他不去，我不能光照顧他不管自己家，我也是有孫子的人了」。

雖然不能完全聽清楚三個兒子說的話，但楊老漢已經能從他們的表情、手勢中感覺到自己有些「不受待見」。

「我不知道能活到什麼時候。」楊老漢說，除了做飯外，其實自己還是想多看看子女，攥著每月7000的退休金，老楊並不差錢，缺的是子女的陪伴。

庭審過程中，連春祥耐心地勸解三個兒子，希望大家能在能力範圍內履行贍養義務。經過近一個小時的調解，二兒子表示願意周末來照顧老人。而三兒子也說如果實在沒有人照顧老人，他可以照顧。只有大兒子一直咬牙稱「五個孩子都要照顧老人，每人照顧六天」。

「如果真是每人6天的輪流贍養，對老人的身心健康可能都不好。」連春祥說，宣布暫時休庭后，他打算再做做大兒子的思想工作，以便真正讓老人安享晚年。

庭后連春祥向重案組37號(微信ID:zhonganzu37)介紹，如調解不成，法院會依法作出判決。但此類家庭糾紛，最好還是以調解的方式解決。

「家有一老，如有一寶，希望子女們能夠善待老人，不僅是物質生活上的贍養，精神上的贍養同樣重要。」連春祥說。

▲庭審現場。 房山法院供圖