GIADA在奢侈品牌里是一個什麼樣的地位？

先說結論，這個GIADA，是徹頭徹尾，純24K的，假洋牌。

經過一定調查，我來梳理一下這個東西是怎麼回事兒。把這一部分置前吧。

一些線索：

1.

GIADA的創始人Rosanna Daolio，在幾乎任何國外網站上都沒辦法找到相關信息。

我查閱了許久，還是在VOGUE義大利版找到了與她有關的內容。都是與Giada品牌共同出現。第一條新聞是有關GIADA在拿破崙街開設旗艦店的，時間是2013年6月。在這之前，全網沒有任何和GIADA創始人有關的內容。

換句話說，在GIADA之前，這個創始人是一個名不見經傳的小人物。根據GIADA公關文稿的介紹，這個人以前是MAXMARA的，那就MAXMARA吧。

同樣的，GIADA這個號稱2001年創立的義大利品牌，在2013年之前，沒有任何相關的品牌信息在網上留存。

vogue.it/?s=giada&language=en

2.

除了在義大利拿破崙街開設旗艦店外，我沒有找到任何海外的門店信息。根據我個人經歷來說，倫敦賣奢侈品的地方早就逛爛了，也從未見過這個GIADA。

根據2013年6月GIADA在VOGUE的文稿，他們將會在倫敦、紐約、巴黎等地開設門店，然而直至今日我沒有查到任何新的海外門店信息。（vogue.it/en/trends/shop-in-the-shops/2013/09/giada-opens-up-in-milan）

弔詭的是，這個品牌在國內居然開了50多家門店，一二線甚至三線城市都可以看到他們的身影。看來這個義大利品牌也是很愛。

3.

2014年GIADA這個品牌曾被GA老爺子噴過，老爺子說GIADA的服裝是他十年前設計的東西。

m.ladymax.cn/people/201

4.

GIADA品牌的控股公司是宏珏，一個本土企業。（當然這一點其實無所謂，中資已經收購了很多國外二三線品牌，比如sandro。最主要的是有沒有弄虛作假。）

宏珏以前曾是奢侈品代理，我沒有查到太多信息，根據樓下宏珏前員工的爆料，是一個小代理。

5.

同樣根據樓下某宏珏前員工回答提取的一些線索：

GIADA是找了幾個義大利本土設計師進行合作，在2013年趁義大利經濟不景氣時在拿破崙街弄了一個店鋪，從此開始表演，包裝品牌。GIADA是義大利文的Jade，既中文"珏"。

這點與我的調查相吻合，而且這設計師，還是名不見經傳，一點信息都查不到的野雞設計師。在2015年才把首席換成了一個有一點東西的設計師gabrielle colangelo。

根據以上可得出總結：公司宏珏在2013年建立了GIADA這個品牌，並將品牌宣傳包裝為義大利頂級奢侈品牌。門店主要開設在國內，有50餘家，在海外只在義大利有一家旗艦店。

他們的包裝還算比較高級：

比如在義大利經濟不好時，弄了個拿破崙街的旗艦店。

比如真的會搞一些秀，以及按著奢侈品牌的套路出新款，線下門店裝修還可以，網站UI也和奢侈品網站類似。

比如在2015年換了個出過一些東西的首席設計師。當然和真正的奢侈品請的大設計師相比...差了不知道幾百掛。

然而這些遠遠不足以支撐一個所謂「義大利頂級奢侈品牌」、「義大利愛馬仕」等頭銜。有大量的虛假宣傳與虛假品牌包裝的問題。並且還涉及了抄襲，這是任何一個頂級品牌都絕對不會做的事。

這個GIADA，就是一個徹頭徹尾的假洋牌。依靠信息不對稱收割智商稅，賺些有錢沒見識的婦女的錢。

我猜他們的營銷里可能會什麼原價2萬打3折賣6000之類的策略，一些不太清楚的人就會覺得「哇義大利愛馬仕我居然可以用這種價格買到好賺！」然後錢就被這麼賺走了。

以下是原回答。

假洋牌。

沒有wiki，百度百科甚至有錯別字。

官網ui還可以，和主流奢侈品網站類似。

國內這樣的假洋牌很多。去國外註冊個品牌，拿回國，靠信息差收智商稅。這個看上去像是花血本的。

對我來說太好判斷了，我在英國玩了四年奢侈品，有哪些奢侈品牌旗艦店在哪首席設計師是誰不同款式價位多少哪個款是哪一季的我如數家珍。別說奢侈品，各種獨立設計師獨立品牌潮牌也大抵了解，這個giada我聞所未聞。

怎麼說呢，其實東西看起來還可以。我相信我們能做出好東西，其實以現在的工業水準來說，原材料也好工藝也好，差異化真沒有外界想象的那麼大，很多甚至沒有差異。也有很多願意跟品質死磕的品牌和工廠。

但是這樣真的沒有必要，在品牌和營銷上弄虛作假，對於整個行業生態的影響是極為負面的。

真別撕我，撕起來我會生氣，生氣就會深扒。

這個giada，在wiki詞條里有一個「義大利奢侈品牌」，但是已經被刪掉了，根本點不進去，估計是詞條造假被刪了。也沒辦法，wiki不是百度百科或者什麼鬼yoka時尚網，花錢就能辦事的。

百度百科的錯別字已經改掉了，你們運營反應還是快的。

至於什麼設計師rosanna daolio...歐洲大設計師里女的太少了，你要編編個男的，這樣我還會覺得自己是不是搞忘記了。。。這個鳥人我聞所未聞。

當然，wiki詞條也是沒有的。

你去看看什麼真正的大設計師，john galliano，hedi slimane，jean paul gaultier之類，哪一個詞條不是滿滿的，要分好幾個子內容。

我說真的，真的很沒意思。說你東西看起來還可以，我的意思是賣大幾百還是可以的。奢侈品設計和品牌歷史佔多大的價值比重，你一沒像burberry的trench風衣一樣的經典歷史，也沒有什麼頂級設計師的操刀，靠信息不對稱收智商稅，不臊得慌？和詐騙有什麼區別？

沒品牌沒歷史沒設計，就好好從底層的品質和工藝開始做，不行嗎？就要靠胡編亂造？品牌難道不是基於品質和設計的衍生嗎？不套著個假洋牌就做不出好東西？

2017年還搞這種東西，在互聯網時代被打死不怨。

有個小姑娘說我「賣寶馬把自己當開寶馬的」...

其實...完全傷不到我...

我拿harrods黑卡買買買，你為了拿那點工資就要在網上「行騙」，我不知道你在說什麼東西...

所以知乎靠譜就靠譜在這兒，在百度搜索關鍵詞條可以特別前。

點進來第一個就是我的回答。

愛玩信息不對稱？就用信息弄你。讓更多人看到，不要上當受騙。

去找知乎舉報我嘛，我相信知乎這點分辨真假的能力還是有的，也不像百度可以那麼容易「公關」。

時尚行業的亂象，就是被你們這些人搞的。掙快錢容易，眼光不能放長遠點？相信你們也是有錢的，早年原始資本也積累不少，願意去做點實事打好基樁，未必沒有頂級品牌出現。到時候像lv一樣躺著賺錢，印印logo數數鈔票，不好嗎？