search
紅途網貸合規二期評審系列報告之整改進程篇(十四)

紅途網貸合規二期評審系列報告之整改進程篇(十四)

| 紅 | 途 | 風 | 控 |

揭示多層次資本市場風險

提高全社會風險辨識能力

《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》頒布並實施已有一段時間,行業內圍繞如何使平台更為合規、健康、有序發展問題的討論眾說紛紜,與此同時合規整改也在如火如荼的進行中。為了能夠更鮮明,清晰的展現各平台合規整改的進程,紅途陸續發布二、三、四期合規評審報告,並以路線圖形式動態展示眾網貸平台不斷走向合規的自我整改歷程,同時也將階段性評審出在行業整改的關鍵性一年內,各平台的合規意願、整改進度、整改能力、政策風險。

通過紅途合規二期評審,我們得出以下的結論:1、行業整體合規意願強烈;2、各平台整改進度雖然參差不齊,但整體整改進度令人滿意;3、整改能力差別較大,少數平台應理性退出;4、全行業政策性風險進一步減低。 綜上,紅途認為網貸行業整體安全有序的責任絕不僅靠平台自律,只有依靠政府監管、平台自律、第三方專業服務和合格投資人准入等綜合治理方式才能使網貸行業從混沌走向有序,從進化達到涅磐。

註:第一、二期報告對比結論有四個維度,分別是合規意願、整改進度、整改能力、政策風險,每個維度的評價分四檔,分別是代表優秀藍代表良好黃代表一般、紅代表較差。

今日二十家平台合規整改進程

01. 匯盈金服

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(黃) :整改進度緩慢,違規狀況改善很小。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(黃) :平台業務違規,整改難度大,風險在進一步積聚。

02. 中融投

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(黃) :整改進度緩慢,違規狀況改善很小。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(黃) :平台業務違規,整改難度大,風險在進一步積聚。

03. 拾財貸

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(紅) :未見任何整改行為,被動等待法律查處。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(紅) : 平台模式涉規嚴重,且沒有向好趨勢,面臨隨時被取締風險。

04. 可溯金融

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(紅) :未見任何整改行為,被動等待法律查處。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(藍) :平台雖有違規,但擁有較強資源與能力,政策性風險逐步降低。

05. 銅板街

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(紅) :未見任何整改行為,被動等待法律查處。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(黃) :平台業務違規,整改難度大,風險在進一步積聚。

06. 創客金融

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(藍) :違規狀況已有顯著改善,體現出較強的合規意願。

整改進度(藍) :整改進度較快,違規狀況明顯改善。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(藍) :平台雖有違規,但擁有較強資源與能力,政策性風險逐步降低。

07 壹心貸

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(黃) :整改進度緩慢,違規狀況改善很小。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(藍) :平台雖有違規,但擁有較強資源與能力,政策性風險逐步降低。

08. 團貸網

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(紅) :未見任何整改行為,被動等待法律查處。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(黃) :平台業務違規,整改難度大,風險在進一步積聚。

09. 九鬥魚

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(紅) :未見任何整改行為,被動等待法律查處。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(紅) : 平台模式涉規嚴重,且沒有向好趨勢,面臨隨時被取締風險。

10. 粵商貸

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(紅) :未見任何整改行為,被動等待法律查處。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(黃) :平台業務違規,整改難度大,風險在進一步積聚。

11. 挖財

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(黃) :整改進度緩慢,違規狀況改善很小。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(藍) :平台雖有違規,但擁有較強資源與能力,政策性風險逐步降低。

12. 諾諾鎊客

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(藍) :違規狀況已有顯著改善,體現出較強的合規意願。

整改進度(黃) :整改進度緩慢,違規狀況改善很小。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(黃) :平台業務違規,整改難度大,風險在進一步積聚。

13. 和信貸

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(藍):違規狀況已有顯著改善,體現出較強的合規意願。

整改進度(藍) :整改進度較快,違規狀況明顯改善。

整改能力(藍) :重點違規領域改明顯,突顯了較強的整改決心及整改能力。

政策風險(藍) :平台雖有違規,但擁有較強資源與能力,政策性風險逐步降低。

14. 果樹財富

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(黃) :整改進度緩慢,違規狀況改善很小。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(藍) :平台雖有違規,但擁有較強資源與能力,政策性風險逐步降低。

15. 華僑寶

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(黃) :整改進度緩慢,違規狀況改善很小。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(黃) :平台業務違規,整改難度大,風險在進一步積聚。

16. e周行

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(黃) :整改進度緩慢,違規狀況改善很小。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(黃) :平台業務違規,整改難度大,風險在進一步積聚。

17. 海河金融

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(紅) :未見任何整改行為,被動等待法律查處。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(紅) : 平台模式涉規嚴重,且沒有向好趨勢,面臨隨時被取締風險。

18. 浙金網

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(綠) :本身合規基礎較好,且有強烈的合規意願。

整改進度(藍) :整改進度較快,違規狀況明顯改善。

整改能力(藍) :重點違規領域整改明顯,突顯了較強的整改決心及整改能力。

政策風險(綠) :平台基本合規,或有強大資源,沒有政策性風險。

19.真鑫貸

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(黃) :違規狀況沒有明顯改善,合規意願一般。

整改進度(黃) :整改進度緩慢,違規狀況改善很小。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(黃) :平台業務違規,整改難度大,風險在進一步積聚。

20. 金海貸

合規整改進程

(具體評審結果請至紅途網站查看)

第一、二期對比結論

合規意願(紅) :違規狀況沒有任何改善,甚至有加重的趨勢,客觀上對抗政府。

整改進度(紅) :未見任何整改行為,被動等待法律查處。

整改能力(黃) :關鍵違規整改遲緩,整改能力有待觀察。

政策風險(紅) : 平台模式涉規嚴重,且沒有向好趨勢,面臨隨時被取締風險。

紅途聲明

  • 1.合規評審是紅途對整個行業合法合規的全盤梳理,紅途將在行業合規整改的一年之內對相對固定的300家網貸平台其合法合規做動態評審,展現全行業的合法合規進程。

  • 2.紅途以第三方獨立客觀的立場對網貸全行業的合法合規進行網路評審,雖力求評審結論及時準確,但仍難免掛一漏萬,故此歡迎各界對紅途的評審體系與結果提出建議與意見。

  • 3.紅途·合規評審僅展示行業的合規化整改進程,不構成投資建議。

  • 4.任何機構或個人未經紅途書面授權,不得使用紅途合規評審體系及結果。

目前網貸合規二期評審系列報告已累計發布的平台有210家。您可登陸紅途官網查看簡版報告

歡迎關注微信公賬號:紅途風控。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23274次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦