等等，為什麼是隨手互動，不是集英社嗎？

原標題:等等，為什麼是隨手互動，不是集英社嗎？

《海賊王》（ONE PIECE）是日本漫畫家尾田榮一郎於1997年在《少年Jump》上開始連載的少年漫畫，1999年10月20日動畫版在富士電視台首播。這個貫穿20年的IP擁有大批的冬粉，也意味著《海賊王》容易成為山寨的重災區，相信很多玩家不止一次在安卓或者iOS平台上看到標榜著「XX海賊王」字樣的手游。

《火影忍者》《死神》以及《海賊王》被稱為三大「民工漫」（褒義，指熱門長篇動漫），如今前兩作已經完結，而《海賊王》依然持續更新且人氣不減

既然提到《海賊王》，就不得不提到《航海王》。《航海王》是版權方集英社將《海賊王》引入大陸地區時的官方譯名，集英社早在2007年7月4日就在申請註冊了「航海王 ONE PIECE」的各類商標，當時他們忘了順便註冊一下「海賊王」，直到2013年才想起來——事實上，《航海王》這個名字始終不被冬粉和廠商待見，大家也更樂意繼續叫它《海賊王》。

今年7月，北京市工商局對外發布了一則侵犯商標權的案例：北京樂匯天下科技有限公司運營的兩款手游《口袋海賊王》和《街機海賊王》因為涉嫌侵犯「海賊王」商標而被罰款29370330.99元，為工商局提供線索的是北京隨手互動信息技術有限公司。

海淀分局的行政執法公告

隨手互動手中握有「海賊王」9類（計算機遊戲軟體、可下載的計算機應用軟體）、28類（遊戲器具、遊戲機）以及42類（計算機軟體設計、網站服務）的商標權。簡單地說，就是隨手互動在遊戲領域裡擁有「海賊王」商標最重要的3個商標類別，市面上只要含有「海賊王」名稱的遊戲基本上都侵犯了該公司的商標權利。

有趣的是，這家公司是在2007年8月24日申請的「海賊王」商標，就在集英社申請「航海王 ONE PIECE」商標的不到兩個月之後。集英社在2013年「突然醒悟」，意識到「海賊王」商標的重要性，但已然回天乏術，集英社此後嘗試申請的「海賊王」商標都被工商局駁回。

這裡涉及到一個法律知識——對於商標搶注的問題，根據《商標法》的規定，申請商標會有3個月的初審公告期，在這3個月內包括在先權利人或者利害關係人都可以對商標提出異議。也就是說，你只有3個月的時間對商標提出商標異議，過期就會被認為無異議。集英社由於這樣的疏忽，只能眼巴巴看著手握「海賊王」商標的隨手互動維權侵權遊戲。看來，公司定期對自身利益相關的商標進行檢索排查非常重要。

集英社這回吃了「文化」的虧

這個故事橫看豎看都帶著一股「淡淡的憂傷」，不過這件被稱為「北京市首個處罰互聯網領域侵權」的大案，還是起到了一些積極的作用，它警示了山寨盜版團體一個事實：工商處罰的金額是沒有上限的。在本案的行政處罰決定書里寫著：

「違法經營額5萬元以上的，可以處違法經營額5倍以下的罰款。」

「當事人應當自收到本處罰決定書之日起15日內到就近銀行（非稅收入代理收繳銀行：北京銀行、建設銀行、交通銀行、光大銀行、中信銀行）繳納罰款。逾期不繳納，每日按罰款數額的3%加處罰款。」

另外值得注意的是，在本案中的所有工商罰沒由於屬於行政處罰，最終將全部上繳國庫，並不會落入隨手互動公司手中。隨手互動如果想要進一步得到侵權的賠償，需要向民事法庭提起訴訟，主張自己的權利。那麼，為何隨手互動公司不直接將侵權方告到法院，而是要從工商局的查處入手呢？觸樂請教了相關的法律人士，法律人士認為，在一般的民事訴訟案件中，本著「誰主張誰舉證」的原則，舉證其實是非常困難的，一些正當的訴訟請求往往因為證據不足而不了了之，但如果先行讓行政機關來做出侵權認定，那麼再提起訴訟就簡單多了。

在本次事件中，海淀工商局就是通過調查措施取得了合作協議、對賬單、發票等證據材料，認定了違法經營的金額，這些證據材料在民事訴訟中一般是很難取得的。

當然，隨手互動也可以基於各種理由選擇不提起訴訟。關於這個案件的後續發展，觸樂還會持續關注。