Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
每隔幾天，就在網上扔出輿論炸彈的鳳姐，今天，又有「新作」問世：
在自己的微博中，貼了三張baby早期的照片，
風輕雲淡地寫了一句「剛看到了安哥拉貝比（angelababy)的舊照，感覺我的自拍被放上去了，謝謝這世上還有跟我長得差不多的人，連去照相館的錢都省了...」
baby早期的容貌，我們都知道，也一度被民眾嘲諷為「像極了鳳姐」：
baby後來以「帶牙套」之說，加之後來去醫院鑒定非整容一事，對翻天覆地的容貌，算做了澄清。
不過，說起當年鳳姐的網路走紅，大家都沒忘吧？正是「以丑出名」。
先是自稱身高1米46、博覽群書，然後在網上公開單征男友，條件「必須為清華北大碩士、經濟學畢業或者精通經濟學、必須具備國際視野、身高1米76到1米83之間， 越帥越好、東部沿海戶籍、無生育史、年齡在25-28歲之間」。
這種高到天的徵婚條件，就算放到普通民眾身上，也是天方夜譚很可笑，
於是當人們抬頭看了一眼鳳姐的容貌和長相后，那種深深的厭惡感便油然而生。
什麼「癩蛤蟆想吃天鵝肉」、「醜人多作怪」等各類人身攻擊的辭彙全部用在了鳳姐身上。
先不說當年鳳姐的那起事件是否是團隊故意炒之，總之她火的「一時風光無兩」。走紅是事實，但也承受了諸多罵名就是了。
所以，當年提到的鳳姐，在大家腦中迸出的無非是「丑」、「作」、「雷句不斷」、「神經錯亂」這種很差勁的印象評語。
如果把誰的相貌和鳳姐相提並論，基本上和美劃清界限，且是丑出新境界。
那麼，鳳姐拿baby很想銷毀的「丑照」和自己容貌相提並論，究竟是看不起誰？
baby渾身上下最具話題性的就是她的那張臉，坐擁微博冬粉70萬的鳳姐，非要戳人要害，就這麼煽個風點個火，輕而易舉地引起民眾大討論：
好多網友打哈哈「哎呀，鳳姐你也整整，也能成她現在這樣」，「你倆的確很像呀」……
她倆像不像是一回事，不管baby有沒有整容，吃相如此難看地拿他人容貌取樂，等於變相對自身的人格褻瀆，這不等於全盤接受了網友對她自己的「丑之罵名」嘛！
毀了誰又害了誰？
當然，這也不是鳳姐第一次在微博上極盡譏諷之言語，尤其對女明星，她一律不放過，能罵則罵，能撕就撕。
楊冪、范冰冰這一掛的明星寵兒，常被鳳姐吊著打：
在鳳姐的世界中，楊冪豈止長得難看，除了比不上自己以外，還透著股「騷」▼▼▼
「范冰冰比我醜比我老」這種話，也是很敢說▼▼▼
對奶茶妹妹的這段意淫之談，嬸兒也找不到合適的詞語形容了，大家自行觀賞▼▼▼
縱觀下來，喜歡這麼大放厥詞的人，不為流量不為噱頭，你信嗎？
先不說被鳳姐攻擊的這些女星人品如何、有何緋聞，只要比鳳姐好看的就是「騷」否則就是「勾引男人」？
但等等，自己的露胸照不解釋解釋嘛！
當然，鳳姐從草根一步一步走到今天，嬸兒沒覺得她的那些話，真出自肺腑之言。
她太知道什麼樣的話題值得炒，什麼樣的文章吸睛，什麼樣的話題引熱議，只要讓自己永保話題度，沒節操算什麼，沒底線又如何？
也是說，前段時間鳳姐在美國拿到綠卡的新聞被朋友圈刷屏，她寫了一文《羅玉鳳：求祝福，求鼓勵》得到萬人打賞，嚇得嬸兒下巴就要掉下來。
羅玉鳳在那篇文章，把自己從小山村到大城市再到獲得美國綠卡的「奮鬥史」逐一寫出：你知道我有多不容易多努力嗎？你知道命運對我有多不公平嗎？但我不認命，我為打破階級界限，努力向上，獲取成功，我要掌聲和鼓勵！
於是乎，一時間，所有人都付諸同情和憐憫，一個「勵志姐」的名號就這麼被打響了。
在普世的價值觀里，拿到綠卡是成功。但盛世鼓吹的成功學沒有一個人，會告訴你，她究竟是怎麼獲得了這一切？
看到了嗎？右邊第二個人就是鳳姐，參加了「民主黨」，是反政府組織。
只要加入這個組織，就可以申請政治避難。自己所謂的勵志傳奇，不過是靠鳳姐出賣節操，大肆宣稱自己受到了政治迫害而加入的組織，從而換取在美國居留。
靠丟底線和扔節操獲取的成功，有何值得稱頌？哪裡堪稱勵志？
而鳳姐真的遭到了政治迫害嗎？我們並沒有找到相關新聞。
倒是常常看見，鳳姐關於政治，發出這種驚世駭俗的言談：
當年的「七二三高鐵事故」發生時，鳳姐公然宣稱，事故死難者是為人口優化做貢獻。
在嬸兒看來，不擇手段也值得祝福和鼓勵的話，那麼貪官、罪犯和無良商家都理應如此咯？那我們也齊上陣，去偷去搶去犯罪好咯？
比不要臉，誰不會？可，尊嚴這東西，一旦被玩沒，那就真的什麼都沒了。
轉念想，因為大部分夢想姓苦，所以我們忍辱負重，我們喜歡所有和逆襲相關的故事，喜歡人生新巔峰，要做高富帥，夢想白富美。
再寬容一點想，怎麼獲取成功、如何獲得普世認同，都是個人選擇傾向，好像也沒資格限定管轄。
但以失去節操和臉皮來打贏的這場人生大仗， 又能絢爛幾時？畢竟，出來混，遲早是要還的。
文/原來是暢嬸兒
熱門推薦
留言回覆
