認真談一談：會計從業資格證重要嗎？

01

早些年會計證是不需要考的，如果你做會計，就去財政部門申請一個會計證；後來改成會計專業畢業的就不用考試，不是會計專業畢業的就要考會計證，到2005年後，即使是會計專業畢業的也要考試了，起先考一門，後來考三門。

說實在的，我教了20多年的會計，現在會計證考試我看不懂，考試過程中有幾個問題我無法理解：

第一：考試的目的是什麼？如果說是因為門檻准入原因，其實只要將要考試的內容對外公布，會了就能考出，不會就考不出,這樣促使大家學習要掌握的知識就可以。

第二：考試的定位是什麼?考試一般有兩種，一種是理論考核，一種是實踐考核，如果是理論考核，會計專業畢業的人大可以不需要考試，如果是實踐考核，無紙化考試絕對是無稽之談。

第三：考核不考的區別在哪裡？很多人沒有考出來，不是因為水平不行，而是沒有背，特別是財經法規部分，簡直就是咬文嚼字，文字遊戲，即使考出來了，也沒有掌握，和沒有考出的同學相比區別不大。

02

啰嗦了半天，再回到會計證本身來，為什麼要會計從業資格證？它到底是准入門檻，還是水平堅定證書，估計會計法在制定的時候，考慮會計這個崗位的技能性很強和崗位很重要的原因造成的。那麼有沒有會計證真的重要嗎？

首先看行政事業單位，因為編製涉及招考，有時候還有可能發生找一個不會做會計出納的人代替一下，有會計持證上崗制度，不能代替了，我想說的是那是以前，現在財經法規越來越嚴，哪個領導也不願意冒險將一個不懂專業知識的人放在會計和出納崗位，因為法律責任需要領導承擔，領導這是將自己往火坑裡推。所以現在行政事業單位即使沒有會計證也不影響現在的會計事業。

再看企業單位，現在社會分工越來越細，大家都倡導專業的人做專業的事，有哪個領導願意找一個不懂會計的人做會計呢？既然懂了，有沒有證重要嗎？

所以會計證有沒有，需不需要是表面現象，關鍵在於社會對會計證作用的一種認知變化，在過去很長的一段時間內，考證是主流，而忽視了真正技能的培養制度，像我這樣，有幾十個證書，偏偏最主要的證教師證我倒反而沒有，而我恰恰在教師這個崗位技能最高，和我一樣的人很多，國家取消資格證就是取消這些行業的准入門檻，準確地講是制度的准入門檻，因為市場經濟走到今天這一步，企業需要的不是制度的准入門檻，而應該是市場的准入門檻了，很多企業的市場銷售人員、技術開發人員沒有資格證，但企業需求照樣將東郭、東施之流擋在大門之外。

03

如果有一天會計從業資格證真的取消了，對會計這個行業有什麼影響呢？

第一：考試經濟會下行，特別是在線的網路教育受影響比較大，現在考證時代，很多學校已經不在意學生能力的培養，而是將學員培養成應試人才，很多人將會計課程當成語文在教，會計證取消后，這些教師和這些學校會被市場淘汰。

第二：會計人員繼續教育會加強，沒有從業資格證，意味著會計人員要想在企業從事會計工作，單純依靠證書不行了，需要有真本事、硬技能，而會計這個行業知識更新的特別快，企業領導對會計信息的需求越來越高，促使企現有的財務自發去學習，提高自己的技能。

第三：會計人員隊伍會呈現多元化地變化，一些有企業管理經驗的非會計專業人士會進入到會計行業來，他們有管理經驗、或者有其他經驗，只要能將會計專業知識和他們的其他經驗結合，很快成為優秀的財務人員。

第四：會計人員的工作方式會發生變化，會計人員會最終從現在繁雜的會計工作中解放出來，簡單的憑證輸入、賬本登記和常規的報表編製中跳出來，將精力轉向和業務結合，規範企業財務、防範財務風險、做好信息提供、合理籌劃稅收等財務管理工作中來。對會計人員來說，綜合知識的需求會很大。

會計從業資格證如果取消，意味著會計證書時代的結束，但又預示著會計技能時代的開始，在這個偉大的變更時代來臨時候，你做好準備了嗎？現有的會計人員，你們已經上了這個行業的車，就不能中途掉隊！不管這個消息是真是假，但將來的變革是實實在在的。

加油吧，為著我們的明天！

若需引用或轉載，請註明以上信息。

©註冊會計師 保留所有權利