解決「扶老後顧之憂」不僅僅需要「扶老人風險基金」

解決「扶老後顧之憂」不僅僅需要「扶老人風險基金」

當看到老人在你面前摔倒了，你敢不敢扶他起來？打今兒起，隨著東北首個「扶老人風險基金」在瀋陽設立，瀋陽的小夥伴兒扶摔倒老人再也不怕遭遇訛詐。針對當前「老人摔倒而路人不敢扶」的不良社會現象，從7月1日起，由非營利性的公益慈善組織——遼寧省眾德慈善基金會發起的「扶老人風險基金」正式設立，首期扶老風險基金金額為20萬元，基金時效至2020年底。（7月3日《瀋陽晚報》）

「扶老人風險基金」在瀋陽設立，這是好事，此處該有掌聲。然而，這不是全國第一個。2011年年底，溫州慈善總會出資100萬，設立全國慈善系統首個扶人專項基金，為扶助受傷老人的好心人設立的專項基金，給予扶人者獎勵。緊隨其後，蘇州、武漢、南京、廣州等地也都設立了「扶老人糾紛」專項基金，這一定程度上緩解了「扶人者」的後顧之憂，但卻並不能完全解決「扶老困局」。至少到目前，扶老人也上述這些城市的「困境」，這些城市的市民也沒有敢放心大膽無所顧忌地扶老人。可見，這不是唯一的「制勝法寶」。

老人摔倒了「扶不扶」，其實早就不是道德問題。因此，單純地以道德譴責來解決，是沒有多少效果的。造成「扶不扶」困境的原因有這麼幾個：其一，扶起摔倒的老人，被訛詐怎麼辦？這涉及到取證的問題 ，是否有人作證。這應該屬於法律的問題；其二，扶起摔倒的老人也是個技術活，這就涉及到急救培訓的問題，這也是普遍現象，面對需要急救的人，如果不懂施救技術，貿然施救，可能會適得其反，造成二次傷害；其三，如果被訛詐，需要賠錢，怎麼辦？這就需要有「扶老人風險基金」來幫助解決？其四，被老人訛詐了，如何實施懲罰？許多時候，訛詐的老人被識破真相之後，竟然一點事都沒有，這也助長了老人訛詐的壞風氣。這算是也屬於法律的範疇。

如何破解「不敢扶」的現實困境？首先要以法律的角度解決，一些城市實施的「好人法」，就是對扶起老人的法律支持，同時，還要嚴懲那些訛詐老人，不能因為其老人就網開一面，這是不應該的，法律面前人人平等，不能因為訛詐的是老人就寬容對待，這既涉及到法律執法不公，也更易使「不敢扶」加劇；其次，解決錢的問題。老人扶起來，在真相未明之前，需要錢，那麼這可以由「扶老人風險基金」代為解決；再次，還需要有法律援助。打官司需要律師，如果有律師公益相扶，全力免費支持，那麼無疑就為扶老人多了一份力量。唯有多方努力形成合力，才能真正解決扶人者的後顧之憂。