知乎er不屑說出口的18條黃金守則

2017.03.29

你是吉人，自有天相 ☽

文/薄荷煮雪 圖/網路

（ID：fishsay7）

點擊上方綠標即可收聽

「

「所謂的英雄主義是，

你看清了這個世界，

卻仍然熱愛它」

」

1.知乎答題門檻越來越低，答案也更趨向於取悅迎合大眾而非認真研討問題。只要你立場鮮明，能引起話題能讓評論區撕起來，那差不多高票。

2.打著言論自由旗號的某些人話里話外都是你不能反對我，你怎麼可以這麼想，我要說服你。

3.知乎越來越趨近於高配版微博，只要敢說敢露敢做，甚至只需要一張臉，你就能蹭蹭蹭漲粉。

4.把個人喜好和教養家教之類聯繫一起的大多數人愚蠢而不自知，甚至洋洋得意。比如，批判捷運站上兩個女生隨便蹲的那個博主。教養是用來提醒自己的而不是約束別人的。

5.群眾是好騙的而且擅長自我感動。詳情參照羅一笑事件，因為手中資源的局限性，能了解的也只是隻言片語，能獲知的信息也是媒體選擇性提供的。

6.變態就在身邊。可能和你相處融洽，甚至你對他還有一點好感的人，轉頭就猥褻起了幼女，還跟你一起批判猥褻幼女的人渣。

7.女權意識，甚至自我意識都尚未完全覺醒。詳情參照「雖然你老公找了小三，但男人嘛這正常，你要體諒他。」的三姑六姨，可能還有你自己。女性價值不通過男性來標榜，謝謝。

8.很多人自以為得體其實已現實。比如：

和你吃飯的那個人biaji嘴，你很不喜歡並暗自覺得他特別low，一點都不懂斯文，剛好看到有個類似這樣的問題「你覺得吃飯時什麼行為最low」就興沖衝上來講了一堆。打著我要體貼他的旗號不明說，背地裡卻嘰嘰歪歪說別人不好的行為，這樣不是更low嗎。

9.學歷高不代表思想有深度。拿學歷說事的人除了學歷一無所有，包括他的見識他的信心等等。不能有理有據闡明觀點，只能靠學歷來證明自己有道理。

10.大多數人言行不一致。可能上一秒他說他沒有種族偏見，下一秒他就跟別人談起昨天那個搶劫案一定是黑人做的。

11.最怕你碌碌無為，還安慰自己平凡可貴這句話不是很有道理，不是所有人都想拯救地球，也不是所有人都得鬥志昂揚才算對得起自己。

12.辯論賽很多時候邏輯不通，類比不當。

13.大多數人排斥個性鮮明的人，都奔著一個模子活，最終成為庸人。

14.明星什麼的都是來撈金的。她們表演我掏錢，沒毛病，跟看海豹表演一樣。

15.很多90，00的觀念有點問題還不自知，特有時代特色，多以自我為中心。具體表現在：

「抄襲就抄襲，關我什麼事。我覺得好看就行了。」

「我喜歡這個愛豆，他肯定沒有騙炮沒有濫交，都是成年人了，約炮很正常」

「我們相信你是無辜的，你肯定是被那誰誰帶壞的，小哥哥我們等你出來哦。

」別人解釋了還不聽，我不聽我就不聽。

16.表演型人格的少女心都喜歡看咪蒙阿姨的文章，覺得自己特獨立特與眾不同，簡直是新時代女性典範。醒醒。

17.大部分人都是我可以批評你，但你不能批評我，你批評我我就罵你。我只是用你對待別人的方式對待你，怎麼你就玻璃心了。

18.沒有錢和權其中一種，所有的理想都是空談。理想是銅臭味的。

鯉喃：常常感覺活成了一個模子里印出來的造型，但凡登上知乎這類輕社交APP的時候，滿眼都是價值與態度的碰撞，不經意間就把自己套進去做了比較。得出的結論通常都是：原來我是這麼個low逼啊。

事實也許如此，但我們從不自知，也未自省。所以現在想做的，是努力看清楚這個世界，然後找個理由繼續熱愛它。