被遺漏的被害人——詐騙案尋人記之一波三折（上）

作者丨張海婷 趙爽

詐騙案情複雜

三天時間，兩千多公里，輾轉多個鄉鎮村落……

被害人

大多是老弱病殘，錢款追回困難

證據

證據鏈不夠完善，如何讓犯罪嫌疑人得到法律嚴懲？

雖然判決已過數月，但談及這起電信詐騙案時，通化縣檢察院刑事檢察部檢察官任強的表情仍有些凝重，眉頭也不自然地皺起來。

「作案手段普通，就是隨便找個區號打座機，從01打到99，冒充被害人子女親屬，如果電話那邊懷疑聲音不對，就謊稱自己感冒，獲得信任后，就以自己被打住院、錢丟了、交通肇事等急用錢的原因要求被害人匯錢。」任強說，就是利用這樣拙劣的詐騙手段，犯罪嫌疑人王某卻屢屢成功。

2016年2月29日，本案移送至通化縣檢察院查起訴。偵查機關對犯罪嫌疑人王某的指控為詐騙6名被害人共計47，000元人民幣，定刑為三年以下有期徒刑。本以為事實清楚，證據確實充分，到這一步就可以結案了，然而這只是剛剛開始……

「在對案卷材料進行初步審查，提審犯罪嫌疑人王某后發現，其供述的犯罪數額遠遠超過偵查機關的指控。調取王某銀行卡交易流水，無論是交易筆數還是金額進賬，都遠遠超過偵查機關的指控。這些信息表明，一定還有被害人沒有找到。」任強說，

「發現此案還有可查之處，我們立即決定將案件退回偵查機關補充偵查，要求尋找其他被害人並取得相關證據，追加指控犯罪嫌疑人王某的犯罪事實。」這也是通化縣檢察院第一次提出退補偵查要求。

然而，退補結果卻並不如人所願。同年4月12日，偵查機關補充偵查完畢重新向通化縣檢察院移送審查起訴。不過，補充偵查報告書上卻僅有短短的一行字：經多方查找，無法找到相關被害人。

偵查機關在抓獲王某時，依法扣押作案的銀行卡中的交易流水記錄表明，被害人大多集中在黑龍江省牡丹江市林口縣以及雞西市。而已知的被害人大多是老弱病殘，根據王某的作案金額，量刑應在三年以下。如果這樣草草了結，不但被遺漏的被害人得不到法律的保護，犯罪嫌疑人也得不到應有的嚴懲，不利於保障人權，打擊犯罪。

任強在向院領導請示后，通化縣檢察院決定組成辦案小組，親自前往黑龍江省牡丹江市林口縣、雞西市補充偵查。

而這一次出行，他們將經歷什麼，又能否順利地找到被遺漏的被害人呢？