老羅 除了太割手！這款鎚子沒毛病 堅果Pro體驗評測

一、前言：這款千元機竟讓老羅為它站台3個小時

5月9日，羅永浩在深圳正式發布了堅果Pro，這是鎚子手機千元系列「堅果」的第二款機型。

作為一款千元機，堅果Pro配備了備受好評的驍龍625/626處理器，以及這個價位比較少見的雙攝像頭，價格1499元起。

↑↑↑堅果Pro的具體參數與價格

不過參數並不是發布會的重點，整場發布會最令人詫異的是堅果Pro受到了宛如皇帝般的待遇。

羅永浩為它首度在發布會上哽咽，幾乎落淚；在它的襯托下，旗艦鎚子M1系列成為了鎚子的「恥辱」；甚至在長達3個多小時的發布會的最後，羅永浩才揭示了堅果Pro的真身，那一刻他在台上迎來了整個夜晚最瘋狂的歡呼。

但是這並非對堅果Pro的過譽與吹噓，因為堅果Pro本就是旗艦T3的設計延續，羅永浩在會後採訪中也確認了這一點，因此堅果Pro也得以分享了T3的發布會待遇。

更重要的是當羅永浩在台上宣布堅果Pro備貨40萬台起，鎚子科技就不再是一家被破產陰影壓的喘不過氣的廠商，它第一次可以在準備充足的情況下以自己的方式去爭取市場的認可。

那麼受到旗艦待遇的堅果Pro的表現是否旗艦呢？

二、外觀：三種材質的經典拼接 但一定要花49元買個套！

↑↑↑堅果Pro的包裝盒，不同顏色的堅果包裝上堅果兩個字的顏色也不同，筆者手中的是4+128GB的細紅線特別版

↑↑↑全部配件，附贈一個Type-C/3.5mm轉接頭

↑↑↑機身正面，類似蘋果的圓形Home鍵，上半部分是玻璃，下半部為鋁合金

↑↑↑鎚子傳統的聽筒感測器二合一設計，非常簡潔

↑↑↑圓形Home鍵，塑料材質，完全做平，在Home鍵的縫隙中可以隱約看到一圈細紅線切邊

↑↑↑機身頂部，只有麥克風，天線條的出現意味著堅果Pro沒有使用鎚子引以為傲的無斷點金屬中框技術

↑↑↑機身底部，對稱式揚聲器與Type-C介面，需要注意的是堅果Pro取消了耳機孔

↑↑↑機身右側是正常的音量鍵與電源鍵

↑↑↑機身左側是SIM卡槽，可以看到堅果Pro並沒有採用鎚子傳統的對稱式按鍵與隱藏式卡槽的設計

↑↑↑雙Nano-SIM卡的與或卡槽，支持全網通

↑↑↑鋁合金中框，中框前後兩條CNC切邊被塗成了紅色，需要說明的是，儘管官方稱之為「細紅線」，但實際上看起來更像是暗銅色或紅銅色，和官網渲染圖中的紅色有著較大的色差。

↑↑↑背部Logo的顏色看起來更加明顯

↑↑↑官網渲染圖，紅色和真機上的色差較大

↑↑↑機身背部，上半為玻璃，下半為PET塑料+玻璃纖維貼片

↑↑↑雙攝像頭，完全做平

↑↑↑底部的貼片，印著Smartisan的Logo

↑↑↑堅果Pro標配一顆快充頭，支持最高支持18W快速充電

考慮到堅果Pro的外觀是整場發布會的重頭戲，也是它最大的賣點，筆者在這裡就多說兩句。

1、機身材質與手感

堅果Pro實際使用了三種材質，分別是：

玻璃——覆蓋了機身前後的大部分。

鋁合金——中框與前面板的下半部。

塑料——背部下半的貼片與Home鍵。

由於機身上下採用了不同的材質，所以拇指從底部上滑時，可以明顯感覺到磨砂與光滑兩種不同手感。

但問題也出在這，你同樣可以感覺到兩種材質不在一個平面上，不完美的製造公差帶來了不完美的割裂感。

但這並非最嚴重的問題。

堅果Pro的中框前後有兩條非常角度很小的CNC切邊，而且前後玻璃都是純平面的，與中框銜接沒有任何過渡。同時近乎直角的金屬切邊非常鋒利，鋒利到你在上面磨指甲都沒有任何困難。

所以當你握住堅果Pro時，就會感覺到異常地割手，不誇張地說，有一種握住沒有包邊的玻璃的感覺。

↑↑↑官方手機殼

堅果Pro是如此割手，以至於筆者強烈建議有意購買堅果Pro的用戶，一定要買一個49元的官方手機套配合使用，因為這並不是用來保護手機，而是用來保護你的手。

2、經典的設計風格

堅果Pro的外觀被羅永浩總結為「圓滑當道時代的銳麗異類」，，堅果Pro確實非常「銳利」，但它算得上異類么？

實際上，你可以從堅果Pro的身上看到許多經典機型的影子，比如索尼Lt22i、iPhone 5與聯想vibe Shot。

↑↑↑索尼Lt22i，這麼看的話堅果Pro有一些日系風格

↑↑↑聯想vibe Shot，不同材質的拼接設計，相當經典

可以看到，堅果Pro本質上並非是一個「異類」衝進主流市場，而是經典設計的一次回歸。

當然這並不是說堅果Pro的設計不好，相反堅果Pro優秀的工業設計正是它最出彩的地方，精緻的玻璃與磨砂金屬，不同材質之間的碰撞與融合，方正的機身也帶來了規矩與硬朗的觀感。

這些設計都讓在金屬與圓潤機身中審美疲勞的消費者眼前一亮。

3、外觀總結：堅果Pro的最大賣點同樣也是它最大的毛病

可以看到，堅果Pro放棄了無斷點金屬中框、對稱按鍵、隱藏式SIM卡槽等等，這些鎚子手機曾經引以為傲並堅持過的東西。

但這並非壞事，這些捨棄也帶來了主流的按鍵設計、更好的按鍵手感與更好的信號，消費者會樂於見到這樣的改變。

同時，堅果Pro的設計毫無疑問是出色的，經過T1、T2兩部玻璃旗艦，鎚子對玻璃的運用已經駕輕就熟。不同材質+捨棄2.5D玻璃+方正外觀，這種反流行的設計，也是在同質化嚴重的手機市場非常聰明的選擇。

堅果Pro的外觀為消費者提供了一個足夠有吸引力的差異化選項，也讓消費者多了一個更加個性的選擇，值得點贊。

但這個最大賣點，也成為了它最大的毛病。

堅果Pro的造型非常割手，嚴重到讓人無法長時間握持這款手機，問題是鎚子科技並非不清楚這個問題的嚴重性，所以特地推出了手感膜來平衡手感。

這也意味著鎚子為了堅果Pro的「銳麗異類」，在設計之初，就完全捨棄了用戶體驗。

其實單純做出美的東西並不困難，困難的是要兼具美感與實用，iPhone 6之所以選擇圓滑，也是考慮到大屏幕下的操作與手感的折中選擇。

換句話說，美感與實用其實可以兼得，而堅果Pro卻硬生生將兩者對立起來，設計一個漂亮但幾乎不可握持的產品，這種價值取向與做法真的合適么？

三、硬體測試：詳測驍龍626 超出跑分表現的中端晶元

堅果Pro的處理器有兩個版本，一個是32GB版本的驍龍625，一個是64GB與128GB版本搭載的驍龍626。

↑↑↑簡單的說驍龍626就是625的提頻版，官方稱驍龍626性能提升10%，差距不大

↑↑↑另附堅果與同價位競品配置的簡單對比，僅供參考

性能測試筆者選用了安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench這五款測試軟體與兩款遊戲，對手中的驍龍626+4G內存版本進行測試。

1、安兔兔測試

安兔兔簡介：全球用戶量第一的手機/平板硬體性能評測工具，可綜合考察包括用戶體驗在內的設備各個方面表現，並進行可視化排行。支持多個主流平台，跑分可跨平台對比。

安兔兔的跑分會提供一個總成績、多個子項成績。

①總成績反映設備的綜合性能表現。

②3D成績代表GPU圖形性能與遊戲性能。

③UX成績代表用戶體驗，即日常使用中的表現。

④CPU成績代表CPU運算能力和多核型。

⑤RAM性能代表系統內存大小和系統優化程度。

↑↑↑6萬出頭的跑分，標準的中端晶元，也符合驍龍626的8核A53的表現

↑↑↑驍龍626、聯發科P20、麒麟655跑分對比

2、GeekBench測試

GeekBench簡介：跨平台的CPU性能測試工具，可精準反映設備CPU單核心、多核心性能。測試負載模擬現實生活應用設計，結果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。

單核心成績可反映CPU架構設計優劣、運行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。

↑↑↑驍龍626的Geekbench跑分

↑↑↑可以看到，驍龍626的水平與中高端晶元還是有一定差距，不過表現和同級別競品基本一致

3、GFXBench測試

GFXBench簡介：跨平台、跨API的3D基準測試軟體，可精準反映設備GPU的圖形性能。多個測試場景，可充分考察設備的OpenGL ES圖形表現，並能進行電池續航測試。

GFXBench提供了當屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測試對比方式。當屏即以設備屏幕原生解析度運行測試，離屏即統一到1080p解析度，便於跨設備對比。

測試項目主要有四個：霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase)，分別對應OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標準下的性能，測試壓力越來越高，結果以平均幀率(FPS)衡量。

↑↑↑驍龍626的GFXBench跑分

↑↑↑與聯發科P20對比，兩者表現基本一致

4、PCMark測試

PCMark簡介：PCMark是以整機綜合性能為考量的測試軟體，可精準反應手機日常使用的處理性能，多個日常測測試場景，例如網頁瀏覽、視頻編輯、文檔編寫、圖片編輯等等，並可以進行電池續航測試。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗與性能更均衡的手機得分越高。

↑↑↑堅果Pro的PCMark跑分為4976，與華為Nova、三星S6處於同一水平，得分在排行中處於中上游（最高分為小米6的6799分）。

5、Androbench測試

Androbench簡介：AndroBench是一個基準測試應用，可以測量Android設備的4K隨即存儲·存儲性能，包括內部或外部存儲。

↑↑↑連續讀取速度在270 MB/s左右，標準的eMMC表現

6、遊戲測試

筆者使用最流行的手機MOBA遊戲《王者榮耀》進行測試。

↑↑↑在測試過程中，幀數一直維持在28幀左右，並沒有出現大幅掉幀的情況

↑↑↑半小時遊戲后，堅果Pro正反面的溫度都很低，手掌基本感受不到發熱

可以看到，驍龍626作為一個標準的中端晶元，在各項跑分測試中，表現基本與競品聯發科P20一致。

但是在遊戲測試中，驍龍626的穩定表現與不發熱令人印象深刻，這要歸功於其14nm工藝製程，得以讓驍龍626的8顆晶元可以在較低功耗與發熱的情況全程滿速運行。

可以說驍龍626是一顆超出跑分表現的晶元，不會發熱降頻這一點甚至比一些中高端晶元都要實用。

不過不知道是不是巧合，在堅果Pro發布會的同一天，高通正式發布了驍龍653與驍龍626的繼任者，驍龍660與驍龍630。

其中，高通宣布驍龍630相比驍龍626CPU性能提升了10%，而GPU性能提升了30%，其他諸如基帶、快充等配置都有升級。

憑藉驍龍626與653的優良口碑，可以預見在接下來的2個月內，一大批國產630/660機型即將陸續發布，留給堅果Pro的市場窗口期可能已經不多了。

四、拍照體驗：千元能買到的雙攝

儘管鎚子並沒有公布堅果Pro的雙攝型號，不過根據GeekBar拆解得知，堅果Pro的雙攝用的是兩顆IMX258，這顆感測器最早用在小米4C身上。

那堅果Pro的拍照表現如何呢？

1、白天樣張

需要提前說明的是，拍照當天是陰天，光線並不是很充足。

↑↑↑荒廢的鐵軌，細節不錯，顏色還原也比較準確，不過畫面整體偏冷

↑↑↑河邊大橋，在逆光下，堅果Pro依然保留了較多的畫面細節

↑↑↑公園雕塑

↑↑↑兩種綠色還原非常自然，綠葉細節十分清晰，遠處圍牆上的文字依然大體可見

↑↑↑河邊大樓，未開啟HDR

↑↑↑開啟HDR，畫面亮度得到極大提升

↑↑↑火車雕塑，未開啟HDR

↑↑↑開啟HDR，不僅畫面亮度得到提高，畫面細節也有較大改善

2、夜晚樣張

需要注意的是，堅果Pro在夜間拍照時，會增加一些成像時間，比較容易拍糊。

↑↑↑街邊小店，細節尚可，不過燈箱有些炫光，另外畫面不夠透亮

↑↑↑開啟夜景模式，畫面通透很多，燈箱的炫光控制也較好，不過取景時間太長，再加上堅果Pro並沒有光學防抖，夜景模式成片率不高，經常拍糊。

↑↑↑街邊窗口

↑↑↑街邊大樓

↑↑↑極限暗光下，未開啟HDR

↑↑↑開啟HDR，畫面亮度大幅增加

3、自拍樣張

↑↑↑美顏自拍樣張，畫面比較純凈，塗抹痕迹也較少，得益於1600萬像素，頭髮細節也保留較多

↑↑↑美顏自拍樣張

值得一提的是，堅果Pro前置鏡頭使用的是ArcSoft（虹軟）的美顏演算法，谷歌、三星、華為、小米、魅族等等都是它的客戶。

4、雙攝虛化

↑↑↑堅果Pro的大光圈模式樣張，在乾淨的背景下，堅果Pro較好地識別出來拍攝主體與背景，完成了完整的背景虛化，但是依然可以看到機器貓頭上的塗抹痕迹。

可以看到鎚子的雙攝效果還有很多不足，不過，考慮到堅果Pro能在1499的價位上提供雙攝已經比較良心了，希望鎚子繼續優化雙攝效果。

五、系統體驗：Smartisan OS 充滿生產力但門檻略高

堅果Pro出廠搭載並沒有搭載最新的Smartisan OS 3.6，需要手動升級，這最新的版本中，鎚子更新了大爆炸2.0、閃念膠囊測試版與Onestep 1.5，筆者就重點體驗這三個功能。

需要注意的是，包括識別字體、應用圖釘等功能，都將在下一個版本中更新。

↑↑↑應用圖釘功能

1、大爆炸2.0體驗

大爆炸這個功能，簡單來說就是將大段的文字（或圖片內文字）分解成單獨的詞句，方便用戶複製、操作和搜索，使用大拇指大部分按住屏幕即可觸發。

↑↑↑圖片爆炸新增了選區功能，可以讓用戶在圖文混雜的圖片中更加精準選取圖片內文字，另外圖片爆炸也新增了多語言支持。

↑↑↑大爆炸2.0新增了按壓位置指示，因為大段文字爆炸后不容易分辨想爆炸的詞句，大爆炸2.0增加了一個指紋圖標指示用戶。

另外大爆炸2.0支持了上滑/下滑爆炸上下文的功能，可以在不退出爆炸界面的情況下，瀏覽上下文。

↑↑↑到這裡，筆者先解釋一下大爆炸內的各種小功能，爆炸后選取一段文字，就會出現五個按鈕，分別代表著搜索、翻譯、炸了又炸、分享與複製五個功能。

其中炸了又炸是新功能，可以繼續將一個詞句或單詞繼續分解為單個文字或字母。

而且大爆炸界面底部增加了進入編輯模式的入口。

↑↑↑進入編輯模式后，鎚子提供了一個碩大的游標方便插入編輯文字，編輯完后可以直接另存或分享。

2、閃念膠囊體驗

在Smartisan OS 3.6中，閃念膠囊還是測試版，需要在全局高級設置中手動開啟，開啟后可以長按Home鍵直接使用。

↑↑↑閃念膠囊雖然看起來很複雜，但本質上只是一個語音/文字記事本

閃念膠囊界面頭頂有五個顏色按鈕，相當於顏色標記，其中紅色、藍色與綠色只是一般記錄的緊急度標識。

紫色是閃念/靈感的保存標識。

黃色則相當於一個To do list，點擊後會再該記錄前加一個勾選項，方便查看是否完成。

保存后，可以在屏幕右上方左划呼出保存的各個記錄，可以進行勾選、拖拽、複製、爆炸、收聽等更多的操作。

3、One Step 1.5體驗

One Step是一個類似於Windows桌面任務欄的多任務界面，可以把文字等內容方便的拖拽到其他應用中，可以從屏幕左/右上角向內划動呼出。

↑↑↑One Step 1.5提供了1個新功能，一步查詞，呼出One Step任務欄后，有一個翻譯按鈕，點擊后，屏幕會出現一個游標，游標指向哪個詞，就可以直接翻譯哪個詞，相當方便。

另外值得一提的是目前已經有175個常用APP適配了One Step，常用應用都已經都可以使用該功能了。

4、Smartisan OS是生產力神器

可以看到Smartisan OS 3.6在原本的基礎上，又細化了大爆炸與One Step兩大功能的細節，完善了手機上編輯文本功能，優化了One Step的可用性。

這些功能大大方便了文字工作者。

閃念膠囊功能的加入又在語音輸入的基礎上，利用手機的靈活性解決了用戶隨時隨地記錄內容的問題，補全了手機輸入的板塊。

毫無疑問越發完整、細化、全面的Smartisan OS正在成為或者已經成為了一個生產力神器，越忙碌的人越能體會到其方便之處，不過學習成本還是有些高昂。

六、續航測試：神U加持 暴力快充 絕對夠你一天用

堅果Pro採用了一顆3500毫安電池，那它的續航表現怎麼樣呢？

1、PCMark續航測試

↑↑↑堅果Pro的PCMark續航測試成績在9個小時左右，與4000毫安電池的華為Mate 9不相上下，非常出色。

2、遊戲與視頻播放測試

筆者先用《王者榮耀》測試堅果Pro的續航表現，從21%電量，遊戲30分鐘，剩餘電量15%，半小時消耗電量6%，換算一下堅果Pro滿電下可以連續遊戲500分鐘，超過8小時。

↑↑↑從21%電量開始

↑↑↑半小時后，剩餘電量15%

緊接著筆者用Bilibili客戶端連續播放在線彈幕視頻，從15%開始，播放46分鐘，剩餘電量5%，消耗電量10%，換算一下堅果Pro可以連續播放視頻460分鐘左右。

不過考慮到堅果Pro的電量已經見底，表現肯定不如滿電時，而且Smartisan OS修改了電量顯示（最後1%=5%的電量），這個成績僅供參考。

↑↑↑從15%的電量開始播放

↑↑↑40多分鐘后，剩餘電量5%

3、充電測試

堅果Pro標配一顆最高支持18W的快充頭，從5%電量開始，不插卡，鏈接Wi-Fi，總計耗時75分鐘充滿，30分鐘充了50%，用了60分鐘沖了90%，相當暴力的成績。

↑↑↑5%電量開始，10分鐘記錄一次

閱讀更多：鎚子手機羅永浩堅果Pro

七、總結：設計出彩的中端手機 但鎚子還未走出「我的世界」

1、堅果Pro總結

堅果Pro確實是這個價位手機中，設計最別緻出彩的一款機型，同時驍龍626也帶來了穩定的體驗，對於續航也大有助益，30分鐘50%的暴力快充尤其令人印象深刻。

儘管有著割手的問題，但是鎚子也給出了解決方案，除此之外，可以說堅果Pro是鎚子科技第1款沒問題手機。

鎚子兩代旗艦T1/T2，與堅果1或多或少都有些問題，信號、續航、卡頓，官方也毫不避諱這一點。而堅果Pro的沒問題正是建立在對鎚子對過去的否定上：

不使用無斷點金屬中框——為了更好的信號；

不使用隱藏式SIM卡槽——為了更好的按鍵手感；

不使用對稱式按鍵——更傳統的按鍵布局更適合大眾消費者；

↑↑↑堅果Pro放棄了鎚子一些不成熟的設計特點

正是這種成熟的取捨才使得堅果Pro成為了最值得購買的鎚子手機。

2、對於鎚子而言，堅果的成功是必然也是必須的

鎚子為了堅果Pro，請來了吳德周，更換了2/3的管理團隊，出品了設計妥協的M1系列，與京東簽訂了「賣身契」，甚至用上了T3的設計。

↑↑↑京東與鎚子科技已經簽署了三年的戰略合作協議

鎚子為堅果Pro幾乎傾盡所有，堅果Pro的成功幾乎是必然的，它的大賣也是水到渠成的事。

而且更現實的是，在2016年底，蘇寧雲商年報顯示鎚子總資產只有4,2億，負債卻高達6.63億元，鎚子科技最困窘時甚至要向阿里質押股票。

對於剛剛緩口氣的鎚子科技而言，堅果Pro必須成功。

3、不過堅果Pro的成功能帶動鎚子科技順利前行么？

堅果Pro是鎚子科技第一部最沒毛病的手機，但問題是它身上最大的兩個賣點，外觀與系統，都不同程度地忽視了用戶體驗。

堅果Pro的外觀為了審美拋棄了手感；同時為了新的功能，它又毫不猶豫地架高了學習門檻。它是如此堅決，我們能感覺到堅果Pro身上有著鮮明的好惡，正如羅永浩的脾氣一般。

同樣好惡鮮明的羅永浩可以直斥廣受好評的鎚子M1系列為「恥辱」，也能在發布會上面對幾千人說出：「當未來就連傻X都在用我們的產品時。」

這樣的言論無論對M1的用戶，還是未來鎚子手機的消費者而言，都稍顯不公，但他絲毫不在意這一點。

可以看到，從某種意義上講，他與鎚子科技過於沉浸在自己與擁躉的世界中，失去了對更廣大消費者的敬畏。

毫無疑問堅果Pro是一款設計出色的中端機型，它也很有可能大獲成功，但是這樣的鎚子科技能否繼續順利前行呢？

就真的「不得而知了」。