孩子不聽話，父母沒權威？奧巴馬這樣教育孩子

導讀

我在美國的那幾年，發現美國的父母往往一個眼神、一句話，就能把調皮的孩子收服。那麼，為什麼事事講民主的美國父母在孩子面前有這麼大的權威性？他們在向孩子施加影響力時又有那些小訣竅呢？

2008年歐巴馬和希拉里角逐總統候選人之位的時候，我們全家正好生活在美國。那年8月，幾乎每天在電視上都能看到美國兩黨候選人忙碌的身影，或唇槍舌戰，或遊走各地拉選票，雙方的「交戰」可謂熱火朝天。

就在這時，民主黨候選人歐巴馬突然停下了征戰的步伐，帶著妻子女兒去海灘度假了！歐巴馬對此的解釋是：每年暑假帶著妻兒去度假是他對兩個女兒的承諾，現在又到了踐約的時間了。美國的媒體並沒有批評歐巴馬置民主黨的利益和公眾的期待於不顧，而是追蹤他們的愉快假期，拍攝了很多一家人在海邊悠閑玩耍的鏡頭。

這一切讓我這個正在美國訪學的人看不懂，於是去和女兒的美國小朋友的父母交流。居然他們的意見出奇地一致：歐巴馬做得很對啊！誠信是一個人最重要的品質，父母要以身作則！他們還反問我：如果你說話不算數，你怎麼樹立你做父母的權威呢？

「權威」？這個詞從美國父母的嘴裡說出來，讓我有些詫異。20年前的一部《成長的煩惱》，讓我們看到了與傳統的權威型父母完全不同的父母——民主的美國父母。從那時起，在我們的印象中，西方的父母是民主的，和權威式的父母是相對的。而在多次與美國父母的交流中，我發現他們經常提到「權威」的概念。

留意美國父母與孩子的日常相處，你會發現：美國父母的確很民主，孩子很小的時候，父母就鼓勵他們自己思考問題，自己拿主意；但是，有一點不得不提，美國的孩子似乎比的孩子還要聽話，父母在孩子面前很有權威！

美國見聞案例

女兒在美國上的是公立國小的學前班，那是一個國際班，有5個小朋友，還有來自美國、歐洲的其他小朋友。學校搞活動常常邀請家長一起參加，家長需要和孩子一起合作完成任務。在合作的過程中，的孩子常常不聽父母的指揮，甚至哭鬧，好幾個家長面對孩子的哭鬧又是威脅又是利誘，但都無濟於事。而美國和歐洲的孩子很少出現這種情況，偶有發生，只要父母板起臉說：「你這樣的行為我很不喜歡。」孩子馬上就收斂了。

一個眼神、一句話，就能把調皮的孩子收服了，太神奇了！要知道，今天的年輕父母也十分認同民主式的親子關係，但是在實踐中卻遇到很多問題。一旦民主了，就不能打了，利誘也不妥，事事放低身價，商量著來，日子久了，父母覺得孩子變得越來越刁鑽古怪，越來越不聽話，自己則越來越沒有權威了。面對孩子堅持說「不」的時候，民主的父母幾乎要惱羞成怒了！

那麼父母怎樣才能既民主又保持權威呢？在與美國父母討論歐巴馬這位父親的時候，我發現答案竟然如此簡單：誠信的父母就是有權威的父母！做父母的言出必行，那麼言就有力量了。當父母說，你這樣的行為我不喜歡的時候，即使沒有其他的威脅，因為一直以來的信用，父母的話孩子會認真對待，話語中的威懾力自然而然就形成了。

想想我們的父母，說好星期天要帶孩子出遊，因為臨時加班而爽約，我們並不認為這有何不妥，甚至都不需要向孩子解釋。這其中有我們的無奈，也有我們主觀意識上的隨意性。當我們的「言」和我們的「行」並不一致的時候，我們的權威還能依靠什麼來建立呢？

由此可見，誠信，是做父母的第一課，也是最重要的一課。因為了解了這個原則，我自己在家庭教育中盡量做到「提前想周到，說話留空間，一旦出口必守信」。

「提前想周到」是指在 答應孩子某個要求或承諾孩子什麼的時候，把可能發生的各種情況先想清楚，羅列出來。比如，答應孩子給他買冰淇淋，但是，考慮到孩子有時候會腸胃不好，所以，會先和他說話出現那些問題的時候，我們就不能冰的東西了。

「說話留空間」是指在承諾時，給自己一個發生意外可以改變的口子，比如答應孩子周末去遊樂場，一般我都會給自己留一個口子：如果周末媽媽被領導叫去加班，我們就只能修改計劃。

「一旦出口必守信」是指一旦沒想到周或者口子沒有留好，那就盡最大可能去實現承諾，甚至有時候會改變自己的計劃。如果還是做不到，那就誠懇地向孩子道歉，告訴他我沒有預料到這個事情的發生，影響了他的生活。一般來說，孩子其實都是很願意講道理的，當我們做到這些的時候，孩子很願意做讓步。

所以，在民主家庭中建立權威的關鍵是：學做一個誠信的父母。