共享充電寶是偽需求嗎？

如果要問共享充電寶是不是偽需求，那我們先來探討一個問題，共享腳踏車是不是偽需求？

我們都知道現在共享腳踏車的火熱程度一直未減，但是目前我們對於它的盈利模式還不能看得清楚，他利用大眾對於最後1公里的需求，找到了一個高頻的剛需入口，所以他就火了，至於怎麼賺錢，以後再說，反正互聯網上，有用戶就有機會，共享腳踏車有典型的需求人群，用戶增長速度也很快，它就先做成互聯網入口，再去匹配商業、市場模式。

共享充電寶和共享腳踏車很多屬性是一樣的，為什麼就成了偽需求？充電寶也是一個剛需，而且使用頻率也很高，相信有很多人有過借用充電寶的經歷吧。難道就因為充電寶價值較小，便於攜帶，我們可能已經人手一個了，所以共享充電寶就沒有發展前途嗎？

在共享充電寶出來之前，除自己買或者找身邊隨身攜帶的人藉以外，就沒有其它的途徑獲取移動充電設備了，但是我們現在知道在觸手可及的地方就可以借到充電寶，你還會隨身帶嗎？當自己的充電寶壞掉之後，還會選擇重新購買嗎？因為共享充電寶的隨處可獲取的便利性，所以購買新的充電寶這個問題可能就會被我直接忽略掉。

充電寶的使用頻率非常高，基本上絕大多數人每天都會使用到充電寶，也就是說它也是一個需求頻率很高的產品，如果說生活中我們是有需要的，並且共享充電寶這個模式給我帶來的是便利，那共享充電寶就不僅僅是噱頭，就不能稱為偽需求，除非說有一天我們的手機不需要充電了，那才會被稱為偽需求。

如果移動支付可以讓你忘記帶現金防身，共享腳踏車可以集齊七種顏色，那共享充電寶就有機會！