兩家醫院6名醫生因論文撤稿被處罰！

導讀：兩家三級醫院官網公布了對「107篇論文被撤稿」風波中六位涉事醫生的處罰結果。

近日，兩家三級醫院官網公布了對「107篇論文被撤稿」風波中六位涉事醫生的處罰結果。

據湘雅醫院官網消息，該院放射科一位劉醫生處理決定內容為：全院通報批評，責成寫出深刻書面檢查；取消院聘副主任醫師資格；在達到晉職條件情況下，取消職稱晉陞資格一次；取消申報科技計劃（專項、基金等）項目資格6年；收回相關的科研獎勵金及配套獎勵；扣發一個月績效獎金；記入科研誠信信用信息系統。

乳腺科一位羅醫生處理結果為：全院通報批評，責成寫出深刻書面檢查；在達到晉職條件情況下，取消職稱晉陞資格一次；取消申報科技計劃（專項、基金等）項目資格2年；收回相關的科研獎勵金及配套獎勵；扣發一個月績效獎金；記入科研誠信信用信息系統；黨內警告。

而台州市立醫院也公布了該院四名涉及該次撤稿風波醫生的處理結果：

一、對劉某波同志處理

1.學術處理：追回相關獎勵 ；取消其晉陞職務職稱7年；永久取消其申報科技計劃（專項、基金等）項目資格；記入誠信信用信息系統。

2.行政處理：行政記過處分。

二、對牟某華同志處理

1.學術處理：撤銷利用該論文獲得的職務職稱；取消晉陞職務職稱、申報科技計劃（專項、基金）項目等資格5年；記入誠信信用信息系統；

2.予以行政警告、黨內警告處分。

三、另外兩名涉事作者處理

其中一名屬於沒有直接參与論文造假的撤稿論文作者，撤稿論文發表前已知悉被署名但未反對情形，給予通報批評、誡勉談話和黨內警告處分；

另一名屬於「沒有直接參与論文造假的撤稿論文作者，撤稿論文發表前未知悉被署名」，給予追回因論文發表而獲得的獎勵，3年內不得聘任高一級職稱，當年不得參與各類衛生人才和科研項目評審處分。

實際上，據《看醫界》了解，這場撤稿風波中，知名院校、三甲醫院是重災區。不僅如此，《科學美國人》2013年底發布的《的論文發表買賣市場》調查報告顯示，不少造假學術成果的項目資金支持來自的國家自然科學基金。

實際上，目前已經有多地出台取消基層醫生職稱評審論文要求的政策，受到廣大基層醫生的好評。

有學者認為，基層醫生的論文要求可以取消，但教學醫院的醫生還是應該搞科研些論文的，這是國際慣例。

但事實上，上述絕大多數論文造假並非來自於基層，而是來自於國內各大知名三甲醫院及醫學院校，因為基層醫生並不需要發SCI，只需要在國內期刊上造假就行了，只有大的三甲醫院及醫學院校的醫生才被逼著跑到國外造假。

因為，上述學者忽略許多因素，比如，據了解，在，「教學醫院」這一高大上的名詞已泛濫成災，基本上所有的三級醫院甚至二甲醫院都成為了各個醫學院校的附屬教學醫院，甚至有的醫院能夠掛上幾個甚至十幾個醫學院校教學醫院的牌子。

難道這些醫生都擅長以及都有必要搞科研寫論文嗎？

不僅如此，在糟糕的三級醫療體系下，越是大醫院，越是人滿為患，床位雄冠全球，門診量大，動輒一年幾百萬，但職工人數卻少得可憐。的三甲醫院可謂標準的床位多、門診量大，而職工人數卻嚴重不成比例。

在這種情況下，醫生哪有精力做科研寫論文？而據一位美國華人醫生向《看醫界》表示，在美國，即使是教學醫院，只要醫生不想搞教學就不需要寫論文，如果想搞科研，則有著較為充足的時間和資金保障。

亟待「以臨床論英雄」！

據悉，以科研論文評價醫生職稱的評價體系，不僅逼著醫生搞造假，還嚴重影響著醫生群體的解放。

青年醫生為何不敢離開公立醫院？道理很簡單，離開后，就很難申請到科研基金，很難在職稱上取得進步，如此以來，醫生自由執業的雙腿被綁上了粗重的鎖鏈，不混上副高職稱一般不敢輕易「動窩」。

事實上，科研論文體系對於醫生群體的荼毒，也讓不少官員意識到了問題的嚴重性，李克強總理就批評「論文寫得不錯，可手術沒做好，病人的問題沒解決，那不是花架子嘛！」

一位河南省的衛生官員也表示，論文與職稱掛鉤，原本是全國的一個規定，隨著醫改的逐漸深入，原本的職稱與論文掛鉤的評價標準在可操作性、發揮分類指導、行為導向作用等方面作用明顯不足……並強調，以後對一個醫生的評定將強化臨床導向，重點評審其臨床工作能力和業績。對不同類別和不同級別衛生機構人員提出不同崗位能力和業績要求。

但何時才能讓醫生群體脫離科研論文苦海，不再被逼著去造假？還需要主管部門儘快出台改革措施，廢除現有糟糕的評價體系，真正以臨床論英雄！