深圳不缺藝術，缺藝術家

《深圳大飯店》，啾，33空間展出

撰文：鍾剛

前不久與深圳一位畫廊老闆聊天，他的畫廊關注在地藝術，其個人興趣也在發掘這個城市和地區的在地創作。但做了兩年後，他發現可以合作的藝術家越來越少，在這座人口超過1500萬的城市，非常缺藝術家——不是因為這個城市的藝術家被其他畫廊簽約了，而是根本就沒有多少藝術家供他選擇。

有意思的是深圳不斷在建設新的美術館，越來越多的藝術機構相繼成立，幾乎每個周末，都會有講座、工作坊、展覽舉行，甚至一些湘菜館、西北菜館也做起了藝術展來吸引顧客。這座城市的藝術氛圍不是越來越好了嗎？怎麼就缺藝術家呢？藝術家跑哪去了？

不久前雅昌藝術中心做了深圳藝術家的群展，OCAT也做了蔣志的回顧展，深圳藝術家似乎依然活躍在現場，但那更像是一座費勁打撈后營造的「標本想象」，如果讓這兩個機構持續來做本地藝術家的展覽，他們肯定也會束手無策，一樣會面臨那位畫廊老闆的問題。這兩個展覽只能用來反駁深圳有沒有藝術，並不具有代表性。

過去有人說策展人比藝術家多，還過幾年，深圳的美術館可能要比藝術家還要多了。這聽上去是藝術家的黃金時代要到來了，藝術家將有更多的展出機會——但事實呢，藝術家在這座城市根本無法生存下來，哪來的黃金歲月，也許那是深圳之外的藝術家的黃金時代吧。

在深圳生活了幾年，我發現這真是一個無比熱衷於硬體建設和投入的城市，在這個追求體面的炫富文化下，美術館的存活比藝術家的生存要容易得多，前者有財政的供給和財團的輸血，但年輕藝術家則是「自由生存」，自謀出路，自生自滅。面對10萬+的房價和關聯物價的上漲，藝術家僅靠不定期的出售作品來維持生活豈非易事，更何況很多藝術家根本還沒有等來他的第一位買家，吃飯都是問題，要他們在這座城市安定下來，潛心創作，不斷進步，是極其殘酷的要求。

這樣講，並不是希望畫院、美協這樣的機構伸出援手、豢養一些年輕的藝術家，那沒有現實的可能性，也是對創造的謀殺。在藝術繁榮的「現象」下，我們也許到了要重新思考藝術機構／藝術活動的繁榮是不是最有必要的，是不是最緊迫的？深圳這座擁有1500萬人口的「野心城市」，到底是需要更多的藝術活動，還是更多的在地藝術家？

如今的美術館越來越像一個「媒體」，他們熱衷於舉辦活動，追逐明星，製造事件，獲取關注度，他們樂於邀請藝術家參加活動，而不是讓藝術家的作品進入他們的收藏序列。當藝術家的創作既無法被美術館收藏肯定，也難以遇到買家伸以援手，他們在這座城市的創作是沒有前景的，是無望的。他們放棄藝術，投身到謀生的職場中，有勇氣陪伴這座城市的美術館、畫廊度過這個藝術繁榮時代的藝術家，自然就寥寥無幾了。

在這樣的現實條件下，我們要感謝藝術的全球化，全球化藝術家的到來，拯救了深圳藝術，填充了美術館的展廳和富豪的客廳——但他們，拯救不了深圳藝術家——也許他們根本不在乎這個群體。

本文為作者原創，未經授權不得轉載