航母開過去了 美國要挑起第二次朝鮮戰爭嗎？

原標題:航母開過去了 美國要挑起第二次朝鮮戰爭嗎？

CNN報道美國航母駛向朝鮮半島

原計劃前往澳大利亞的美海軍「卡爾·文森」號航母打擊群，日前突然宣布返回韓國。據悉，到達朝鮮半島也就是這一兩天的事兒了。

聯繫到上周美國突然襲空襲敘利亞，美國這次會不會對朝鮮半島來個突然襲擊？海外網（m.haiwainet.cn）「國是縱橫」寫作組學者馬堯將在本文中做以回答。

美國有線電視新聞網9日稱，五角大樓官員證實，美海軍「卡爾·文森」號航母打擊群正駛向鄰近朝鮮半島的西太平洋。美軍官方人士稱，「卡爾·文森」號此次行動是對近日朝鮮一系列「挑釁行動」的回應。韓國《東亞日報》更是危言聳聽，聲稱用「戰斧」導彈打擊敘利亞是川普就任美國總統以來下達的首個軍事命令，意味著只要越過美國劃出的「紅線」，美國將毫不客氣地實施軍事打擊。該報道認為，美國此舉是在強烈警告，如果朝鮮繼續挑釁美國戰略底線，美國有可能對朝實施先發制人打擊。然而筆者卻有不同看法：在現有情況下，美國不可能對朝鮮實施軍事打擊，至少不可能實施全面的軍事行動。

軍事

從軍事角度而言，美國不可能對朝鮮進行軍事打擊的徵兆首先體現在航母上。航母作為攻防一體的武器系統擁有很強的戰鬥力。航母編隊可以建立大縱深、多層次、陣位疏開、火力集中的攻防體系，可全面奪取戰區的空中、水面、水下和電磁等四維空間的控制權，並有能力對敵陸地縱深上千千米範圍內進行精確打擊和持續壓制。以美國航母戰鬥群為例。美國海軍航母打擊群有3種典型的編成：在低威脅區巡邏或顯示武力時，一般出動以1艘航母為核心的打擊群，通常配備4艘防空型導彈巡洋艦、4艘反潛艦和1-2艘攻擊型核潛艇；中等威脅區實施威懾時則以雙航母編隊；在高風險區或發生大規模局部戰爭時則採用三航母編隊。而此次前往朝鮮的只有「卡爾·文森」號單航母打擊群，擺明了是威懾，是虛張聲勢而非實戰。

其次是作戰對象的強悍也妨礙了美軍的軍事行動。朝鮮人民軍可不是魚腩部隊，其裝備雖然落後，但是訓練有素且戰鬥熱情高漲，軍隊規模龐大，並具有一定的遠程打擊力量，實在是個難纏的對手。且朝鮮地形多山林密，對美軍的精確打擊能力是個挑戰。因此，對於這塊硬骨頭，美軍一時間還真下不了這個決心去啃。最重要的是，美國從未對事實上的擁核國家大打出手，這次應該也不例外。

政治

這裡所說的政治主要是指地緣政治。川普上台後，美國的地緣政治重心從亞太轉向中東。4月敘利亞伊德利卜省一小鎮疑似遭到化學武器襲擊，美國等西方國家迅速將矛頭指向敘利亞政府。美國常駐聯合國代表黑莉此前威脅稱，美方將採取單方面行動。隨後，美軍對敘利亞進行了59枚巡航導彈的遠程精確打擊。此次遭受轟炸的機場駐紮敘利亞航空兵的大量軍機。這些軍機在對反政府武裝作戰的過程中擔負起近距空中支援、空中遮斷、轟炸、偵察、校射等多重任務。關於此次美軍發射巡航導彈打擊敘利亞軍用機場，美國國務卿蒂勒森聲明稱：「我們將利用日內瓦進程推翻阿薩德政權。」路透社報道稱，蒂勒森還表示，美國對敘利亞的空襲表明，總統川普已準備「採取堅決行動」。由此可見，美國通過武力打擊敘利亞，已經開始加大介入中東事務的力度。在地緣戰略上最忌諱的便是兩線作戰 ，二戰期間的德日因此敗亡，冷戰期間的蘇聯因此解體，美國是一個地緣政治學家雲集的國度，是誕生了海權論和邊緣地帶理論以及大棋局理論等諸多地緣政治理論流派的國度，應該不會不明白這個鐵律。

外交

外交上的制約因素也是美國難以對朝鮮展開大規模軍事行動的原因之一。朝鮮是亞歐大陸與太平洋之向的邊緣地帶，構成亞洲大陸與日本列島之間的橋樑和跳板，並是連接日本海、黃海和東海的惟一通道，為東北亞海上交通要衝。朝鮮半島是東北抵禦來自海洋勢力侵略的屏障；日本人把朝鮮看做是一支從大陸伸出的手槍，視朝鮮半島為勢力範圍，歷來把朝鮮半島作為向及整個亞洲進攻的跳板；俄國人則把朝鮮半島看成是對符拉迪沃斯托克的威脅，它也是俄羅斯戰略力量向太平洋方向發展的重要途徑；美國把朝鮮半島看做是與日本同等重要的「島嶼鎖鏈」的關鍵環節，佔據朝鮮半島標誌著美國力量不只是停留在西太平洋上，而是部署到了亞洲大陸。因此，近代以來，地處、俄國、日本三國中間的朝鮮半島，日益成為大國爭奪的角逐場，成為東方的巴爾幹，各方勢力圍繞著朝鮮半島的較量十分激烈，衝突和戰爭多發生在朝鮮半島及其附近海面。換言之，朝鮮半島集中了各國的利益與矛盾。美軍展開對朝軍事打擊不但會面臨中俄的強烈反對，其盟國韓國也會持反對態度——朝鮮是一個事實上的擁核國家，一旦打擊開始后朝鮮發動核襲擊，後果不堪設想。

綜上所述，此次美軍航母打擊群前往朝鮮附近海域只是一次虛張聲勢的示威罷了，並非想要實戰。然而，東北亞的局勢卻因此變得更加不穩定，這就不在山姆大叔的考慮範圍內了，反正美利堅是區域外國家。

(馬堯,上海外國語大學國際關係與公共事務學院特約研究員,海外網特約評論員)