AI離我們還有多遠? 其實AI已經在當人類的老闆了!

AI，人工智慧最近隨著GMIC的召開成為一個熱點，到底離我們有多遠呢？其實我們早就進入人工智慧時代，很多行業不僅人工智慧產品代替了人類，而且很多崗位的人類已經在服從AI老闆的指揮，比如目前境況不太好的專車司機師傅們就是在接受AI老闆的派單與工作績效。

我不認為AI就是一個一個具體的人工智慧產品，產品只是終端應用的表象，真正的AI存在於產業、社會運行的體系中，人工智慧的發展正在逐步建立新的秩序，這種秩序正在逐步被人類社會所接受，當發展到一定階段的時候，我們所生活的社會就會發生迭代，這是大勢所趨。

AI是人嗎？或者說AI發展的終極目標是要造出跟人一樣，甚至是一個完美的超級人類嗎？

我認為肯定不是。造機器人是仿生學發展的方向，是基因科學發展的方向，可能不是人工智慧發展的方向，完全不用擔心人工智慧有一天會覺醒的問題，就像《三體》中提及的「黑森林法則」是不是真的一樣，屬於科幻，不一定就是科學。

今天我分享一下關於AI能不能做老闆的探討。

AI做老闆，而且還會做好老闆，是大勢所趨！只是時間問題，用不了多久我們每個人都會有AI老闆。

我相信人工智慧科學研發出來一個系統，能夠近乎完美的去做好老闆的工作，一個天生驕傲的AI老闆去取代人做老闆。 這個結果不取決於人類的聰明智慧，而是人類的愚蠢邪惡。AI贏人類的原因不是其多麼有智慧，只要屏蔽掉人性的缺點就夠了。

首先要明白老闆是個什麼人設，狹義的講在企業中有三個角色被稱之為老闆boss，owner、founder（vi.失敗;倒塌;沉沒：沉到水下;摔倒：跌倒vt.破壞;使摔倒;使沉沒n.創始人;建立者;翻砂工;蹄葉炎）、Manager，寬泛一點，頂頭上司也可以叫老闆，Direct boss。

AI能做哪個老闆呢？顯然就是Manager and Direct boss，因為owner、founder只能是men and women，必須是個人，總不能是一個系統，法人和董事會那欄里我覺得在我有生之年有關部門是不允許填一個產品序列號的。其實這是人類的自大與狹隘的體現，在人類創建的社會裡，人必須是主角，哪怕是名義上的，如果有人提出異議，就必將被倫理道德棒喝一頓。衛道士的角色在任何一個時代都是不可或缺的，儘管最終都不能阻礙科學的發展。

AI 是怎麼成為一個好老闆的？

一個合格的boss的印象是什麼？能力強，責任大！干好了是英雄，干不好就是狗熊，背鍋俠！沒當過老闆，誰還沒打過遊戲？越大的boss越是皮粗肉厚，攻擊力BT。作為員工，誰不想有一個牛掰的boss呢？能力強，有責任心，下能指導具體工作，上能抗責任頂大鍋！作為投資人董事會也一樣。因為boss歸根結底應該是企業或者團隊的賦能者！其存在的核心價值就是加持團隊發展的更好。要啟用賢能去做老闆才對啊。

AI絕對比人賢能，而且能力強大，吃苦耐勞……這個不用過多解釋了。

AI作為老闆天生驕傲，完全可以鄙視人類。

能力強大！少犯錯誤！公正無私！這三點就夠了。最終人類的愚蠢將成就AI成為好老闆，沒有比較就沒有傷害，就沒有好老闆！

我們都希望自己有一個牛逼的boss，或者自己成為一個牛逼的boss，至少應該是個合格的boss，至少是個好人吧！

如果一個年輕人不幸遇見了昏庸愚蠢甚至邪惡利令智昏的boss。輕則浪費青春，重則毀其三觀，廢其武功，勞其體膚，累其筋骨，行拂亂其所為，就是沒有天降大任，降下來只可能是頂不完的鍋，跳不過的坑，躲不過的雷。

一個漂亮妹子在職場最大的風險就是遇上一個齷蹉的只會用下半身思考的老闆，職場性騷擾是個世界性難題，當然也包括女老闆騷擾小鮮肉的案例。確實有那麼一小部分妹子三觀躺地上了，覺得一路睡上去是職場中的捷徑，我們尊重每個人的選擇，可以不去批判，但絕不能認同，所有人都認同了，就是對人類文明與智慧的侮辱。

真善美是人類追求並努力達到的目標或者境界，騷浪賤才是人類的本性釋放！很多人嘴上不說，身體都是很誠實的。

AI老闆會這樣嗎？肯定不會，人家天生就沒有下半身啊。AI是研究、開發用於模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。科學當然也有善惡，主導其走向的一定是人。

某些人去質疑人工智慧，我認為完全是小人之心度君子之腹，自我認知不夠高級。以人才有的愚蠢邪惡無知等特性去質疑人類文明與智慧的向上延伸與拓展的產物。自己很low不可怕，可拍的是不知道自己很low，自高自大的感覺站在人類智慧的高處去審視人工智慧，這就是人類愚蠢的表現。

人工智慧（Artificial Intelligence），英文縮寫為AI。人工智慧是計算機科學的一個分支，它企圖了解智能的實質，並生產出一種新的能以人類智能相似的方式做出反應的智能機器，該領域的研究包括機器人、語言識別、圖像識別、自然語言處理和專家系統等。人工智慧從誕生以來，理論和技術日益成熟，應用領域也不斷擴大，可以設想，未來人工智慧帶來的科技產品，將會是人類智慧的「容器」。是計算機科學的一個分支。如有謬誤請投訴百度百科。我就是這麼low，知識點都來自百度。

計算機科學很強大，我就從一個很low的角度去解讀一下。對於企業管理、決策與執行力而言就是一個算計的科學，什麼大數據、雲計算、神經元學習等高大上的東西，最終都要給企業運營與發展提供賦能價值，就是建立一個合理的體制，通過分析計算作出相對正確決策，並監督指導有計劃有步驟的執行，最終達成目標。一個好的boss，拋開那些被最終結果背書了的人格魅力，格局高低等虛無縹緲的概念與標籤，剖開故事看本質，就是精於算計，斗天斗天鬥地主，最終看結果，成王敗寇。商場如戰場，贏家通吃，說什麼都是正確的，輸家認栽，以前多是怨天尤人，如今還可以跟創業初期一樣大講情懷與夢想繼續圈粉，也是醉了。如今的輿論導向主張對失敗者寬容，無論成與敗復盤的故事都可以很高大上。夢想與情懷齊飛，雞湯共毒藥一色。本末倒置的故事太多了，已經讓很多吃瓜群眾五迷三道了。

AI的發展趨勢，算計的能力一定比自然人強悍，而且強悍很多，其實現在在某些領域所謂的計算機輔助應用，已經很難界定究竟是計算機輔助人多一點，還是人輔助計算機多一點。比如在自動化水平高的產業中，很多產業工人實際上的Direct boss就是計算機系統，就是比較初級的AI，人在伺候機器而不是在操作機器。很多工業機器人與產業工人是協作關係，甚至是機器領導人。很多創新型公司在決策工作中都已經大量啟用AI輔助系統做決策，做管理，做督導，就工作量與權重而言AI強過人類了，只不過人類自戀自大不願意承認而已。最近，AI贏了幾個下圍棋的牛人，就覺得侮辱了人類，太矯情了！以後肯定AI領域會出現更多的這狗那貓的不斷侮辱人類，我替未來的AI神獸們說一句，愚蠢的人類！

在企業的發展過程中，「做正確的事情，把事情做正確」很重要，但是更重要的是少犯錯誤，尤其是在競爭當中。發展就是試錯的過程，試錯的成本往往比創新的成本高很多，這就跟防守牛逼的球隊更有機會贏得冠軍一樣。

企業為什麼會犯錯誤？主要原因就是各級boss做錯事，把事做錯的風險太大。人無完人，是人就會犯錯。就拿抵禦誘惑的能力而言，至少我是相信，人之所以有道德，主要是誘惑不夠！我們開一下腦洞，對於企業是系統安全的風險大還是核心團隊叛逃的風險大？如今越牛逼的boss們跳槽的概率越大，誘惑人的方法千千萬，只要方法得當不違法不違規，合理合法的誘惑一個AI系統是個什麼情況？提供更好的機房還是更漂亮的妹子？如果AI出了問題肯定還是人出了問題，我相信在未來很長一段時間，論智慧，人強於AI，但是在應用層面理論上AI的發展趨向於完美，而人的智慧再進化都不可能丟掉愚蠢，人是會利令智昏的，AI不會。人類的愚蠢是刻在基因中的，是不可能修復的BUG。人類的愚蠢與邪惡源自其自然屬性，就是禽獸不如的一面，而人類的智慧與美好都是在對自我認知和與自然挑戰的過程中形成的社會屬性，失控的是人。作為人，在人類的自我認知領域我覺得應該感到自豪，在宋代，我們的啟蒙經典讀物《三字經》就對人性表述的深入淺出了。

人之初，性本善，性相近，習相遠。苟不教，性乃遷，教之道，貴以專。

昔孟母，擇鄰處，子不學，斷機杼。竇燕山，有義方，教五子，名俱揚。

養不教，父之過，教不嚴，師之惰。子不學，非所宜，幼不學，老何為？

人是要通過教化才會良善的，人在出生的時候就像善惡智慧愚蠢的數軸上的原點，零，自然屬性是1，社會屬性是零，不讓他學習就是邪惡與愚蠢的，正確的學習才能善良智慧，學壞比學好容易，「從善如登，從惡如流」。

AI是人類智慧的容器，其自然屬性目前是個機器，未來是個什麼存在，我不知道，大家可以繼續開腦洞，但其在社會屬性絕對是「天生驕傲」，鄙視愚蠢的人類。至於用AI去揚善還是作惡，那是人類的事情，一個企業決定作惡與否是owner、founder、Manager，投資人董事會集體決策的，AI作為一個Manager是不會去顛覆的，而人作為Manager是可以的，而且去顛覆董事會往往是很多職業經理人的職業目標之一。

AI更公正，因為影響公正的主要原因的人的七情六慾。AI是可以去建立科學的企業制度並去遵守的。如果有人說，我也可以把AI做的像人一樣有七情六慾，甚至也有七大姑八大姨參與到企業管理當中。我只能說，「你是不是傻！」

企業管理公平公正的基石是制度科學嚴謹，而破壞制度的最大敵人，恰恰是作為boss的人。人性化管理對於企業來說是奢侈品，企業的人性化更多的是不職業與虛假的表象。只有骨子裡刻著「loser」標籤的員工才會不斷的要求企業管理人性化。

最後，我想分享一下對AI的看法。AI與VR我認為是真正的科技革命，雖然我們現在很難定義它，目前媒體中絕大多數的評論與各種姿勢開腦洞般的描繪，在不久的將來都會被證明是代表了人類的愚蠢。

對AI的各種質疑與擔憂絕大多數都是反映了我們這個時代的群體性焦慮，尤其是人。因為我們貌似正在經歷一場偽互聯網革命，什麼O2O，共享經濟啊絕大多數都是泡沫，反倒是目前虛無縹緲的AI最實在。AI不僅是造機器人，以及目前的智能產品呈現出「君子生非異也，善假於物也！」的層面。AI真正的價值絕不是給個人賦能，而是給小到一個家庭，一個企業組織，大到一個城市、一個國家，甚至是全社會的賦能。AI始於機器，絕不會終於機器，未來人類假如真的非要把高度發達的AI裝到一幅人類的皮囊裡面，像人一樣的生活，我估計他睜開眼第一個想法就是「愚蠢的人類」。AI明明是可以「賜歲月以文明」的存在，愚蠢的人類非得做成一個玩具，當然好玩就行。用不了多久，各位都會有一個或者很多個AI老闆，會讓你生活變得很美好，可以有大量的時間浪費在自己喜歡的事物中，無論是詩和遠方還是眼前的苟且。如今很多人願意把眼前的苟且用奮鬥來表述，顯得逼格比較高。