繼承奧巴馬科學傳統？ 特朗普可能這樣說「不」

美國前總統歐巴馬2009年宣誓就職前後，在基礎研究和應用研究上對國立衛生研究院（NIH）、國家科學基金會（NSF）、國家航空航天局（NASA）、能源部（DOE）的投入對比

今日視點

《自然》雜誌美國新聞助理編輯勞倫·莫萊羅日前發表文章稱，巴拉克·歐巴馬利用他的總統權力進行過一系列影響科學的變革。唐納德·川普20日成為總統后，可能在四個方面有所動作，對科學研究相關政策和措施進行修正甚至變革。

任命部長和凍結人事

正如每個新總統一樣，川普需要用政治提名的方式，來填補聯邦科學機構的空缺崗位，從機構「一把手」到下級官員，如從地質調查局正副局長，到能源部的358個職位，均需要得到參議院認可。而川普已經提名質疑氣候變化的德克薩斯州州長里克·佩里任能源部長。

與此同時，大量非政治「崗位」員工規模可能會縮水，川普已經承諾，在上任100天內，對聯邦雇傭的員工不予變動。

平衡基礎與應用科學

資助科學涉及微妙的平衡。歐巴馬的科學傾向於應用研究——從推出雄心勃勃的對100萬人基因組測序的精準醫學計劃，到創建一系列機構促進機器人和其他創新性製造技術在私人產業中的應用，都是如此。

現在還不清楚川普會偏愛哪種研究風格，因為他在選舉后沒有公開討論科學，即使在就職演說中，也沒有過多提及科學。

去年9月，川普回應倡導科學團體ScienceDebate.org的問題時寫到，「科學進步的確需要長期投資」。但是，其提名的白宮管理和預算辦公室負責人麥克·馬爾沃尼，已經開始推動政府削減開支。

撤銷土地保護措施

歐巴馬比起任何美國總統更善於利用《古物法案》（一種可追溯到1906年的法律）來保護公共土地免於發展，他宣布了29個新的國家紀念碑，保留了共約5.53億英畝的土地和水源。

一些共和黨政治家建議，川普應取消某些甚至所有保護。但大多數法律學者說，只有國會可以解除紀念碑的指定地，但這可能不能阻止川普政府的嘗試。川普政府內政部負責人、蒙大拿州共和黨人萊恩·京科17日告訴參議院委員會，即使川普不能完全撤銷歐巴馬創建的紀念碑，也可以修改其範圍。

逆轉幹細胞和氣變政策

面對經常敵對的議會，歐巴馬通過行政命令頒布了許多他簽署的政策，包括2009年3月解除對人類胚胎幹細胞研究的限制，以及2015年3月直接針對聯邦機構以大幅削減溫室氣體排放的命令等。這些政策現在似乎要接受挑戰了。川普此前發誓，從1月20日就職開始，「要扭轉歐巴馬總統發布的每一項違憲行政行為、備忘錄和命令」。

《美國科學家對川普政府的恐懼與質疑》

唐納德·川普成為美國第45任總統后，《自然》雜誌在社交媒體上收集了研究人員的反應后指出，川普質疑氣候科學的有效性，並將自閉症與兒童疫苗接種掛鉤。為此，科學家有理由對其科技政策表示擔憂。

擔心科學教育的未來

作為受到資助的進化論教師，我擔心未來的科學教育。

——Mr E

我很擔心是否能繼續教授植物學和環境科學，因為川普會毀掉耕地。

——Kat Brown

某些領域科研經費會縮水？

我擔心川普會通過限制資金、教育和創新來威脅科學社群。我希望我錯了。

——Mark Mendoza

可能需要議會來拯救科研資金。我們拭目以待。

——Matt Hourihan

科技應體現不同價值觀

無論人們收入差別多少、種族和性別有什麼區別，科學都應是為了在日常生活中發揮作用。

——Scott E Severs

基礎科學為海軍提供了實用的東西，這是贏得第二次世界大戰的重要因素。

——Jesse Emspak

我相信科學，科學讓我們贏得了太空競賽，根除了天花。科學是我們的未來。

——Lee Hall