董路：國足贏了一場比賽，可是未來呢？

40強賽的起死回生、舞動亞洲在今天沒有出現。

開場敘利亞一進球，很多人在罵伊朗，後來伊朗連進倆，很多人開始說伊朗夠哥們、夠意思。最後時刻，敘利亞扳平，然後咱就開始罵韓國。但是還好，當我們對卡達比賽結束，傳來消息韓國0-0烏茲別克，伊朗最後時刻被敘利亞扳平。我當時就有點釋然，因為如果韓國真的贏了烏茲別克，伊朗真的贏了敘利亞，那的2-1和慘敗有區別嗎？而且我們的那種遺憾、無力和絕望的感覺要比現在嚴重10倍。所以這也是今天我能想到的隊能夠實現的最好的一個結局。贏了，而且結合周遭的形式，反而是最好的結果，因為多贏遺憾，不贏難受。

然後是鄭智，什麼都見過，亞洲足球先生也見過，罵裁判也見過，英國、蘇格蘭也踢過，國內也走南闖北、人生贏家，最後以紅牌結束為隊征戰世界盃的歷史，但鄭智不會難受，因為他是打掉牙往肚子里咽的人，他是能幹大事的人，所以記者採訪他的時候他還是很輕鬆的。但是馮瀟霆就不一樣了，最後哽咽了，為什麼呢？因為鄭智曾經以為自己再也打不了世界盃預選賽了，比如說高洪波當時用了他一場就不用了，他當時可能想這與我就沒有關係了，而里皮來了之後喚醒了鄭智的激情，這是失之再來。而馮瀟霆這樣的隊友會認為自己沒有機會了，因為她認為自己還能再踢個兩三年，兩三年以後到底還有沒有足夠的能力、熱情再投入到下一次世界盃的追逐中？所以撫今追昔、百感交集、潸然淚下、感天動地......

我想說三個問題，這是三個層面的問題。

第一個，有關於出線的問題。這個問題對於大多數球迷來講，有他的邏輯。我是這麼想的，連敘利亞這樣戰火紛飛的彈丸小國都能拿到小組第三，說明這個小組拿到第三附加賽的資格並不是特別難。敘利亞都能做到的，你一個諾大的，國際政治、國際經濟的影響，包括職業聯賽的紅紅火火....所以敘利亞都能做到，說明這件事不是比登天還難的事、不是說遙不可及的事。隊前4場只拿到1分，本來以為已經死了，但後來一點一點的活過來了。前4場里皮沒來，就當沒踢，就踢后6場比賽，拿這18分。第一場對卡達，打平了，按說能不能贏呢？能！那幾個門柱能校準一點，就多兩分；打韓國贏了，6分了；輸伊朗沒關係；打敘利亞，最後一分鐘被人家幹了，不然也是2-1，這就9分；到了烏茲別克，裁判還會幫你，這就12分；今天贏卡達，15分！誰是敘利亞？誰是烏茲別克？韓國咱倆比一比！其實是有機會的，哪怕前4場不踢，只踢后6場也是有戲的。從這個角度來講，足球離世界盃附加賽並不遙遠。我們距離世界盃還有多遠？如果要以這個作為未來我們追求的目標了，並不是可望不可及。

所以你問隊能不能再活得長一點，能不能拿到小組第3？我個人覺得足球什麼都不用改變，只要里皮在那也是翻天覆地的變化。換句話說，足球就差一個自由球，就差在里皮應該早來兩場比賽，差在對卡達的幾個門柱。這個跟體質、環境、青訓青、國家民族的屬性沒什麼關係，就是那幾個該進的球沒進，不該丟的球丟了，痛失4分，否則我們就是16分。總結到這，會有一個積極的結論，隊距離世界盃、距離世界盃附加賽的距離並不遙遠。這是第一個層面。

第二個層面，足球面到底打什麼足球？這個問題即使里皮來了也沒有解決，現在基本上就是上半場4-3-3，下半場 3-5-2。搞不清楚上半場追求攻守平衡，下半場完全就是玩命攻，因為要麼就是落後，要麼就是沒進球。這是里皮目前的基本問題，所以足球到底應該走哪條道？是上半場那種還是下半場那種？上半場的陣型更穩，但不是平就是落後，下半場有風險但全都贏了，所以可以打攻勢足球？客觀講，這兩場從技戰術角度來講踢得真的很一般。對烏茲別克是4-3-3，對卡達是4-4-1-1，陣型是有些變化的。這兩個陣型都沒丟球但也沒進球，這一點半好不好。但是接下來該進球了，改成3中衛，之後對烏茲別克用點球贏得比賽，但是在此之前烏茲別克有多次反擊是可以把隊殺死的，這場比賽剛一變陣就丟一個，之後隊進攻確實加強，但是卡達人心理優勢太大。

為什麼卡達最後墊底呢？這個隊個人能力真可以、球員配合也可以，他差在精神層面，一，他們沒有祖國榮譽，人家都不知道祖國在哪；二，一個國家隊的比賽，到場的人寥寥無幾。就這樣一個國家的足球，他們的國家隊是很悲催的。國家隊的比賽，即使比賽死了也不至於就這麼點人，所以隊員進場之後哪有什麼無尚榮光、代表國家、誓死而戰？沒有。還有就是不嚴謹，踢著玩、不愁吃不愁穿、沒有太多追求。所以打了60分鐘就沒有勁了，咬牙到最後的精神沒有了，所以這種隊不墊底誰墊底？

所以這場比賽過後，我想的更多的是技戰術的問題，里皮來自義大利，提到義大利足球，「防守反擊」的鼻祖就是義大利。1982年我第一次在電視機前完整的看世界盃，義大利奪冠軍就是靠防守反擊，淘汰了阿根廷、巴西，贏了波蘭、幹了西德，最後奪了冠軍。小組賽3戰3平，憑藉多一個進球才把喀麥隆擠下去，就這麼一個打法拿了1982年世界盃冠軍。還有兩場義大利對西班牙的比賽，去年一場我印象非常深刻，控球率30%左右，完全是被捏著打，義大利都是主動回收，因為他們知道跟西班牙人沒法抗衡。今天卡達的個人能力、小組配合、轉移、控制真的比隊高太多了。1v1、1v2、拉球轉身、馬賽迴旋、腳後跟......卡達人踢得真不錯。而我們就是身體發僵，技術最好的都玩不起來，節奏完全不在隊一方。

里皮的3-5-2和斯托伊科維奇的3-5-2之間得差四五個賈秀全，他的4-4-1-1、4-4-2和施密特的4-4-2之間也得差一兩個馬加特。因為沒有一個教練，可以適應短時間內的變陣，就這兩場比賽隊打了多少個陣型？4-3-3、4-1-4-1、3-5-2、3-4-3、4-4-1-1、4-4-2，短時間內兩場比賽打了好幾個陣型，今天最後實際上是亂的。今天最開始是4-4-2，這沒有問題，下半場姜至鵬上，于漢超拉到邊翼，變成一個3-4-1-2，張稀哲打了五六分鐘前腰，他身後是鄭智和趙旭日，前面頂著郜林和肖智，打了一陣子3-4-1-2。後來丟球上武磊變成了3-5-2，後來又上了蒿俊閔，蒿俊閔踢得到底是什麼位置呢？最後實際上是比較亂的。單論這場比賽，把隊激活的就兩人，一個是曾誠，一個是武磊。在上半場踢到20多分鐘的時候，感覺隊少了一個人，就是武磊。原因很簡單，因為隊沒有向前了，就于漢超抱個邊，前面肖智，肖智永遠在離對方球門大概40米、30米的時候去爭頭槌，郜林打4-4-1-1的前腰都不如巴頓。因為肖智是一個支柱，前面一定要有一個不斷向兩肋插的人，圍著肖智搶第二點的人，郜林不是這個類型，所以郜林與肖智的功能長時間是重疊的，場上貌似是11人，其實是10個人，這倆人幾乎踢的是同一個位置。而且最重要的是，當二三十分鐘的時候隊整個場上的位置太過死板，每一個人就一畝三分地。在這種狀況下是不是應該變點，但里皮什麼也沒做。下半場可能迫於形勢吧，變成三中衛了。

我建議以後在國字型大小隊伍里永久刪除3中衛。今天丟的球很明顯，包括鄭智的紅牌也很明顯，三個中衛如果頂到中場，後面距離很大，如果前衛線有沒有阻截，直接打你三個中衛之間的結合部，那基本上就是完。當年范加爾的曼聯是不是上半場三後衛？最後下課了。卡達人在中路的滲透，23號、10號、8號，啪啪那幾個小配合2打1，直接就面對你後衛線，一穿越了你的前衛線之後，動不動就是三打三、四打三、四打三。比賽不能這麼踢，否則就會崩盤。所以這兩場比賽贏了，結果是好的，但一定不會是國家隊未來在戰術上發展，因為這麼打是死路一條！我相信里皮的本意也不是這樣，只是現實如此，形勢所迫，前面輸得太多，隊只能踢賭博式的足球。

里皮這次帶打12強賽是一個特殊任務。特殊任務用特殊方法可以理解，但是，我堅信把烏茲別克的下半場，打卡達的下半場，里皮的變陣即便為隊贏得了兩場比賽的勝利，但我不認為它是國家隊未來戰術發展的方向。這是第二個層面，關於未來足球國家隊的戰術發展方向。我堅持認為防守反擊是多半符合人性、社會、文化的戰術。

第三個層面，什麼時候我們可以長治久安？文化的建立。社會的發展缺一工業文明，很多東西發展的太快，身體跟上但思想沒有跟上。思想的提升才能把握住自己的身體，足球文化的建立、培養、熏陶、組織。要認清足球現在的短板，得在短板上下功夫。有些事只要做了就有意義，即使還衝不出去但是還是有意義的。踏踏實實把一個社會的足球文化、基礎設施、青少年的培養，把這些東西做到實處，每一步做到了都會距離目標更進一步。

2001年，10月7號，在瀋陽五里河體育場，足球打進世界盃，我當時就在現場親身經歷，當時的感受就是整個世界都是我的！所以還是要腳踏實地。一個國家打進一次世界盃就已經很難了，每次都打進就太難了，所以這件事就是水到渠成的事，不能急功急利。

隊就算告一段落了，接下來大家關心的就是里皮為足球選什麼樣的新人問題了。

本文為作者原創，未經授權不得轉載