無現金被叫停? 央行約談螞蟻金服不得用「無現金」宣傳！

眾所周知，特色的「無現金社會」到來的速度之快，令世界驚詫，《金融時報》甚至認為將跳過信用卡走向無現金社會。不過，「無現金」不等於不用現金，最近黨媒央媒紛紛發聲，希望儘快糾偏。不僅如此，近日央行還約談了螞蟻金服，要求宣傳中不得使用「無現金」字眼！

據悉，7 月底，央行武漢分行約談螞蟻金服公關部負責人，提出在宣傳中不得使用「無現金」字眼等要求，央行認為，部分「無現金日」「無現金周」的宣傳主題和做法干擾了人民幣流通，社會反響較大，對社會公眾產生較大誤解。具體明確提出三點要求如下：

1、無現金城市周活動中去掉「無現金」字眼；
2、撤掉所有含「無現金」字眼的宣傳標語；
3、公開告知商戶不得拒收人民幣現金。

眾所周知，因為馬雲提出的五年內建成「無現金社會」的目標，現金越來越沒有「存在感」，甚至在現實生活中還出現了一些社會矛盾。主要是因為有個別線下商家只接受移動支付或刷卡支付，對老人這些商家購物時造成了不必要的影響。

對此，前不久人民日報海外版在網路世界板塊發表題為《「無現金社會」應「有現金」》的評論文章，稱在「無現金」社會裡，也應該給現金留下一席之地，等一等那些還沒有享受到互聯網紅利的人，現金支付對部分老人來說是必須存在的支付方式。

隨後不久，央行人士引用中華人民共和國人民幣管理條例總則第三條稱，商家拒收人民幣現金屬於違法行為，「中華人民共和國的法定貨幣是人民幣，以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。」相對於拒收人民幣現金，拒收銀行卡、第三方支付等支付並不違法。

最近幾天，央媒《經濟參考報》今日刊文稱，少數支付機構力推「無現金社會」，其方向和行為都出現了偏差，當下還有不少人依賴現金支付，對於中老年人和農村地區，這還將是重要的支付方式。儘管現代支付方式發展迅速，但未來很長一段時間內，多種支付結算方式將繼續共同存在。

《經濟參考報》還表示，個別互聯網公司旗下的超市，只支持單一支付機構產品，涉嫌違反法律法規，應及時進行糾正。

大家對「無現金」有什麼看法呢？對於央行要求撤銷「無現金」的宣傳語又怎麼看呢？實話實說，消費者應該有選擇的權利。無論是信用卡、儲蓄卡，還是現鈔、移動支付，都應該是支付的一種方式，而不能以一種方式完全取代另一種方式。