紫砂壺全手工壺和半手工壺的區別

全手工壺和半手工壺的區別是什麼？對這個問題我的看法是：茶壺不是怎麼做！關鍵是最後的結果。不管用的什麼方法，怎麼做，所作的壺要作出感覺來。這才重要。 現在紫砂一廠的通行做法，手工拍打身筒，模子准形。這類做法也就是現在意義上講的手工製作。你現在讓一廠的大多數藝人全手工製作作品，不是不會做，問題是假如真的這樣做了。恐怕大家又會嚷嚷茶壺怎麼做到這個樣子了。

現在市場對手工藝品的要求太高簡直是太苛刻了，要的是機械的精度。如口蓋最好是靜配合！對嘴，把的要求也是極致化，毫釐不差。泥料既要求是老法配製，又不可以有一丁點雜點，這可能嗎？說的雖有點過，但目前市場對紫砂的期望存在「誘導誤區」。主要的根源還是在紫砂的業界。紫砂理論上的探討滯后，和部分商人的故意渲染把大家對紫砂審美的觀念扭曲了。我們喜歡顧景舟，不是就是因為顧先生展示的這種藝術感覺嗎？

以前藝人做壺，每一把壺，可能是成百上千的複製，這樣形成自然的熟練。這一點當今藝人就不可能有這樣的條件。一些老藝人不會用模只，但手工製作的傳統類型的茶壺可以比模只擋出的更快。但他們也不可能象如今的藝人做的如此精細，因為他們時代尚沒有「線切割」工具。現在好多壺友，玩壺的方式，是值得商榷的。還是這句話；茶壺如何做，是方法。重要的是成品的感覺。假如作品和玩家的交流能產生共鳴，玩友讀懂作者所作作品流露出的精神，情感。我認為這和用何種方法並不重要！

我們網站上好多壺註明是手工壺，沒有說明是否是全手工。有人以為我們是打馬虎眼。這是誤解我們的初衷了。因為現在意義上的手工壺，就是如此！我們這樣註明也是對大家一種負責。假如我們也象別人一樣註明這是全手工壺，我認為這對那些真正意義上的全手工壺作者是不公平的。

一個作者運用那種方法做壺，主要的因素，是看成形特性，有的壺必須用模只，而有的部分用，有的則完全不需要。模只也只是制壺過程中的某道工序而已。

半手工的說法我認為有些「牽強」，現在流行的說法，兩爿合攏的方法，就是半手工。其實合爿的方式歷史上就有，不是今人的創舉。曼生壺中的合歡壺，大彬虛扁都是上下合爿的。不過那時不叫模只，叫「盔頭」拱形內模稱虛陀。盔頭大多事用泥坯燒制的，而如今卻是石膏做的。

喜歡玩紫砂壺的，可以加微信eeea08 一起學習養壺技巧。