喜劇好笑是因為讓你獲得了「優越感」？（第1194期）

「喜劇為什麼讓你發笑？因為你看到故事裡面的人物倒霉的時候，你覺得你比他高明，你獲得了優越感，所以你就笑了」，這是目前比較流行的一種說法。

大約在公元前400年，古希臘學者柏拉圖在其名著《理想國》中就提到了這種理論。亞里士多德在《詩學》第五章中寫道：「喜劇的模仿對象是比一般人較差的人物。可笑的東西是一種對旁人無傷，不至引起痛感的醜陋或乖訛。」霍布斯也有類似的闡述：「笑的情感不過是發現旁人或自己過去的弱點，突然想到自己的某種優越時所感到的那種突然榮耀感。」

「優越感」的提法來自於西方，在國內也被很多喜劇界人士所推崇。陳佩斯老師曾經在他的喜劇課堂上講解過「優越感」的理論，宋丹丹老師也曾經在喜劇綜藝節目中表達過同樣的觀點。那麼，喜劇之所以好笑，到底是不是讓你獲得了優越感？大家先不要被一些喜劇大咖的觀點所左右，先自己來思考這個問題。短暫的思考之後，再看下文中我的表述。

一、什麼是優越感？

現在我要告訴你的是：「喜劇好笑是因為讓你獲得了優越感」這種說法是完全錯誤的。再強調一遍，關於喜劇的「優越感」的說法，是完全錯誤的。

喜劇上所謂的「優越感」理論根本就不成立。

為什麼不成立？不急，我們先來看看，什麼是「優越感」？

優越感指顯示蔑視或自負的性質或狀態，是一種自我意識。大多數人都會不同程度地擁有某種優越感，比方說職業優越感，長相上的優越感等。一般指自以為在生理方面（體形、相貌或體力等）、心理方面（智力、知識、技能等）以及其他方面長於別人、強於別人的心理狀態。

——來自百度百科

現在來思考三個問題：

1.回想一下你的生活經歷，你曾在什麼時候獲得過很強烈的「優越感」的享受？

2.回想一下陳佩斯老師的小品：《主角與配角》、《吃麵條》，你觀看小品的時候，你發笑的時候，你是否覺得自己獲得了「優越感」？你是否因為覺得自己比裡面的人物高明，所以才覺得好笑？

3.回想一下宋丹丹老師的小品《懶漢相親》，你是否覺得你比「女29至今未婚的魏淑芬」高明，所以才覺得她好笑？回想一下小品《昨天今天明天》、《說事兒》，在看到「白雲」女士的時候，你是否獲得了優越感？

二、你無法從與你不相干的人物身上獲得優越感

以上三個問題，你思考了沒有？你的答案是什麼？

你仍然感到困惑？沒關係，我們再看下面兩組場景：

A組：

1.高中同學聚會，你單戀的女神，苦苦追求卻一再殘忍拒絕你的女神和她的老公也來了，她老公也是你們同班同學。你和你女神的老公要去接幾個路遠的同學，到了樓下，你女神的老公開出了他的比亞迪，你開出了你的保時捷。你贏來其他同學的一陣羨慕和誇讚。

2.你和你多年未見的同學一起去餐館吃飯，你的同學當年是個「少女殺手」，每周都能收到一書包情書。但是現在的他卻成了挺著啤酒肚的謝頂中年，而你因為一直保持健身的習慣，身材挺拔。你們點菜的時候，女服務員稱呼你同學為「大叔」，稱呼你為「大哥」。

B組：

1.你是一個身材和長相都是中等偏上的人，在捷運上，你旁邊座位上坐著四個人，他們要麼又矮又胖像個樹樁，要麼又高又瘦像個竹竿，要麼就是五官有些猙獰。

2.你的小區里住進了一對外國人，這個外國男的長相還可以，但是他女友卻長得又胖又難看，遠遠比不上你的女友漂亮。

你會在哪組的場景里獲得「優越感」？

事實是，你可以從A組的場景里獲得優越感，而無法從B組的場景里獲得優越感。為什麼？因為B組裡，跟你形成對比的人與你完全不相干。

我們來調整一下B組的場景，再把調整后的場景和B組做個對比。

新調整的場景：

C組：

1. 你是一個身材和長相都是中等偏上的人，在捷運上，你旁邊座位上坐著四個人，他們要麼又矮又胖像個樹樁，要麼又高又瘦像個竹竿，要麼就是五官有些猙獰。

你坐捷運到了公司，領導告訴你，公司要成立一個新的部門，你將和另外新來是四個人組成新的團隊。領導向你介紹新來的四個人，你發現他們就是捷運上你遇到的那四個人。此時，你成為了新部門裡唯一的帥哥。

2.你最近發現你的前同事也搬進了你的小區，在你還是單身的時候你的這個前同事曾經不斷的向你傳授追女孩的技巧，並認為像你這樣比較木訥的人不可能有漂亮的女孩子喜歡。這一天，你們在電梯里相遇了，你和你的女友，你前同事和他的女友。你發現你前同事的女友又矮又胖又丑，而你的女友又漂亮身材又好，他們兩個站在一塊形成鮮明對比，你前同事的女友簡直就像你女友的保姆。

在C組的場景里，你是不是獲得了優越感？因為，我們把與你不相干的人，變得與你相干，這時候，你產生了優越感。

所以，關於「優越感」的事實是：你無法從與你不相干的人身上獲得優越感。

再強調一遍：你無法從與你不相干的人身上獲得優越感。

我們說，影視劇要有代入感，觀看影視劇的過程，你會進入到人物，被人物所感動，甚至感動得數次落淚，比如《阿信》中的阿信。你可以被劇中的人物所感染，被他所激勵，比如《闖關東》里的朱開山。但是，你就是沒法從劇中的人物身上獲得優越感。一個現實中的人，沒法從一個虛構的文藝作品中的人物中獲得優越感，因為他與你不相干。

如果你有一個朋友，他告訴你說，他經常在觀看喜劇作品中獲得很多優越感。仔細想想，你這朋友得多可怕？他得落魄到什麼程度，才能不斷的從虛構的人物身上獲得優越感？就像你的一個單身多年的朋友，他告訴你他戀愛了，愛得死去活來，而他的戀愛對象不過是一個充氣娃娃。

三、現實中的笑也並非來自「優越感」

你無法從與你完全不相干的人身上獲得優越感。而即便是現實中，發生在與你相干的人身上的好笑的事情，也並不是因為「優越感」才讓你感到好笑。

我們來看兩個場景：

D組：

1.你的老師講課的時候喜歡把腿支在講桌上，邊抖腿邊講課。這天他正在邊抖腿邊講課，突然講桌被他凳壞，他一腳踩空，身子撲倒在課桌上，全班哈哈大笑。

2.你回家之後，你4歲的兒子拿著玩具槍對著你開了一槍，你立即躺在沙發上假裝死去，然後你順手把番茄醬抹在了嘴邊，兩眼翻白，躺在沙發上一動不動。不管你兒子怎麼拍打你的身體，你仍然一動不動。過了一會兒，你兒子突然嚎啕大哭：爸爸死了，爸爸死了！你老婆聽到聲音從廚房跑出來，看到你兒子哇哇大哭的樣子，她笑得前仰後合。

那麼，請問: 1.中老師摔倒的過程中，你能夠獲得優越感？2.中從你兒子的反應中，你獲得了比你兒子優越的感覺？兩個案例讓你發笑，這都是因為你覺得你比他們聰明，比他們高明，你才覺得好笑？

仔細想想，並不是。它好笑僅僅是因為事情本身好笑，而不是覺得你比他高明。

如果所謂的「優越感」的提法成立，那麼下面的場景怎麼解釋：

E組：

1.你回家之後，發現你的小貓正在對著一個比它大很多的玩具老虎一頓猛打，一邊打還一邊喵喵的示威。

2.你的小貓正在吃貓糧，這時候你家鸚鵡跑到小貓旁邊不停的朝著小貓打嗝搗亂，最後你家小貓終於忍無可忍，一爪子朝鸚鵡拍過去，鸚鵡怪怪的離開了。

E組的場景算不算喜劇情境？是不是讓你發笑了？那麼用「優越感」怎麼解釋？

四、喜劇好笑是因為它巧合性地破壞掉了你固有的邏輯

在之前的文章《喜劇為何而喜》中，我們提到過，喜劇讓人發笑的過程，有點像火車脫軌的過程。火車在原有軌道行駛，突然瞬間脫離軌道而切換到另外一條軌道，這個過程它打破了你的思維慣性，所以你覺得好笑。

喜劇好笑不是什麼優越感，不是你比場景里的人物高明，而是這個場景本身好笑，這個場景為什麼好笑？是因為它在巧合性地破壞掉了你固有的邏輯通道。

人們固有的邏輯通道是什麼？是我們習以為常的東西。

《蠟筆小新》中，小新為什麼總讓人感到好笑，是因為小新它是一個小孩，但是他身上具備成年人的行為特徵，他見到漂亮的阿姨就套近乎，它辦了錯事，還一堆歪理。這是因為小新破壞掉了人們固有的對於一般小孩子的邏輯認識。

也就是說，人們天然對於能夠巧合性地破壞掉自己固有邏輯通道的人和事感到好笑。這更像是一種生理反應。如同，針扎到你，你會立即縮手，受到強光照射，你會立即閉眼。

再對照E組中2.中的例子，這其實是在網上能夠找到的一個視頻。為什麼人們對於鸚鵡的行為感到好笑？因為鸚鵡它賤賤的行為，跟人非常像，小貓在吃飯，它卻上去騷擾人家，最後小貓一怒之下，打了鸚鵡，鸚鵡這下老實了。這個視頻中，鸚鵡和小貓的舉動，脫離了我們固有的對於一般動物的認識，它從貓和鸚鵡的軌道切換到了人的軌道上，但是這個又非常合理，所以我們感到好笑。

人們天然對於巧合性地破壞掉自己固有邏輯通道的事感到好笑，所以，你必須用「巧合」建立新的邏輯。

如果我們僅僅是破壞掉固有的邏輯通道，而不去建立新的邏輯，以讓其在新的邏輯上成立，那麼它仍然不會讓人發笑。劣質的喜劇就愛這麼干，只負責破壞邏輯但不建立新的邏輯，其具體的表現就是只知道製造「出位」，卻沒有建立合理化的「錯位」。比如，一個老師給學生講著講著課，突然戴上假髮跳起舞來。這種行為好笑嗎？一點都不好笑，它在邏輯上不成立。

五、新邏輯的建立靠適度的巧合與適度的誇張

如果說僅僅破壞掉固有邏輯通道並建立合理化，並不是喜劇，因為你仔細觀察一下，美劇就是這麼乾的。美劇最愛玩的強情節的東西，不就這樣嗎，他們一而再的讓看似不合理的事情發生，然後再讓其看上去非常合理，於是你不斷地追著往下看。

喜劇所獨有的東西就是，它是靠一定的「巧合」和「誇張」來建立這種邏輯關係，如果在喜劇中一連串發生了巧合，你不會覺得有什麼不妥，如果是在美劇中過多使用了巧合，你會覺得這編劇弱爆了。

再回到E組中，小貓和鸚鵡的例子，如果在很多人家裡都能發生類似的場景，那麼你還會覺得這個場景搞笑嗎？你不會。因為這個場景，只是巧合性的發生了。

回到D組中老師講課摔倒的例子，如果不是剛好那個講桌壞掉了，那麼他會撲倒在講桌上嗎？如果這個老師摔倒之後，剛好撲在了前面女學生的身上，嘴還貼到了女學生的臉上呢？如果這時候，這個老師的愛吃醋的老婆剛好看到眼前這一幕呢？這一連串的巧合是不是讓情境變得好笑起來？

綜上所述，喜劇好笑不是什麼所謂的優越感的理論，所謂的喜劇的「優越感」的理論根本就不成立。因為：

第一，你無法從不相干的人身上獲得優越感；

第二，真正現實中的場景之所以好笑，也並非是因為你覺得你比倒霉的人優越。

喜劇好笑是因為人們天然對於巧合性的破壞掉自己固有邏輯通道的人和事感到好笑。喜劇的原理就是它在瞬間破壞掉你固有的邏輯通道，同時它靠適度的「巧合」與「誇張」建立了新的邏輯。

E / N / D

招聘

▽

公司、項目合作 ◇ gangqinshi01

項目、影視宣傳合作 ◇ rene0602

影視公司合作 ◇ zqy24680

編劇合作 ◇ dongmeijuan3274

回復「我要加入分會」加入編劇幫全球分會

投稿 ◇ [email protected]