銀行開展校園貸業務還需要P2P平台打下手嗎？！

監管機構終於發話了，禁止P2P平台再從事校園貸業務！

6月28日，銀監會聯合教育部、人保部出台《關於進一步加強校園貸規範管理工作的通知》。《通知》要求：網貸機構一律暫停新發校園網貸產品；涉及校園貸的P2P平台應根據自身業務存量，制定明確的退出計劃。

「我們很早就做好了退出計劃」，西南某涉及校園貸業務的P2P平台負責人告訴每日金融，早在今年4月份，公司就決定完全撤出校園貸市場。

在這家平台的官網上，記者發現已經貼出將從7月1日起停止校園貸業務的通知。與此同時，借貸寶、趣分期、名校貸等網貸機構都已發布類似公告，退出校園市場。

不過，主管部門並沒徹底封殺校園貸。《通知》還鼓勵商業銀行和政策性銀行開發校園貸業務，在風險可控的前提下，根據大學生群體的消費特點，開發既能滿足大學生融資需求，又能有效控制風險的校園金融產品，為大學生提供消費金融服務。

每日金融記者發現，目前已有建行、中行、工行等銀行推出校園貸產品。有的銀行選擇獨立做校園貸業務，也有銀行選擇和P2P平台合作，藉助電商場景和大數據風控做試點，以此降低試水校園市場的風險。

所以有專家認為，銀行擁有嚴格的風控體系和較強的產品研發能力，P2P平台具備開拓校園市場的經驗和數據積累；如果銀行和網貸機構強強聯手開發校園貸業務可能會是一種比較好的嘗試。

每日金融智庫成員、資深網貸投資人余半城也認為，銀行可以藉助網貸平台開發網貸產品的經驗進一步開發校園貸新產品，或者和網貸機構共同研發；再加上P2P平台原來積累的大數據也可用於銀行進行用戶畫像。

「開展校園貸業務，對商業銀行來說，也存在指標、任務等經營壓力，商業銀行可以嘗試把自己放到一個全新的金融科技合作生態中，而不一定非要大包大攬，搞定一切」，余半城表示。

對於被暫停校園貸業務的網貸機構，余半城建議，這些P2P平台可以轉變思路，為銀行提供用戶篩查、評價等輔助性工作，幫助銀行用戶導流，網貸機構和銀行形成互補，共同開發校園貸業務。

不過，也有人對這種合作模式的可行性提出了不同的看法。

多位網貸從業人士接受每日金融採訪時表示，在主管部門已經明確表態嚴禁網貸機構發布校園貸產品后，大多數P2P平台不會再花精力和物力去參與這塊業務。

「再說了，就算我們想參與，人家（銀行）也不一定願意」，成都某網貸平台負責人對每日金融表示，目前國內專註校園貸的P2P平台本來就少，在政策明文禁止的情況下，還不如直接砍掉（校園貸）這個板塊，集中精力做好其他業務。

統計數據顯示，國內在校大學生人數約為3700萬人/年。大學生在校的時候有消費金融需求，畢業以後更是各家金融機構爭奪的客戶群體。

從這個角度來說，可能會有越來越多的商業銀行布局校園金融市場。再加上有政策的保駕護航，銀行不讓那些本就屬於競爭關係的網貸機構再來分享校園貸這塊號稱四萬億的蛋糕，也是很正常的事。

而且銀監會負責人還說了，下一步銀監會將會鼓勵商業銀行積極探索校園貸的可持續經營模式，通過正規金融機構「良幣驅逐劣幣」，從源頭上杜絕校園貸亂象的產生。

既然官方已有正偏之分，網貸機構還想參與校園貸業務，就無異於痴人說夢話了。