朋友圈刷屏的地震雲？假的！沒有什麼雲可以預報地震

8月8日21時19分，在四川阿壩州九寨溝縣發生7.0級地震，震源深度20千米。

地震后不久，商妹兒的朋友圈開始被所謂的「地震雲」刷屏。

「這雲是不是代表還有餘震？」許多人認為地震雲是地震發生的先兆：

但這些消息均被證實為謠！言！

每到地震后，總有人跳出來稱事前有地震雲的先兆，氣象科普網也曾做過科普：地震雲並不存在，也沒有什麼雲能預報地震。

01

昨晚11時19分，國家地震台網官方微博@地震台網速報已經用8個字和3個感嘆號，對「地震雲」說法進行了闢謠——「雲，和地震沒有關聯！！！」

今日上午，本報記者立即和四川省地震局研究院取得了聯繫，研究院工作人員朱航說， 「『地震雲』其實是一個來自民間的提法，在專業領域是沒有這個說法的。」朱航表示，目前國際上也有學者開展這項研究，不過研究還比較表面。

「據我了解，不管是西方、還是日本、，學者們普遍認為這是一種『偽科學』，不可信。因為沒有發現任何實質性的證據去支撐』雲可以預測地震』這個說法。」朱航指出，不只是雲，地殼運動和短時間內的氣象變化也是沒有關聯的。

02

除了「地震雲」的照片，其實甚至網上還流傳著地震雲的原理，諸如：

這條充斥著專業術語的地震雲形成原理是否可靠呢？

朱航表示，四川省地震局在四川境內的一些地下斷層上布置了監測水準、基線活動的設備，還有一個實驗點位布置了可以監測能量變化、次聲波的設備。「已經積累了一些觀測資料，而根據目前的資料來看，地震和氣象現象是沒有確切聯繫的。」

03

同時，商妹兒在果殼網上看到，中科院大氣物理研究所博士后李汀@大臉撐在小胸也曾從氣象學角度對「地震雲」進行了解釋。

生活中我們常常把一些「怪異」的雲稱作為地震雲，但到底什麼樣算是怪異，卻沒有一個明確的標準。

江西婺源波狀層積雲

2010年1月7日濰坊，也說有地震雲，這還是波狀層積雲。

濰坊波狀層積雲

今年7月28日，長春刷爆朋友圈的「地震雲」，其實是透光高積雲。

長春透光高積雲

李汀指出，我們常常認為的地震雲其實不過是各種高積雲、層積雲、捲雲、卷積雲，如果經常抬頭看雲就會發現這其實是再正常不過的自然現象了。

比如，7月28日長春刷爆朋友圈的「地震雲」，其實是透光高積雲。2016年2月17日下午，江西婺源出現的這種雲，被說成是地震雲，引起一陣恐慌，但這實際上是波狀層積雲。

04

既然只是普通的雲，為何在地震帶來之前它總是能精確的出現呢？比如512汶川大地震的前3天，在山東臨沂出現「繩紋狀的地震雲」；四川雅安地震的一周前，杭州上空出現「地震雲」；2008年6月1號巴士海峽地震前一天，合肥出現「地震雲」……

因為這些例子，很多人開始對地震雲將信將疑。而李汀則表示，通過觀察后，發現命中率高是因為「精度太粗獷」。「先貼一張』怪異』的雲出來，宣布為地震雲。之後，在短則幾天、長到一個月的時間範圍內，全球任何一個地方地震了，都算』命中』。」

但事實上地震並不是一個小概率事件，地震每天都在發生。據統計，全球平均每年發生500多萬次地震，每天都要發生上萬次。「就光算≥5級的破壞性地震，全球每年發生1000次，差不多每天都得發生兩三次。」

05

那為什麼幾乎每次地震大家都看到了地震雲？

李汀認為，「地震雲理論」能在民間收穫信任，是源於大眾的心理需求。」當人們遭遇諸如地震這樣的重大災難后，往往會反覆回憶起事件發生前的各種細節，並傾向於認為這些細節是「罕見和異常」的。

其實這些「罕見和異常」經常發生，只不過平時人們不會去特意觀察和記憶罷了。這被稱為心理聚焦效應。」

朱航也表示，本來這種氣象現象就很常見，所以在地震時出現也不足為怪，只是既定的說法形成后，大家就很容易把這種雲和地震聯繫起來。

「事實上並非每次地震發生時都發生了所謂』地震雲』的現象，也並非每次所謂「地震雲」出現后，都會伴有地震的發生。即便有』地震雲』伴隨地震發生，這種氣象現象也並不能明確代表地震將要發生。」朱航指出。

更不能像部分網友所想給工作人員指出地震發生地的方向，反而有大量事實證明，地震雲與地震之間的關係並無科學依據。

總之！

關於地震雲的一切都是不科學的

不信謠不傳謠！

*記者 尹沁彤*

*實習生 高彥雄*

部分綜合：果殼網、氣象科普網