特朗普增兵阿富汗：中國國家安全的大幸

原標題:川普增兵阿富汗：國家安全的大幸

日前，美國總統川普首次就阿富汗及南亞局勢發表電視講話，宣布適度增兵阿富汗（約4000名士兵）， 以應對當地愈演愈烈的恐怖主義。

這引發了中俄兩國輿論的猜想。對此，俄羅斯現代阿富汗研究中心專家維爾霍杜羅夫稱，阿富汗的美軍實際上是「對抗俄中兩國的橋頭堡」，中文網路對此進行了廣泛轉載。大多數輿論也偏重於描述增兵對安全的威脅。

但是，若從俾斯麥式的現實地緣來看待此舉的話，恐怕並非如此。

阿富汗美軍：西部安全的客觀盟友

儘管中俄兩國對美軍在中亞的企圖心懷疑慮，但是我們必須意識到的就是，美軍在阿富汗的持續駐紮，對的國家安全具有重大利益。

對於來說，作為傳統威懾力量的美軍，其在阿富汗的兵力絕不足以威脅的國家安全，特別是在反恐戰爭陷入困境的情況下更是如此。

隨著核武毀滅和協調機制的完善，大國間的傳統武裝力量更多體現在遏制層面，而非現實威脅。在這種情況下，阿富汗的美軍，既無力量也無意願入侵。

另外，近年來，隨著新疆地區人口結構的坍塌和國際聖戰意識形態的興起，在新疆地區正面臨著越來越嚴重的新型安全考驗。

這種源於人口崩潰和意識形態的雙重新挑戰，是一種不折不扣的天生破壞性力量，更是當今所面臨的最大威脅。西北地區的人口趨勢和世界範圍內聖戰意識的激進化，決定了聖戰威脅的政治潛力將不斷擴大，愈來愈難以遏制；而且，聖戰革命的威脅絕不同於傳統的國與國邊界糾紛，既不能憑藉強大的核毀滅對其有所阻嚇，也不可能通過威逼利誘與之有效談判，這是一種不可調和的破壞性威脅；更何況，聖戰主義能夠威脅的領土不但囊括了整個大西北，而且從歷史的經驗來看，一旦聖戰者取得勝利，就不能奢望其對的文化和百姓心存憐憫。

截至20世紀20年代，安納托利亞的征服者突厥人基本滅絕了境內的亞美尼亞、希臘人基督徒；

20世紀60年代，阿爾及利亞聖戰者得勝之後，境內殘留的歐裔人口隨即被屠戮殆盡；

第一次車臣戰爭期間，被車臣聖戰者殺死異教徒平民屍體

事實上，新疆地區的聖戰分子之所以得以壯大，恰恰受益於周邊局勢的不穩定，而動蕩的阿富汗和巴其斯坦則是孕育這些革命孢子的溫床。在這種情況下，美軍在阿富汗的增兵，不但能夠幫助風雨飄搖的阿富汗政府實現暫時穩定，同時也能緩解巴其斯坦政府在反恐戰爭上的三心二意（注，參考鏈接：《朋友巴其斯坦的伊斯蘭困境》）。這將使得西北周邊脆弱的安全局勢不至於迅速惡化，對新疆地區穩定的意義不可低估。

2014年6月，耶路撒冷公共事務中心對訪問以色列的高層代表團說，至少有1000名「聖戰」分子正在巴其斯坦境內一個基地接受軍事訓練；

對於巴方在打擊境內激進組織的表現，美國外交關係協會的馬基認為，正面臨類似美國過去十年在巴其斯坦打擊恐怖分子時遇到的處境。馬基說：「巴其斯坦採取的行動可能永遠都無法讓北京滿足，就好比巴其斯坦的行動永遠都難以滿足美國的要求那樣。巴其斯坦的國際恐怖主義問題根深蒂固，巴其斯坦要想完全解決它是非常困難的。」

從這個角度來看，與駐日美軍不同，阿富汗的美軍乃是西部地緣利益的客觀盟友。對來說，即便阿富汗的美軍是的對手，其也是可預料、可防禦、可談判的有限威脅，起著壓制更大威脅的正面作用。

2003年12月15日，大陸認定的11名「東突」恐怖分子中的頭號人物艾山·買合蘇木，在美軍和巴其斯坦軍隊的一次聯合反恐行動中被斃命

2010年3月1日，塔利班官員證實，一名「東突」組織頭目Abdul Haq al-Turkistani，被美軍無人機發射的導彈擊中身亡

的真正隱患：美軍從阿富汗敗退

雖然美軍在阿富汗的增兵，並不能使中俄兩國舒心，但如果美軍選擇從該地區撤退，那麼足以對中俄特別是西部的安全構成災難性的後果。

首先，一旦美國在阿富汗選擇向聖戰者們屈服，並撤出該地，那麼不但脆弱的阿富汗政府將很快崩潰，而且將向整個伊斯蘭世界傳達一個極其危險的政治訊號：即哪怕是最強大的世俗帝國也無法抵擋聖戰者的意志，這將在伊斯蘭世界產生不可低估的威懾效應——極大地強化聖戰擁躉們勝利預期，從而劇烈提升其政治號召力和威望，同時沉重打擊其反抗者的信心。

「在政治鬥爭中，觀望的人民永遠只會擁護勝者，從這個角度看，分歧僅僅在於對誰將勝利的不同解讀」（《無可匹敵的力量——群眾運動》）。

一個理應被意識到的事實就是，聖戰主義在伊斯蘭世界的最初崛起，恰恰得益於其在阿富汗反擊蘇聯入侵的巨大成功，並把後者的崩潰解釋為自身的功勞。因此，可以想象的是，一旦美軍在阿富汗退卻，美國超級大國的威嚴將成為聖戰主義壯大聲勢的政治台階，阿富汗周邊地區的聖戰力量將面臨失控的可能。

魏帝誅爾朱榮，榮從弟爾朱世隆倉皇出奔。金紫光祿大夫司馬子如，素為爾朱死黨，棄家奔世隆。世隆即欲北逃，子如道：「兵不厭詐，今天下洶洶，唯強是視，君若北走，反示人以弱，不如分兵據守河橋，還襲京師，出其不意，或可成功。」世隆依議，乃夜攻河橋，擒殺將軍奚毅等人，據北中城，都中大駭，爾朱之勢復振。《資治通鑒》

危險的地方恰恰在於，一旦聖戰者取得了擊敗美國、戰無不勝的威名，阿富汗現政府將會迅速崩潰，而向來在聖戰思想面前極度缺乏抵抗力的巴其斯坦軍隊很可能在聖戰革命面前瓦解——考慮到巴其斯坦對聖戰主義極度同情的社會氛圍，這是一個絕不應該被忽視的巨大潛在風險。更何況，政權僵化、先天不良的中亞諸伊斯蘭國家能否抵擋聖戰革命的衝擊尚屬疑問。這些都將直接威脅的西北安全，其危害比傳統國家邊界爭端大得多。

而境內的聖戰者同樣會被「擊敗美國」這一事實所鼓舞，並在外部成功的刺激甚至支援下，對西北的安全造成難以想象的挑戰。，

最重要的就是，一旦美軍撤離，若無外國強力干預，聖戰者幾乎肯定將在阿富汗取得成功。在這種情況下，為了防止聖戰革命的瘟疫在巴其斯坦、新疆和中亞的擴散，就必須出兵阿富汗，以確保自身西北的安全。

然而，歷次阿富汗戰爭已經證明，域外大國在阿富汗地區維持世俗秩序的努力僅僅是一個深不見底的財政黑洞。既然擁有強力意識形態和軍事力量的超級大國美蘇兩國傾盡國庫，也無法在阿富汗建立一個穩定的民主或者布爾什維克秩序，那麼在阿富汗的介入很可能就是國家資源的巨大損耗。

在這個過程中，稍有處置不當，極易催生難以預料的後果。所以，在西部的重大地緣隱患，恰恰在於美軍從阿富汗的撤退，這是必須引起警惕的現實危機。

美軍必將撤退：西部危機必來

我們必須意識到，無論川普增兵的口號有多麼嘹亮，無論美軍打敗聖戰者的決心有多麼堅強，美國終究不可能贏得在阿富汗的戰爭。

多年來，美軍在阿富汗的軍事行動，沒有明確的作戰目標、作戰對象、勝利途徑，他們本質上進行的是一場喪失主動權的消極防守，挫敗敵人的圖謀一百次，也僅僅是避免了當前的失敗，而對手的一次成功就意味著戰略目標的達成——這決定反恐戰爭註定是漫長的。

況且，作為正規部隊，美軍在阿富汗的行動成本遠遠高於對手。2015年，美國政府讓一名美國兵待在阿富汗的成本高達390萬美元，與之相應的是，塔利班士兵最高收入僅為300美元，有的甚至不領薪水。成本決定了隨著時間的推移，反恐戰爭的勝利者將是恐暴分子。

而事實也很不幸地證明了這一點。美國在阿富汗的重建特別監察小組遞交給國會的一份報告稱，2016年底阿富汗政府控制的區域為57%，比2015年下降了15%。而 阿富汗新聞網站「TOLO」則指出，美軍在阿富汗進行反恐戰爭的時間已逾16年，塔利班如今佔領的地盤卻比16年前還要多。

2001年10月7日，美國挾舉國之怒攻入阿富汗，發動了震撼世界的反恐戰爭，當時她還是一個舉世無雙的超級大國。然而16年過去了，這個曾經無可匹敵的國家已經在這場漫長戰爭中耗盡了自己的精力和財富，但她的敵人卻變得越來越強大，並顯示出不可戰勝的強者風範。

無論願意與否，美國都將不得不吞下失敗之果，並離開這片苦澀的墳場。美國的撤軍只是時間問題，而非需要思索的疑問。只是到那時，聖戰者會獲得打敗世界霸主的威名，其氣焰威勢必將無以復加。可以想象，聖戰主義將洪流般地席捲整個中亞、南亞、中東的政治秩序，的新疆甚至西北不應對此心存僥倖。

這才是國家安全的真正未來考驗，也是這一代人必須迎接的宿命。

如何戰勝恐怖主義，參考鏈接：

《反恐的前提：知道反恐的困境在哪裡？》

《反恐的勝利：了解勝利的道路在哪裡？》

逐步推出現代馬基雅維利思維政治《無可匹敵的力量——群眾運動》 ，歡迎關注公眾號。