Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
2017-06-23 林夕 有病要讀書1
日前，一位數年間活躍在多個電視台，身兼9個專家身份的劉洪濱老大媽在網路上火了，被網友戲稱其為兢兢業業的假藥廣告表演藝術家。
敬業到什麼程度呢？
一開始，你會在西藏衛視看到「苗醫鮮葯 穴位吃藥拔痰定喘絕技傳承人」劉洪濱與她專治咳喘的「苗仙咳喘方」。
不久之後呢，你又可以在河南電視台上看到北大專家劉洪斌教授，她將告訴你糖尿病人如何「放開吃喝」——當然吃她推薦的葯啦！
在甘肅衛視的《名義養生堂》上，你可以看到著名中醫養生專家、高級營養師劉洪濱的身影，她講為你娓娓道來，天山雪蓮有哪些藥用價值。
還是在甘肅衛視，她再一次化身苗醫專家，並且這一次將以中華醫學會鎮咳副會長和東方咳喘研究院副院長的身份，向你推銷「苗祖定喘方」。
之後她連衣服都來不及換，就來到鄰省青海，以老苗醫傳人的身份主推「苗家活骨方」。
在轉戰大西北后，她又直奔東南沿海，賣起了「老院長祛斑方」。
突擊東南衛視后，她也沒有忘記東北的同胞，並以專業的精神穿上了疑似蒙古族傳統服裝，以蒙醫傳人賣起了「蒙醫心腦方」。
既然來都來了，那當然要多搞兩場，於是他又在吉林電視台，以著名老中醫的身份，推銷起了「祝眠晚餐」。
走出吉林省，踏入黑龍江，接下來她又在黑龍江電視台推銷起了她的「祛斑方」，據說還是「全國十大衛視火爆大聯播」。
經過眾多網友的扒皮，發現這位著名假藥廣告表演藝術家，不僅是中華醫學會鎮咳副會長、東方咳喘研究院副院長、中華中醫醫學會風濕分會委員、某醫院退休老院長、北京大學醫學院教授、同時還是苗醫傳人、蒙醫傳人。
在這些光芒四射的虛假頭銜後面，則是一連串屢禁不止的制假售假的窩案。
比如「苗醫鮮葯（消喘膏）」就因未發布廣告批准文號及藥品生產批准文號的違法行為，在2015年8月份被濟南市工商行政管理局市中分局處罰：責令當事人山東教育電視台停止發布上述廣告，沒收廣告費用14000元，罰款14000元。
而《藥王風痛方》因宣稱「給骨頭吃藥，是過去皇上用的，可以修復骨洞，每天3塊錢，就可以康復風濕骨病」，且產品為保健品卻違法宣傳治病療效，被認定為虛假廣告。
還有劉洪斌以北大專家身份推銷的產品「糖尿靈片」，生產企業為山西華康葯業有限公司，其廣告也在2014年被山東省食品藥品監督管理局通報為違法藥品醫療器械保健食品廣告。
毫無疑問，這是一名演技高超的騙子，奧斯卡應該頒給她一座小金人。
但我們需要思考的是：為什麼在重壓之下，類似虛假藥品廣告依然屢禁不止呢？
眾所周知，咳喘、風濕、糖尿病這些疾病都是難以治癒的老年人常見慢性病。患者在正規醫院久治不愈之後，難免會寄希望於偏方神醫，於是虛假醫藥廣告應運而生。
這種騙局的原理實際上非常簡單，找一位慈眉善目發須皆白的老太老頭冒充專家，利用電視台的權威背書，推銷一些實際沒有療效也沒有太大毒性的藥物，宣稱可以治療一切西醫無能為力的慢性病。
這種騙局做到了真正意義上的可推廣、可複製，今天可以在甘肅推銷咳喘的葯，明天就可以在東南衛視推銷治療風濕病的葯，甚至連服裝都不需要換一套。
而這些騙子甚至可以自豪地宣傳：我賣的不是假藥，而是希望！
千萬不要嘲笑這種醫藥廣告措辭誇張，製作低劣，以為沒有人會上當，魏則西就是因為信了百度搜索而死的，更何況是有省級電視台背書的醫療廣告？
這種騙局盯準的目標，就是你的爸爸媽媽、爺爺奶奶！
比起這位著名假藥廣告表演藝術家9個身份行騙20餘家省級電視台的光榮經歷，更魔幻的是，做為電視台的主管單位國家廣電總局的監管缺席：一邊是幾個笑話都要觸到G點敏感得不行，一邊是這些個老中醫假藥騙子公然的在其眼皮子底下，行騙的盆滿缽滿。
天底下還有比這更魔幻的事情了嗎？
騙子是被網友揪出來了，給騙子提供平台的呢？
電視台需要承擔什麼責任，不說見錢眼開利益輸送之類的，最起碼也該是把關不嚴吧，而且20餘家省級電視台是一起把關不嚴，作為主管單位的廣電總局是幹什麼吃的呢？
為什麼總是需要廣電總局擔起監管職責的事情，卻偏偏最後一個知道事情真相，而且往往是在成千上萬個受害者受騙上當以後？
劉洪濱只是一個演員，在騙局的鏈條里只佔末端的一環，更壞更嚴重的是她背後的利益集團:假藥生產銷售企業，賺廣告費的各大電視台。
這些利益集團不查，查個演員有什麼用呢？摁掉這個演員，明天它們會找個新的演員，假藥繼續泛濫。
拿出那套敏感帶遍布全身的勁頭，像審查電視劇電影那樣，來審查假藥廣告，行不行？
但據我的觀察經驗，這個答案可能是不行。
我翻開廣電總局的歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著『為了人民』幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出來，滿本都寫著兩個字：利益。
他們抵制避孕套廣告，卻允許人流廣告。他們禁止動物建國后成精，但欣賞抗日英雄手撕鬼子，一槍打八百里。
看似自相矛盾，道理永遠是簡單粗暴的：凡是掌握權力的部門，都希望自己的自由裁量權擴大，不希望被法律法規限制。
說你低俗，你就低俗，說你色情，你就色情，說你意識形態問題，你就有意識形態問題。而背後，則永遠是利益。
更有意思的是，別看提起廣電總局大家都義憤填膺，但很多人都會自覺不自覺地充當近似它的角色。
遠的不說，就說昨天廣電總局要求新浪微博、A站、鳳凰網關停視聽節目服務吧。
廣電總局昨天發文說：新浪微博、ACFUN、鳳凰新聞等網站在不具備《信息網路傳播視聽節目許可證》的情況下開展視聽節目服務，並且大量播放不符合國家規定的時政類視聽節目和宣揚負面言論的社會評論性節目。
很明顯，對於新浪微博AcFun還有鳳凰新聞來說，他們遭受此次處罰的理由有三條：
1、不具備《信息網路傳播視聽節目許可證》；
2、大量播放不符合國家規定的時政類視聽節目；
3、大量播放宣揚負面言論的社會評論性節目。
我們一條一條來看，不具備《信息網路傳播視聽節目許可證》，這條沒毛病，沒辦許可證自然就不能涉及相關業務，臨高五百廢都知道在東門市讓妓女們登記在案，諸位都是百億估值的網站媒體，這點兒自覺還是要有的。
（新浪：冤枉啊，大人，不是我們不辦證，是有錢也不讓辦證啊，因為必須要有國有資本參與啊。）
（自干五：哦，看到祖國這麼流氓，我就放心了。）
再看第二條就很耐人尋味了，「不符合國家規定的時政類視聽節目」。
按照我的理解，如果說確定不符合國家規定，那最起碼也要說出來不符合國家哪門子管理辦法里的哪章哪條，閃爍其詞直接扣個帽子，用達康書記的話說，這就是「不夠公道、不夠厚道」。
同樣，至於第三條則更是沒有任何依據能夠成為一條「罪責」。
廣電總局既不能說明三家媒體在這個行為上觸犯了什麼樣的法律，甚至都不能給對方扣一頂帽子，僅僅是指責「播放宣揚負面言論的社會評論性節目」，既蒼白，又無力。
打個通俗的比喻吧，茶館可以因為沒有衛生許可證關門，但是不能因為茶客討論城東城管打人，城西警察放貸，「宣揚負面言論」，就把茶館給關了吧？
更大的問題，還是那句「宣揚負面言論」。
宣揚的「負面言論」是真實的，還是虛假的？如果是真實的，為什麼不能通過媒體手段宣傳出去？
如果是虛假的？那為什麼不直接告人造謠、宣揚虛假新聞呢？
所以說，廣電總局這活兒乾的，還不如直接說因為人沒許可證才關停人的視聽節目服務呢，看似有理有據列出一二三條理直氣壯，實際上反而暴露了自己的底氣不足。
哎，這種執法水平明顯故意招黑啊，我以為會被網民們黑出翔啊。我是怎麼也沒想到，網上竟是一片倒的支持之聲啊。
如果說一水的「火星網友」「屁民333」「外星球的來客者」「有態度的網友」不是機器網評員，那就說明，敢情我們國家支持廣電總局的，全尼瑪是外星人啊。
再來看日人民報公眾號下面的留言，按理說，微信的機制決定了幾乎沒有機器五毛生存空間的吧：
那些一溜的「大國風範」，那些瞬間幾千贊的「早該管管了」，突然讓我有點恍惚：大清國真的亡了嗎？
你有道德潔癖，你不愛看他們演戲，你不愛聽他們唱歌，你看不懂那些二次元視頻漫畫，你不看不聽就是了，出品商和廣告商自會慎重考慮的。
支持封殺，或對封殺幸災樂禍，不僅是在放縱政府那隻無所不在的討厭的手，也是助長社會道德風氣的敗壞。
以道德的高尚借口，因為自己不喜歡某人，就可以讓公權力來打壓，這就是敗德。
凡是在講政府對有社會道德義務的，對於政府的認識就還處在人治時代的幼稚階段。
人就那麼不相信社會和市場的自我調控能力？人真的需要管管？人真的這麼熱愛家長式的大政府？
這些顯而易見的常識，對那些腦袋的用途只是用來分開兩隻耳朵，做慣了奴才的人來說，理解起來是有點費力，但卻是一點也不妨礙他們在網路上到處舉報「漢奸賣國賊」來「正本清源，以正視聽」。
為什麼一群奴才總覺得另一群不願意做奴才的人是叛國者？
因為式奴才們都有這麼一個邏輯：凡是不肯跟自己一道下跪磕頭的，必是外面有了新主子。
尼爾波茲曼老師說，有兩種方法可以讓文化精神枯萎：
一種是奧威爾式的——文化成為一個監獄。
一種是赫胥黎式的——文化成為一場滑稽戲。
《娛樂至死》告訴我們，什麼樣的媒介就幹什麼樣的事，電視這東西只能唱唱歌跳跳舞婆媳關係肥皂劇式的娛樂。
我們的電視上偏偏有《百家講壇》《感動》，一本正經的宣導價值觀，結果就只能是使價值觀變成了一個笑話。
奧威爾害怕的是我們的文化成為受制文化，赫胥黎擔心的是我們的文化成為充滿感官刺激、慾望和無規則遊戲的庸俗文化。
你猜怎麼著，在永遠偉光正的廣電總局的管轄下，奧威爾所預言的，和赫胥黎所憂慮的，本是一個事物的兩極，卻能在一個國家同時出現，真是妙不可言啊。
熱門推薦
留言回覆
